类比的不足之处

但是，由于类比推理的逻辑根据是不充分的，其结论带有或然性、猜测性，只能得到不同程度上的论据支持，并不一定完全可靠，因此，类比只能作为一种“发现”的辅助手段，而不能作为一种严格的数学方法。对于经过类比推理得出的结论，我们还需要经过严格的论证，才能确认“猜测”出的结论是否正确。

比如，“这篇小说只有 1000 字，且文字很流畅，这篇小说得奖了。你写的这篇小说也是 1000 字，且文字也很流畅，因此也一定能得奖”。这样的类比无疑会得出错误的结论。

历史上，18 世纪的托马斯·里德关于其他行星上存在生命的论点也是基于类比推理。里德指出，地球和太阳系中其他的行星有许多相似之处：所有行星都围绕轨道运行，并被太阳照亮；有几个行星也有卫星；它们都绕着轴自转。因此，他总结说：“认为这些行星可能像我们的地球一样，是各种生物的栖息地，这并非没有道理。”最终，现代科学证明，这一类比结论是错误的。不过，即便如此，人类依然希望借助类比寻找适合生命存在的外星系类地行星。