更新时间：2019-01-14 14:59:29
封面
版权信息
序
引论：人文奥运与文化自尊
一、人文奥运与奥林匹克运动
二、人文奥运与中国传统文化的“文化自尊”
（一）全球化语境下的“人文奥运”
（二）“文化自尊”的内涵及提出的历史文化背景
（三）“人文奥运”与民族传统体育文化的展现
三、结语
西方体育传入与近代民族传统体育发展的历史考察
一、西方体育的传入与民族传统体育的发展
（一）洋务运动、戊戌维新与近代西方体育的传入
（二）教会学校和基督教青年会对西方近代体育的介绍和传播
（三）西方体育初传期间近代民族传统体育的发展
二、捍卫民族传统体育的文化论争
（一）捍卫民族传统体育继承和发展的文化论争发端的原因
（二）争论中民族传统体育与西方体育的对立
（三）不同观点争论中“民族本位体育“的初步确立
民族传统体育发展中的问题：文化模仿
一、民族传统体育文化与西方体育文化冲突的诱因
二、强势的西方文化逼迫着民族传统体育从自傲、互尊、自卑到文化模仿
三、文化模仿的结局：一个世纪以来西方体育对民族传统体育的挤压
四、抵拒文化模仿，建构民族传统体育的新思路
五、结语
体育全球化背景下的民族传统体育发展问题的思考
一、民族传统体育发展所面临的体育全球化背景
（一）西方体育全球化是体育全球化的重要标志
（二）西方体育全球化仍持续保持体育全球化发展的主导地位
（三）西方体育为主宰的体育全球化进程中的问题使体育真正全球化发展成为可能
（四）体育全球化与民族传统体育发展的社会文化背景
二、民族传统体育在全球化体育发展过程中的应对策略
（一）应充分认识民族传统体育是民族文化的重要组成部分
（二）从现实出发正确定位民族传统体育的内涵
（三）对民族传统体育两重性应建立正确的认识
（四）树立民族传统体育发展中变与不变的统一原则
（五）坚持民族传统体育发展过程中的多元一体化
主办奥运会与民族传统体育的发展
一、20世纪中华民族传统体育与奥林匹克运动碰撞、融合和对接中的主客变异
二、北京举办奥运会与民族传统体育的发展
从文化的结构法则看民族传统体育的发展趋向
一、人类需要与民族传统体育的构成
（一）人类需要的共同性产生西方体育与中华民族传统体育的共有特性
（二）需要的差异性导致民族传统体育与西方体育的分途
（三）需要的历史性和发展性使得未来体育发展的一致性成为现实
二、中国民族传统体育的辉煌与失落
（一）中国民族传统体育的辉煌的社会文化成因
（二）民族传统体育的失落的社会根源
三、西方竞技体育的危机与民族传统体育的复兴
论民族传统体育发展模式的宗旨、原则与动力源
一、保持民族传统体育文化的“民族性特质”是其发展文化模式的宗旨
二、坚持“文化筛选”是建构民族体育文化发展模式的原则
三、实现民族传统体育文化的现代价值是制定文化发展模式的动力源
四、结语
正视我们的民族传统体育
一、民族传统体育发展现状
二、导致民族传统体育发展举步维艰的原因分析
三、正视民族传统体育的现代与未来意义
从历史中走来的传统武术与现代武术
一、从历史中走来的传统武术、现代武术与竞技武术
二、“运动”的现代武术与“文化”的传统武术
20世纪武术在世界文化互动中的发展
一、20世纪文化互动中的武术走向世界
（一）武术20世纪走向世界的发端
（二）现代传媒的强力支持
（三）政府行为的有力支持
（四）务实的武术发展战略
二、文化互动中的武术改良
（一）文化互动中武术教育意义的升华
（二）作为现代体育组成部分的武术确立
（三）武术作为现代体育的改良
（四）国门的开放，先进的西方文化加快了对武术发展目标的提升
三、文化互动中武术发展的两栖性产生
武术发展中的“文化围城”现象
一、武术发展中的“文化围城”现象
二、“文化围城”现象的本质
三、武术发展中“文化围城”现象产生的社会历史根源和文化根源
四、“文化围城”现象对中国武术发展的影响分析
武术发展的文化学思考
一、20世纪末武术界存在的倾向和思潮
二、武术继承的文化观
三、武术发展的文化观
四、武术创新的文化观
武术发展的社会学思考
一、“两柄性”武术发展的存在价值和弊端
二、武术发展过程矛盾产生的主要原因是武术文化的携带者自身所持有的价值观不同而产生
三、武术发展应以“它承担了什么功能”为重要的评价指标
四、小结
奥林匹克运动的追求与武术进入奥运的历史必然
一、奥林匹克运动的发展成就是坚持友谊、团结和公平精神的结果，包容和开放的胸襟为武术进入奥林匹克运动提供了长期开放的大门
二、奥林匹克现阶段的文化单一化倾向，已成为制约奥林匹克发展的重要因素，文化多元化发展理念的进一步确立，必然为武术进入奥运会提供广阔的发展空间和良好的外部环境
“以反求正”的中国武术与“以正求正”的奥林匹克运动
一、武术与奥林匹克运动迥然相异的自然地理和历史文化环境
（一）武术是大河和黄土文化的直接产物
