自民党式的传统家庭观才是真正的“障碍”

除税收制度外，户籍制度是出台日本少子化对策中最大的障碍。

如果想要真正地减缓少子化进程，我们必须撤销引发私生子女（非婚生子女）歧视的户籍制度。

韩国2022年的总和生育率为0.78，创历史新低。日本2022年的总和生育率为1.26，连续7年下滑。韩国和日本私生子女的比例仅有2%左右，与私生子女占40%～70%的欧洲各国相比相差悬殊。韩国已于2007年底废除了户籍制度，而日本则墨守成规，继续实行以父系血统为基础的户籍制度。

欧洲的丹麦女性地位较高，其总和生育率为1.77（2020年），其中私生子女占50%以上。瑞典等国在授予新生儿国籍时，不看孩子父亲的身份，只要为本国国籍女性所生，都作为国民“登记”并授予国籍。也就是说，不管孩子母亲与交往的男性间是否存在法定婚姻关系，不管孩子是婚生子女还是非婚生子女，都与国籍认定无关，因为可以确定孩子母亲的身份。

如果日本想认真地推进少子化对策，就不应该纠结于两性双方是否存在法定婚姻关系，且应该让想要孩子的夫妇通过试管婴儿或领养的方式拥有孩子。若是这样，夫妇各自保留原有姓氏变得理所当然。

岸田政权并没有推出彻底的解决策略，自始至终只以撒钱敷衍了事，更让国民对未来充满担忧，陷入了恶性循环——这就是日本的现状。