芯片设计——CMOS模拟集成电路版图设计与验证:基于Cadence IC 6.1.7(第2版)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

1.2.1 采用薄氧化埋层的原因

对于FD-SOI MOSFET,薄的氧化埋层存在一些不利的影响,但之前讨论过的多种优势仍然使其成为纳米级CMOS器件的重要组成。比如,具有地平面的薄氧化埋层增强了对短沟道效应的控制,并使得阈值电压可控,但也使得工艺材料和过程复杂化,同时也在一定程度上影响了电荷耦合效应,降低了CMOS器件的工作频率。

1. 厚氧化埋层的电场散射

厚氧化层中(对于传统SOI MOSFET,tBOX为100~200nm)的电场散射(见图1.5b)是阻碍FD-SOI向100nm以下尺寸发展的主要瓶颈。由于存在厚的氧化埋层(同时存在地衬底),在纳米级FD-SOI MOSFET中,一维横向电场完全淹没在漏极/源极产生或散射的二维电场中。从物理角度看,这个电场源自源极/漏极耗尽电荷,并终止于SOI的体/沟道中。该电场不但会增强SOI体中二维效应引起的短沟道效应,还会增加亚阈值电流。

为了模拟氧化埋层电场散射,并了解其影响,我们结合超薄体中的二维泊松方程[式(1-1)]对FD-SOI MOSFET进行亚阈值分析。

而氧化埋层中的拉普拉斯方程为

我们求解式(1-2),假设两个偏微分不是强关联的,并从解中定义一个有效背栅偏置电压VGbS(eff)来近似式(1-1)中的背栅边界条件,就可以定量分析电场耦合效应,也就可以得到

将式(1-2)中的解用于式(1-4),从而得到式(1-4)中ϕxy)的解:

该解定义了弱反型区中的电流。在式(1-3)中,Ey0为超薄体-氧化埋层界面处(x=tSi),靠近源极一侧(y=0)的横向电场,它取决于式(1-1)的解。此外,对于式(1-2)的解,κγ用于定义与x无关的有效横向边界条件(在y=0和y=Leff处)的小于单位1的加权因子,它们只和tBOX有关。数值模拟表明,当tBOX=100nm时,κ≈0.9,γ≈0.7,而且它们随着tBOX的增加而降低。

我们注意到VGbS(eff)>VGbS,这意味着在超薄体中存在反型的趋势。且对于长沟道Leff和薄的tBOXVGbS(eff)趋近于VGbS。同时,当tSi变薄时,Ey0和电场散射开始降低。由于氧化埋层的电场散射,式(1-3)中的Ey0VDS都会增强短沟道效应,除了减薄tBOXtSi。需要注意的是,通过降低VGbS(eff)和阈值电压的耦合和增加沟道的前栅控制,减薄tBOX则会直接降低氧化埋层电场散射对短沟道效应的影响。

2. 减薄氧化埋层厚度的益处

基于之前对模型的讨论,我们知道减薄氧化埋层是抑制氧化埋层电场散射最直接的方法。然而,这种方法需要大幅度减薄tBOX。对于纳米级Lg,二维数值器件的模拟结果显示,要有效降低短沟道效应的影响,必须使得tBOX小于25nm。

对于具有地衬底和薄氧化埋层的FD-SOI MOSFET,二维数值器件模拟结果表明我们需要将Leff/tSi的比值控制在3.5~4,才能将短沟道效应控制在有效范围之内。而传统的厚氧化埋层FD-SOI MOSFET则需要Leff/tSi≅5。所以,由于tSi=5nm和突变源/漏结的下限限制,薄氧化埋层FD-SOI MOSFET的特征尺寸可以缩小至Lg=18nm,这个尺寸突破了传统厚氧化埋层设计所认为的Lg=25nm的下限。虽然减薄氧化埋层可以抑制氧化埋层的电场散射,但这种抑制作用不是提高薄氧化埋层FD-SOI MOSFET应对短沟道效应的主要因素。数值器件模拟结果表明在亚阈值情况下,由薄氧化埋层和地衬底定义的非对称性,使得器件的体中具有较大的空间常数Exc。而且,当Lg按比例缩小时,与厚氧化埋层器件中可忽略的横向场(见图1.6)相反,该电场通过将主要电流或者最大的泄漏源/漏通路限制在(前)栅表面,有助于抑制超薄体中的二维效应。此外,超薄体中大的Exc直接意味着氧化埋层中存在较高的横向电场,这也有助于抑制氧化埋层的散射效应。换句话说,在薄氧化埋层MOSFET中,超薄体中较小的横向电场二维效应,以及减小的氧化埋层散射效应实现了对短沟道效应更优的控制。需要注意的是,较大的Exc值可以通过对厚氧化埋层加载大的衬底偏置电压来实现,也就意味着可以实现更优的短沟道效应控制。

图1.6 薄氧化埋层和厚氧化埋层FD-SOI MOSFET的电势变化(电势斜率为Exc

3. 薄氧化埋层的设计挑战

减薄氧化埋层厚度会增加电荷耦合系数,从而增加有效体电容Cb(eff)Cb(eff)定义了低电压VGS时的本征栅电容。反过来,降低tBOX会增加长沟道系数[S=(kT/q)lg(1+r)],降低Ion。由较大Exc引起的载流子迁移率下降,也会进一步降低Ion。同时,相比于厚氧化埋层结构,由于存在更大的Cb(eff)和更小的Ion,薄氧化埋层会产生更大的传播延时。实际上,在厚氧化埋层结构中,因为Cb(eff)≅0。同时,薄氧化埋层结构的传播延时也要大于双栅FinFET结构。这是因为双栅FinFET中,低VGS时的栅电容可以忽略,这使其具有较大的速度优势。事实上,随着氧化埋层厚度逐渐减薄到tox,所有有益的电荷耦合效应都会受到影响。事实上,薄氧化埋层会产生更大的寄生源/漏-衬底电容CS/D,进一步降低器件的工作速度。有仿真表明,由于较大CS/D的影响,薄氧化埋层FD-SOI环振的延迟时间比厚氧化埋层大20%以上。

此外,具有薄氧化埋层的衬底性能也会影响FD-SOI器件的特性。对于典型的低掺杂SOI衬底,衬底耗尽倾向于加剧薄氧化埋层的电场散射。虽然采用地平面的重掺杂衬底可以缓解这种影响,但我们需要选择性地掺杂NMOS和PMOS器件的衬底,这会使得工艺复杂化,从而进一步增大CS/D,降低工作速度。最后,因为传统SOI结构的衬底都需要接地电位,所以对于pMOSFET的共模衬底-源偏置VGbS=-VDD。在薄氧化埋层结构中,这种连接会增加泄漏电流。