治之变

通过上面的考察，我们初步断定，“治”字（作治理义）的原形字当是上述与相关的几个先秦汉字。其中，辭出现时间最早，见于殷墟花园庄东地甲骨刻辞（甲骨文仅一见），其字形如下：27

到了金文，由辭（今读cí）分化出；到战国时，又进一步分化出辝、辤、等，读音相同（或相近）。另由（今读luàn）分化出乿、亂、䜌等字，读音相同或相近，但与辭音异。后世作治理义的“治”字的前身应该是对应于今读cí的这一组字。而今读luàn的这一组字，虽然也有治理义，且有时混淆使用，但由于读音不同，不当与前一组字混同。现将与相关的汉字演变做成下表：

表1　字演变

上页表中，除了第一行从的字读音不同外，其他几个字，即辭、、辝、这四个字，音、义相同或相近（后三个字常视为辭的异体字）；而、辝、这几个字后世消失，只有辭（辞）保留下来。、亂、乿、辭、、辝、皆有治理义，代表了后世作治理义的治或乱字的前身或原形。上表中，司这个字在甲骨文中已经存在，不可理解为是由演变而来的，但是传世文献中常将简化写作司，使其含义发生了与甲骨文不同的变化。甲骨文、金文司本无理义28，后世司获得了理义，想必是由于字的缘故吧？

因此，如果把、亂等几个与治读音迥异的字除外，至少可以认定辭、、等字为治（指治理）在先秦时期的前身或原形。从上古音看，辭、治二字均属之部，辭为邪纽，治为定纽，读音非常接近（、辭、辝、四字音同）。

强调一下，表1只是表示目前所发现的、作治理义的治字的前身或原形字，并不是说治从字源上是从演变来的。显然，秦文献中的治，包括《说文》中作为水名的治，其文字写法另有来源。我的想法是，治字最初可能在战国时期主要在秦文献中出于刻写方便而被发明，本指水名，并无治理之义，后因同音假借代替上表中辭、、辝、辤、等字，故获得了治理义。清代学者段玉裁、朱骏声29早已指出，治字获得治理义是出于假借。当然，同音假借之所以发生，极有可能是由于辭分化出辝、等从台的字，与秦文献治相近。