第二章 历史文献之于观念史与行动史研究的不同价值

——兼论《尚书》的制作时代[1]

研究早期历史，首先要面对的是史料问题。由于时代久远，文献湮灭，就连早在2500年前孔子就已发出“文献不足”的感叹，何况我们今人[2]！固然，我们有六经、有《左》《国》、有诸子为据，然而这些记载可靠吗？推而广之，在所有历史文献中，那些对过去历史的记载，乃至对当时历史的记载可靠性如何？各类历史文献的史料价值又如何？笔者不揣浅陋，试图以各种历史文献的形成过程和特点为线索，以《尚书》为范例，对以上问题略陈管见，以就教于方家。