对症下药

治疗型的伤病政策VS预防型的伤病政策

在体育界中，有一点是值得我们学习，并借鉴到天赋研究领域中的，那就是运动中伤病问题的解决办法。伤病会对一名运动员的身体健康和职业成就造成极大的阻碍，这是很明确的。然而，并非所有运动员都对伤病同样敏感。有些顶级运动员在高强度的训练下从未或很少受伤，但是有些顶级运动员对伤病却非常敏感。顶级足球运动员文森特·孔帕尼[10]是我们都很熟悉的一个例子。由于持续的伤病，他有时整个赛季都只能在看台上跟进他们俱乐部的比赛情况。

伤病的性质有很大不同，其程度也从轻微到极其严重不等。如果运动员在运动中受伤（既包括精神上的也包括身体上的），人们会尽其所能让他尽快恢复，好让运动员重新开始运动。运动员为此所需要的恢复期和复出期在很大程度上取决于伤病的严重程度。轻度伤病一般很快就会恢复，而严重的伤病往往需要更长的时间来恢复。运动员也有可能遭受情绪和精神创伤，这对运动员的表现产生很大的影响。在这方面，想一想红魔队[11]教练罗伯托·马丁内斯（Roberto Martinez）的决定，他想要在比赛期间给刚刚成为父亲的球员更多时间陪伴妻子和孩子，因为快乐的球员会表现得更好。

我们把治疗已有伤病称作治疗型的伤病政策。然而，在体育界不止有治疗型的伤病政策，还有对伤病的预防措施。许多运动员都在身体和精神上受到关注，并且这种关注从一开始就与运动员个人的伤病敏感程度挂钩。在体育界，进行大规模的伤病预防非常普遍，例如测出肌肉的弱点并开展针对性训练项目、分析并调整运动方式、精神训练，等等。这种方法的积极作用已为人所知：运动员能取得更好的成绩、他们能少受一些伤病之苦、更多运动员能提高水平，他们因伤病而提前结束运动生涯的情况也减少了。

同时，伤病预防已成为一个超越顶级运动领域的广泛概念。我们在消遣运动和大众运动中也能看到类似的伤病预防措施。例如，稳定训练已成为理所当然的事情，就像测量肌肉弱点并对其进行训练一样。运动员不仅要掌握更多体育特有的、技术性的和战术性的技能，而且会通过多种方式接受精神指导。年轻人在身心上更少受到伤害，这自然会影响到生活中的各个领域，这也能帮助越来越多的年轻人充分发展自己的才能。

智力型人才的伤病政策

那么智力型人才的情况如何呢？也存在伤病吗？如果有，又该如何处理呢？

在这一概念上，智力型天赋和体育天赋并无不同之处。这里也常有伤病出现，只不过我们将它们称作“症状”。而且我们同样可以看出，对症状的敏感度是因人而异的。有的人丝毫没有被他们的天赋所困扰，他们的天赋不断发展并发挥作用，一生都很幸福。他们看起来就像完全没有出现过什么症状一样。但是仍有这样一群人，由于拥有天赋，在工作岗位、人生成就和/或健康方面都备感烦恼：他们就是“受伤”的群体。和体育界的情况一样，他们出现的症状的性质也会有所不同。这些症状可能包括无聊、缺乏动力、身心失调、行为问题、攻击行为、适应性行为等，甚至是心理问题或精神疾病，例如抑郁、自残、厌食和产生自杀想法等。

然而，人们对这些伤病的解决方法却是不同的。治疗型的伤病政策，即通过采取相应措施消除已经出现的症状，因此出现得很晚。想想那些为了把聪明学生和普通学生区分开来而开设袋鼠班或者高分班的学校吧，或者那些充分合作、让缺乏动力的聪明学生参与为他们每个人定制的课程计划的中学。

然而，我们必须在这里强调一下。在儿童和青少年中，天赋仍然很少被认为是导致上述症状的原因。这意味着，如果不将天赋视作成因，人们就不会采取相关措施。此外，也很少有学校会拿出专门针对天赋儿童的方案。如果我们进一步来看成年人的情况，就会发现根本没有针对天赋成年人的治疗型伤病政策。假如你是一个因为天赋问题而受伤的成年人，那么天赋被真正视作这些症状成因的可能性非常小，而进一步采取正确措施以消除这些症状的可能性就更小，或者根本就不存在。

第二个值得注意的观察结果是，人们即使有处理方法，也总是治疗型的。我们在天赋研究领域也想给伤病预防更多的关注。这难道不是基于现实的有益补充吗？这样会让更多的青少年完全发展他们的智力才能，他们只会更加健康和幸福。

在本章中谈到的体育界的这些观点，我们在过去几年里已在埃克森特拉进行了实验。实验的重点为天赋发展和伤病预防。这种方法要求你首先要将天赋视为一种机遇、一种可以发展的才华、一种需要后天培养，因此也需要时间才能发挥出全部潜能的才华，它不仅仅是提供丰富的资源，和与身份相同者进行的沟通交流，或者是单纯的正面刺激——不论是在家还是在学校。这种方法究竟如何，我们会在下一章里详细介绍。

[10]译者注：文森特·孔帕尼（Vincent Kompany），刚果裔比利时职业足球运动员。

[11]译者注：指比利时国家足球队。