1.4　商业发明与技术发明

发明并不局限于之前所提到的实物。商业发明常表现为商业逻辑。这些商业逻辑可被实体化地包装在计算机软硬件中，甚至可以是诸如机器人和生产线等机械化的实体。在考虑发明和创新过程以及确定某个发明的革新性价值和影响的时候，理解这个发明为什么具有革新性的影响及其背后蕴涵着什么样的概念很重要。带着这些问题去思考，发明可以按照基于的创造物的类型来划分。

●概念性发明，比如民主制度。

●逻辑发明，比如项目管理的技巧。

●实体发明，比如电动机或Apple iPod。

概念性发明除了在生活中给我们提供很多准则外，也是逻辑发明和实体发明的基础。概念性发明指导着逻辑发明，继而指导着实体发明。

举例来说，音乐是一种概念性发明，它导致了这样一种逻辑发明：定义不同的音调和音符以及音符的顺序和音长。这个逻辑发明又进而导致了一连串实体发明，如活页乐谱、长笛、鼓、CD和iPod。

如果我们没有音乐这一概念性的发明，那就很可能不需要iPod了。更重要的一点是，如果没有音乐的概念，iPod可能就无法带来什么革新性的价值。

图1-5描述了从概念性发明到逻辑发明，最后到实体发明的演化关系。正如图中所描述的，项目管理的概念产生了使用甘特图这一逻辑过程。而人们使用甘特图最终导致了诸如Microsoft Project这样以简化和自动化这些逻辑过程为目标的实体发明的诞生。这三者（项目管理、甘特图和Microsoft Project）可以根据各自的革新性影响和价值而赋予“创新”这一称号。

一旦逻辑和实体发明运用到实际的产品中，人们往往会用“商业发明”或“技术发明”来指代它们。区分某个产品该属于商业发明还是技术发明，抑或兼而有之，总是仁者见仁，智者见智。

把逻辑发明看做是商业发明的例子包括：管理风格、治理和决策过程。

然而，并不是所有的逻辑发明都被认为是商业发明。比方说，我们会把某个组装计算机集成电路的新方法归为技术发明。

把信息组织成易于理解的工作表这一逻辑性方法可以大大简化分析和处理信息的概念。在1979年以前，这项工作主要由手工完成且沉闷乏味。它被称为一种商业过程。后来，随着VisiCalc和Microsoft Excel之类实体发明的问世，自动化取代了这些人工处理工作表的过程。由于仅仅是用自动化取代了之前的人工操作，这些计算仍然可以由人工来完成，所以这些发明仍被称为是商业发明。而相应的，由于它们使用了很多新技术（如单元格结构）来改进商业过程，于是也有人称之为技术发明。

图1-6展示了某个发明可以是技术发明，也可以是商业发明，或两者兼具。此外，所有这些发明都潜在地拥有成为产品发明的可能性。

下面的章节使用了大量关于不同种类发明的定义，并告诉你区分这些不同种类的正确时机。给这些发明类型框定范围的目的是为了帮助你理解在某个特定场合中，必要的发明属于什么种类，从而消除由既有的发明和创新过程所带来的随机性。

像Bob那样思考

●我们是否能把我们的发明分为概念性的、逻辑的，或是实体的？

●我们是否理解我们的产品所蕴涵的概念和逻辑发明？

●我们有没有考虑过，利用我们现有的概念性和逻辑发明，可以创造出什么新的实体发明？

●我们的实体产品是否会受制于其用到的概念性和逻辑发明？