第二节 研究对象与方法

一、研究对象

本论文以英美职业运动员劳动权益保障机制为研究对象，具体包括英美两国的劳动和社会保障法律制度、职业体育行业运行机制以及运动员工会援助服务体系。本论文选择英美两国职业运动员劳动权益保障机制作为研究对象主要基于以下原因：

第一，英美两国职业体育历史悠久、成熟发达，具有研究代表性。现代职业体育最早萌芽于英国商业体育。美国诞生了全世界第一家职业体育俱乐部和职业体育联盟。时至今日，英美两国职业体育成就代表了世界职业体育发展的最高水平。特别是英国职业足球联赛和美国职业篮球联赛都是世界上最具影响力、最受观众喜爱的职业体育赛事。研究英美两国职业体育具有以小见大，窥一斑而知全貌的典型代表性，便于准确把握职业运动员劳动权益保障规律。

第二，英美两国法律制度同属普通法法系，可以并列研究。英美两国法律制度同根同源，都属于普通法法系。因为该法系主要包括英国法和美国法两大支流，故又称为英美法系。英美法系的主要特点是注重法典延续性，以判例法为主要形式。英美职业运动员劳动权益保障机制建立在相同的法律基础之上，具有相似的制度框架结构，可以进行同类比较。

第三，英美劳动和社会保障立法以成文法为主，具有借鉴的可行性。20世纪以来，英美两国立法机关开始加快劳动立法，形成了以成文法为主体的劳动和社会保障体系，充分有效地保障了职业运动员的劳动权益。英美劳动和社会保障立法体现出的成文法趋势与我国制定法传统交相呼应，便于我国立法机关移植借鉴。

二、研究方法

（一）文献资料法

利用华南师范大学图书馆、西安体育学院图书馆查阅体育学、法学、体育法学、劳动和社会保障法学等馆藏书籍、期刊及博硕士论文；通过期刊检索光盘和计算机文献检索工具，在线检索中国学术期刊全文数据库、中国学位论文全文数据库、中国优秀博硕士学位论文数据库、北大法律信息网、国家法规数据库以及国内相关的各级各类项目课题；借助华南师范大学图书馆购买的Springer Online Journals（施普林格在线期刊）、Lexis. com法律专业数据库、Springer e-Books（施普林格在线电子图书）等外文电子数据库检索英国、美国、加拿大等国外相关文献资料。最后，汇集整理所有初次检索文献，经过二次分析判断，筛选出丰富完整、直接有力的文献资料，以此作为论文工作展开的研究基础。

（二）实证分析法

英美两国职业体育运动项目种类繁多，包括足球、篮球、排球、橄榄球、网球、棒球、冰球、台球、高尔夫、板球、赛马、花样滑冰等多项运动项目。其中最为成熟发达且具世界影响力的职业体育联盟莫过于英国职业足球联盟与美国职业篮球联盟（NBA）。本论文运用实证分析法对英国职业足球联盟与美国职业篮球联盟进行“解剖麻雀式”的个案研究，全面解析两大职业联盟运动员劳动权益保障的制度结构与运行机制，以小见大，深入挖掘英美职业运动员劳动权益保障的规律特点。

（三）逻辑分析法

定义英美职业运动员劳动权益保障的范畴，归纳英美职业运动员劳动权益保障的现状，分析英美职业运动员劳动权益保障的特征，推定英美职业运动员劳动权益保障的规律，比较我国与英美职业运动员劳动权益保障的异同。

（四）比较分析法

研究英美职业运动员劳动权益保障机制，分别将两国相关法律制度、竞技体育管理制度以及运动员工会服务机制进行横向的比较分析，找出二者之间的共同之处和差异特征，以利于全面准确地认识英美职业运动员劳动权益保障机制。在具体借鉴学习时，也要从国家法律制度、体育管理制度以及运动员维权组织三个层面具体比较分析我国与英美两国职业运动员劳动权益保障制度的异同。