上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
“说”的艺术
红杉资本的唐·瓦伦丁每年都要经历上千场演讲,其中很多都涉及企业家如何为自己新的商业创意募集资金。但是,大部分演讲都不能流畅地传达信息、说服听众,瓦伦丁对此也大为震惊。他曾经这样总结道:“魏斯曼,没人知道该如何演讲,更糟的是他们自己还不知道这一点。”
据最新统计数据显示,这个问题平均每天要重复发生3000万次,也就是每个工作日全世界用PPT演讲的次数。而听众也一直遭受着这些冗余的话语和无聊的PPT的蹂躏,无论是迈达斯般的唐·瓦伦丁,还是在全体员工会议上时间紧张的管理层,无一幸免。
为什么每一个演讲者在说服别人行动时,不能像美国军队号召的那样“尽你所能做到最好”呢?原因就在于,绝大多数商业演讲的目的变成了传达数据,而不是说服听众。
刚从电视媒体行业转入商业我就发现,如此密集地向听众单向灌输信息,其问题在于,这根本不是交流,因为交流的重点在于它是双方共同的行为。这种单向的信息传递注定死路一条。
在电视上,观点和图像通过无线电、电缆或者卫星进行单向传播,但实际上它是有回路、有反馈、有互动交流的,这种互动是以收视率、评论、广告赞助、信件、电话或电子邮件,有时甚至是以管理法规的形式很快地反馈给电视台的。
马歇尔·麦克卢汉在他的经典著作《媒介即按摩》(The Medium is the Massage)中分析过,当电视节目传递的信息不清楚时,当听众想看的东西没有得到展示时,结局就只有一个:节目会被取消。
在商业演讲中,如果要点不明确,投资人的获益不明显,那么你能得到的投资额就会下滑,就不会有人愿意购买你的产品,你的计划也就不会得到批准。这样的演讲就是失败的演讲。
在本书中,你会发现媒体对受众的敏感度理论也适用于商业领域。凭借一系列规范的技巧和服务,演讲者能够很好地号召并动员听众,获得他们的理解和认同。