data:image/s3,"s3://crabby-images/49dd9/49dd937ec1a0ad358c23285576b77ae28d47858f" alt="市场结构和对外贸易:报酬递减、不完全竞争和国际经济"
2.2 规模经济和市场结构
在公司水平上具有规模经济意味着价格接受行为与非负利润不一致,因而市场不可能是完全竞争的。然而,要有进一步的认识,就必须具体讨论制定价格的公司行为是怎样的。由于对于不完全竞争的公司行为还没有一个一般的理论,故我们将提出一些基本的问题并描述我们在本书后面将使用的一些特定的分析方法。
我们要问的第一个问题是,具有市场力量的公司是以合作的方式还是以不合作的方式行事的。现实中的答案是,至少有一些合作。正式的卡特尔和定价安排虽然在美国是非法的,但在其他地方并不少见,即使在不合法的地方也并非没有。更普遍的是,通过价格领导及其他合作方法进行默契的合作来避免价格战。然而,寡占产业中合作行为的理论并没有很好地发展。因而,在本书中,我们将只限于分析各参与者的行为是不合作的市场。
即使我们排除勾结行为,公司不合作行为的结果在很大程度上还要看其他一些细节情况。特别地,一产业的竞争结果要看两种因素:进行不合作博弈的战略变量以及进入和退出该产业的条件。
大多数关于寡占的理论都假定公司的战略变量不是产出(古诺假定)就是价格(伯特兰假定)。在前一种情况下,每个公司以其他公司的产出既定来选择自己的利润最大化产出水平。在后一种情况下,每个公司以其他公司的价格既定来选择自己的利润最大化价格。两种分析方法之间一直不和谐。作为对公司行为的描述,伯特兰假定对大多数观察家来说似乎更现实。但是,古诺模型的结果常常似乎更合理。我们在本书的不同地方将利用这两种假定。
进入和退出的问题也是产业组织研究的主题之一。新公司进入不完全竞争产业的可能性导出了两个重要问题。第一,进入是否会消除经济利润。我们将考虑进入消除经济利润的模型和进入障碍使某些纯利润存在的模型。但是,我们将不讨论第二个问题,它是关于对进入进行威慑的问题,即一产业中的公司采取措施阻拦潜在的竞争者。
鉴于这些一般性的考虑,我们在本书中实际上将发展三种不完全竞争市场结构下的贸易理论。
(1)可竞争市场。这一概念已由鲍莫尔、潘扎和威利格(Baumol, Panzar, and Willig, 1982)提出来作为分析产业结构的基准情况。从我们前面的讨论来看,可竞争市场的理论是公司伯特兰行为与无代价无限制的进入和退出这两种假设的结合。虽然可竞争市场这一概念提出者的主要兴趣在于分析多产品公司,但我们将只把它用于单产品公司的情况。它有一个简单的含义:每一具有公司水平规模经济的商品将由单个公司生产,而该公司将以平均成本来为该商品定价。我们将用可竞争市场理论作为第4章分析的基础。
(2)古诺寡占。本书第5章提出另一种分析法,它的基础是传统的、以产出为战略变量的非合作行为的古诺假定。我们考虑公司赚得一些纯利润以及自由进入使利润为零的两种情况。
(3)垄断竞争。垄断竞争分析法与可竞争市场分析法一样以伯特兰竞争的假定为基础:每个公司都将竞争者的价格看作既定。但是,我们现在假定,各公司都能够使它们的产品互异以致这些产品与现存的竞争者的产品或潜在的进入者的产品之间都不是完全的替代品。这样,每个公司都像一个面临一条向下倾斜的需求曲线的垄断者一样行事。
在这一分析方法里,我们考虑两种进入的情况。一种是进入受到限制,因而在不完全竞争部门有经济利润。这种情况就是典型的伯特兰寡占。在第二种情况下,自由进入使利润为零。这就是著名的张伯仑“大组”情况,也是我们用得最多的情况。
有关市场结构的垄断竞争分析法能用于国际经济学中范围极广的各种问题。因此,我们在本书的整个第2篇中都致力于发展这一方法并应用它。在第4篇关于跨国公司的分析中,我们也假定市场结构是垄断竞争的。