2.3　产品架构的内涵

产品架构源于设计理论、软件工程、运作管理、产品开发管理等多学科的知识综合，是通过将产品的功能分派给物理模块而形成的系统性方案（Ulrich, 1995；Ulrich & Eppinger, 2004，p165），体现了产品系统的分解与集成（decomposition and integration）。

具体而言，每个模块由能够实现产品功能的一个部件集合构成（Ulrich & Eppinger, 2004，p165），即模块包含了一个或多个部件（component）；模块之间是相互作用的，通过界面（interface）来反映和表达这种相互作用（Ulrich，1995；Meyer & Lopez, 1995；Baldwin & Clark，2000），但模块、界面的变化不一定是同步的（Fixson, 2000）。由此可以看出，产品架构首先是作为一个系统整体而存在的，系统保障了产品的整体性和功能集成（Baldwin & Clark，2000，p63），然后包含了模块和界面。因此，产品架构的系统、模块和界面形成了产品架构的三个基本要素。

产品架构是产品设计的重要结果，其形态（form）可以被称为模块化的（modular）或者一体化的（integral）（Ulrich, 1995）。但只有与其他产品相比较时，才可以说产品架构呈现出了更模块化或者更一体化的特性，极少有产品是严格的模块化的或者一体化的，模块化是产品架构的一种相对属性（Ulrich & Eppinger, 2004, p166）。其实，大多数产品是模块化与一体化的混合架构（Ulrich, 1995, p433）。

大多数情形下，不是在选择完全模块化或完全一体化的产品架构，而是关心哪些功能元素应该采用模块化或者一体化的方式来处理（Ulrich, 1995, p437），模块化产品架构只是产品架构演化过程中的一种状态，并没有最终的设计（final design）（Kogut & Bowman, 1995）。在企业发展和产品升级的过程中，产品架构会在模块化和一体化之间循环往复（Schilling, 2000；Shibata et al.，2005），当已有的产品设计在模块或者界面上有局限时，需要通过界面的升级或者进化来克服（Garud & Kumaraswamy, 1995）。模块化是一个逐步实现的过程，即使在同一行业产品的不同地区的企业之间（如汽车产品，在美国、日本和欧洲企业）也会有明显的模块化／一体化的程度差异（Sako & Murray，1999）。进一步地，由于模块的划分存在非唯一性（Simon, 1996），所以模块化的产品架构受到专业经验和创新目的的影响（顾元勋，2019）而产生不同的模块化设计结果，由此模块化和一体化都是产品架构的一种概念化表达，我们需要将其与组织情境相结合，才能理解和把握架构的战略价值。