（二）各省份市场化评分和排序

按各省份的市场化程度排名，2008年市场化总指数排名前五位的省份依次是上海、江苏、浙江、广东和北京，2016年排名前五位的依次是浙江、上海、广东、天津和江苏（见图1-3和表1-1，按2016年评分从高到低排列），排序稍有变化。2016年浙江评分超过上海而排到了第1位；北京则从第5位降到第7位，主要由于“政府与市场的关系”方面以及“产品市场的发育程度”方面有较大幅度下滑；天津则从第8位升至第4位，主要因为“要素市场的发育程度”、“市场中介组织的发育和法治环境”以及“非国有经济的发展”有较明显的改善。

2008年市场化程度排名最后五位的省份（按从低到高的顺序）依次是西藏、青海、新疆、甘肃和宁夏，2016年最后五位依次是西藏、青海、新疆、甘肃和云南，排序变化不大。其中云南由2008年的第22位下滑到2016年的第27位，主要是在“政府与市场的关系”以及“市场中介组织的发育和法治环境”方面退步比较明显；宁夏则由2008年的第27位上升至2016年的第24位，仅在“政府与市场的关系”方面有所退步，其他方面均有所进步。

图1-3 各省份市场化指数

表1-1 各省份市场化总指数和排名

2016年，排名前10位的省份中，除重庆和湖北外，都是东部省份。排在中间位置的11个省份中，有4个中部省份（河南、安徽、湖南、江西）、东北三省、3个西部省份（四川、陕西、广西）和1个东部省份（河北）。排在后面10位的省份中，除海南和山西外，其他都是西部省份。这说明我国的市场化进程仍然有很大的地域差异：总体上东部地区市场化程度高，西部地区市场化程度低，中部和东北省份大体居中。

2008～2016年，虽然排名有升有降，但除西藏外，其他省份的市场化评分均有不同程度的上升，其中升幅大于2.0分的有浙江、广东、天津、福建、重庆、湖北、陕西，升幅小于0.5分的有辽宁、贵州、内蒙古、云南、青海。西藏评分出现负增长。这反映出西部地区总体而言不仅市场化程度较低，而且市场化进展速度也明显慢于东部。