结论：争夺世界产业链上游位置始终是国家间角逐的核心内容

从结构上看，“发达与不发达”之分，其实就是各国在世界产业链中所处位置及财富分配量的差异。正像自然界存在金字塔型的食物链一样，“等级性的（而且是分布在不同空间的）劳动分工是资本主义世界经济中一个永恒的要素”。^[50]历史经验表明，越是处于产业链上游位置的国家，就越能用高附加值产品交换别国的低附加值产品，越能分配和享受到更多的财富，最终成为发达国家；而一旦陷入产业链下游位置，则只能靠低附加值产品交换别国高附加值产品，分配到微薄的劳动成果，最终成为强国的“打工仔”。这些下游国家尽管会因资本拉动和廉价劳动力，在某一阶段出现繁荣表象，但大量事实表明，这种繁荣无法持续，更无法使国家真正强大，其最终难逃发展经济学中常说的“中心—半边缘—边缘”格局。因此，对世界产业链上游位置的争夺，构成了国家间角逐的核心内容。沃勒斯坦曾指出，“世界体系中经济活动地位的（更换以及相应的）特定地理区域的变换，是一个永恒的要素”，这种变化可以被看作一个国家盛衰的“变动”。^[51]

---

[1]〔英〕约翰·梅纳德·凯恩斯：《就业、利息和货币通论》，徐毓枬译，译林出版社，2011，第331页。

[2]〔英〕亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》下卷，郭大力、王亚南译，商务印书馆，2005，第13页。

[3]张宇燕、高程：《美洲金银和西方世界的兴起》，中信出版社，2004，第70页。

[4]〔乌拉圭〕爱德华多·加莱亚诺：《拉丁美洲：被切开的血管》，王玫等译，人民文学出版社，2001，译序第4页。

[5]〔美〕彼得·帕雷特主编《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，时殷弘等译，世界知识出版社，2006，第215页。

[6]〔美〕保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，蒋葆英等译，中国经济出版社，1989，第197页。

[7]〔美〕托马斯·K.麦格劳：《现代资本主义：三次工业革命中的成功者》，赵文书、肖锁章译，江苏人民出版社，2000，第74页。

[8]〔英〕亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》上卷，郭大力、王亚南译，商务印书馆，2005，第18页。

[9] 王东京等：《走出重商主义的樊篱》，《中国青年报》2001年9月2日。

[10]〔英〕安格斯·麦迪森：《世界经济千年史》，伍晓鹰等译，北京大学出版社，2003，第90页。

[11]〔美〕保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，蒋葆英等译，中国经济出版社，1989，第189页。

[12]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第81页。

[13]〔德〕威廉·恩道尔：《石油战争》，赵刚等译，知识产权出版社，2008，第7页。

[14]朱天飚：《比较政治经济学》，北京大学出版社，2006，第62页。

[15]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第308页。

[16]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第307页。

[17]〔美〕彼得·帕雷特主编《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，时殷弘等译，世界知识出版社，2006，第213～214页。

[18]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第307～308页。

[19]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第69页。

[20]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第312页。

[21]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第150页。

[22]〔德〕威廉·恩道尔：《石油战争》，赵刚等译，知识产权出版社，2008，第15页。

[23]〔美〕托马斯·K.麦格劳：《现代资本主义：三次工业革命中的成功者》，赵文书、肖锁章译，江苏人民出版社，2000，第154页。

[24]〔德〕李斯特：《政治经济学的国民体系》，陈万煦译，商务印书馆，1997，第87～88页。

[25]王晓德：《美国早期历史上的经济民族主义及其影响》，《南开学报》（哲学社会科学版）2006年第1期。

[26]樊勇明：《西方国际政治经济学》，上海人民出版社，2001，第187页。

[27]〔美〕彼得·帕雷特主编《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，时殷弘等译，世界知识出版社，2006，第226页。

[28]〔美〕彼得·帕雷特主编《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，时殷弘等译，世界知识出版社，2006，第223～224页。

[29]〔美〕彼得·帕雷特主编《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，时殷弘等译，世界知识出版社，2006，第231、233页。

[30]〔美〕托马斯·K.麦格劳：《现代资本主义：三次工业革命中的成功者》，赵文书、肖锁章译，江苏人民出版社，2000，第345页。

[31]〔美〕托马斯·K.麦格劳：《现代资本主义：三次工业革命中的成功者》，赵文书、肖锁章译，江苏人民出版社，2000，第348页。

[32]〔美〕托马斯·K.麦格劳：《现代资本主义：三次工业革命中的成功者》，赵文书、肖锁章译，江苏人民出版社，2000，第345页。

[33]〔美〕托马斯·K.麦格劳：《现代资本主义：三次工业革命中的成功者》，赵文书、肖锁章译，江苏人民出版社，2000，第345页。

[34]吴迎春、游常山：《资本主义全球化在崩溃中——伊曼纽尔·沃勒斯坦对台湾〈天下〉杂志的专访的谈话》，载李陀、陈燕谷主编《视界》第9辑，河北教育出版社，2003，第174页。

[35]〔美〕霍华德·威亚尔达：《新兴国家的政治发展——第三世界还存在吗？》，刘青、牛可译，北京大学出版社，2005，第133页。

[36]〔美〕伊曼纽尔·沃勒斯坦：《现代世界体系》第2卷，庞卓恒等译，高等教育出版社，1998，第241～242页。

[37]钟庆：《大国之道：中国凭什么实现强国梦》，当代中国出版社，2013，第5页。

[38]〔美〕伊曼纽尔·沃勒斯坦：《现代世界体系》第2卷，庞卓恒等译，高等教育出版社，1998，第239页。

[39]〔美〕伊曼纽尔·沃勒斯坦：《现代世界体系》第2卷，庞卓恒等译，高等教育出版社，1998，第248页。

[40]〔美〕斯塔夫里亚诺斯：《全球分裂：第三世界的历史进程》，迟越、王红生等译，商务印书馆，1995，第205页。

[41]〔美〕斯塔夫里亚诺斯：《全球分裂：第三世界的历史进程》，迟越、王红生等译，商务印书馆，1995，第213～214页。

[42]〔美〕斯塔夫里亚诺斯：《全球分裂：第三世界的历史进程》，迟越、王红生等译，商务印书馆，1995，第215页。

[43]这些假设包括经济自由化能促成一个有活力的企业家阶层；经济自由化将兴起一批对发展有益的金融机构；自由化导致经济增长和就业增加；私有化导致企业经营效率提高；私有化和政府改革会制止腐败；等等。参见〔美〕霍华德·威亚尔达《新兴国家的政治发展——第三世界还存在吗？》，刘青、牛可译，北京大学出版社，2005，第139～141页。

[44]〔美〕霍华德·威亚尔达：《新兴国家的政治发展——第三世界还存在吗？》，刘青、牛可译，北京大学出版社，2005，第143页。

[45]〔乌拉圭〕爱德华多·加莱亚诺：《拉丁美洲：被切开的血管》，王玫等译，人民文学出版社，2001年，第2页。

[46]樊勇明：《西方国际政治经济学》，上海人民出版社，2001，第178页。

[47]〔英〕帕姆·杜德：《英国和英帝国危机》，苏仲彦、桂成芳、希明译，世界知识社，1954，第300页。

[48]〔美〕斯塔夫里亚诺斯：《全球分裂：第三世界的历史进程》，迟越、王红生等译，商务印书馆，1995，第488页。

[49]参见〔美〕约翰·珀金斯：《一个经济杀手的自白》，杨文策译，广东经济出版社，2006。

[50]〔美〕伊曼纽尔·沃勒斯坦：《现代世界体系》第2卷，庞卓恒等译，高等教育出版社，1998，第237页。

[51]〔美〕伊曼纽尔·沃勒斯坦：《现代世界体系》第2卷，庞卓恒等译，高等教育出版社，1998，第237页。