曹学十论
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

《春柳堂诗稿》创作年代及相关信息考辨

《春柳堂诗稿》自发现以来(1954年王利器于文化艺术局购买的《八旗艺文编目》中发现),因其中关于“曹雪芹”的四首诗歌(《怀曹芹溪》《和曹雪芹西郊信步憩废寺原韵》《题芹溪居士 姓曹名霑,字梦阮,号芹溪居士,其人工诗善画》、《伤芹溪居士 其人性素放达,好饮,又善诗画,年未五旬而卒》)所包含的丰富信息,而备受学界的关注;同时,也因为关于其中某些信息的讨论(恩华对宜泉的记载、《诗稿》作者宜泉孙张介卿刊刻《诗稿》时倩人所作序文所表明的生活时代与宜泉的生活时代存在较大时间距离,从而导致对宜泉身份、生活年代的讨论),引起对《诗稿》中言及的曹雪芹与《红楼梦》作者曹雪芹的关系能否等同看待的争论。

因此,确定《春柳堂诗稿》作者的生活年代,是确定《诗稿》中涉曹诗写作时间、运用《诗稿》进行曹雪芹研究的前提工作。

多年来,学界对《诗稿》的作者与成书年代进行了广泛的争论,本文拟通过对宜泉、《春柳堂诗稿》相关记载与研究中“历史唯一性的”硬性证据(因学术逻辑、文字数量所限,各种不具备唯一性时间证据的探讨和推测不在本文的叙述和讨论范畴之内)的梳理、剖析、辨别具体关于《春柳堂诗稿》的研究回顾,详见刘相雨:《回顾与展望:关于〈春柳堂诗稿〉问题的论争》,《红楼梦学刊》2006年第1辑。,审视《诗稿》的创作年代与价值。