第4章 无知无欲，圣人之治
【原典重现】
不尚贤，使民不争①；不贵②难得之货，使民不为盗；不见③可欲，使民心不乱④。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲。使夫智者不敢为也。为无为⑤，则无不治。
【重点注释】
①争：争夺，争抢。
②贵：珍贵，珍重，重视，珍崇。
③见：通“现”，显露，炫耀的意思。
④乱：不稳定，产生祸乱。
⑤为无为：用无所作为的方式来治理社会。
【白话翻译】
社会上不过分地推崇有德才名声的人，就不会使老百姓去争名夺利。不特别重视稀奇珍贵的物品，就不会有偷盗的事情发生。不去炫耀能够引发人们各种贪欲的无妄幻想，就不会使老百姓产生邪淫和祸乱的心思。所以圣人治理社会采取的方法是：使人们的心灵得到净化，填饱老百姓的肚子（满足人们最基本的生存需要），弱化老百姓的欲望和渴求，强健他们的身体和筋骨。经常让人民没有投机取巧、争名夺利的贪欲，使那些聪明狡诈的人无计可施，不敢轻举妄动。用无所作为的方式来治理社会，社会就不会有治理不了的情况。
【鉴赏评议】
在本节中，老子提出了“使人无知无欲”的理想。这句话具有一定的普适性。不管在古代还是现代，若是每个人都能“无知无欲”，就可以减少不必要的名利纠纷，从而获得本真、平静的心。只有在这种情况下，人们才能够不被表象的繁华所迷惑，才不会去想着对立与抗争。自然、无为才是治愈人心、拯救社会的良药。
或许在很多人看来，道家的思维就是一种“虚无”。但是，当我们对“虚无”的概念一无所知的时候，谁又能够绝对地说“虚无”就一定胜过“实有”，又或者是谁又能够断定“虚无”就不会比“实有”更具有丰富的内涵呢？也有很多人认为道家的思维是从事物的“反面”看待问题。但是，当我们的目光只能看到事物的正面时，谁又有资格说那些从事物的“反面”看待问题的人不是在全面考虑问题呢？
表面上看，道家追求的是一种“虚无”的美，但是深入挖掘之后不难发现，这种“虚无”的美是在深刻地思考反省现实的过程中总结出来的。正是因为他的智慧，所以才不会被普通大众理解，但是我们不能因为不懂他，就去漠视他。就像飞鸟生活在天空中，游鱼生活在水里，但他们都不能否定彼此的存在一样。
【深度解读】
以身作则，明智之治
三国时期，曹操是以身作则的典范。他在执行军令方面的要求是近乎严苛的，任何违反军令的人都会受到很重的处罚，就算自己也不例外。曹操在出兵讨伐南阳张绣的时候，正值小麦成熟，因为战火连天，农夫们纷纷逃难在外，不敢回乡收割麦子。
曹操得知这个消息后，为了收买人心，派人四处寻找当地的父老乡亲，安抚他们。并且对军中将士说：“我们是奉天子之命出兵讨伐逆贼，为民除害的。近日正值小麦收割的时节，我们也是不得已而起兵。不管军衔大小，任何人如果践踏了麦田都一律处死。军法严明，军纪如山，希望你们不要起疑，以身试法！”
老百姓们听说了这个消息后，大都奔走相告，称颂曹操体恤百姓。曹操麾下的官兵们在经过麦田时，都会下马，不敢有丝毫大意。
有一天，曹操骑马经过一片麦田时，突然飞出一只斑鸠，曹操胯下的马儿因为受惊而跑到了麦田中，踩坏了一大片麦苗。曹操马上招来军中主簿，让主簿给自己定罪。主簿惶恐地说：“我怎么敢给丞相您定罪呢？”没想到曹操严肃地说：“如果我自己都不能遵守法律，那么我拿什么服众？”说话间，曹操就要拔剑自刎。一众将士当时就慌了神，赶紧上前拦住曹操。
军中不能一日无将，曹操身为丞相，统领大军，此时自刎定然会造成军心动荡，这是对三军将士的不负责任。曹操沉思了很久，慢悠悠地开口说：“既然如此，那我就姑且偷生一次，但是获罪不可不罚。”于是曹操挥剑斩断自己的一缕头发，说：“以此发代吾首级，吾且为大事而偷生。”
曹操当即派人将这件事传告给三军将士：“丞相误踏麦田，本当斩首谢罪，暂且削发代替。”三军将士听到这个消息后，都被曹操执法的严苛程度惊出一身冷汗。此后人人都谨守法度，不敢逾越雷池半步。
曹操经常说：“身不正则令不从，令不从则生变。”在与敌人作战时，曹操经常能身先士卒，通过自己的表现来激励将士，稳定军心，增强军队的作战能力。
比如在渭水之战中，曹操亲自断后督军，引来马超的追杀，险些丢掉性命。身为几十万人的统帅，曹操本没有必要以身犯险，但他还是这样做了。虽然此举看起来有极大的风险，但是从整个军队的角度来看，曹操的此举是值得的。
都说曹操是奸雄，这段故事不管是在做戏还是真实发生的，曹操的这一举动无疑很好地收买了人心。曹操的这种手段具有很好的学习意义。
当代社会，每一个领导者都应该学会身先士卒，以身作则，面对问题不要首先去责怪下属办事不力，而是仔细分析症结所在，这样才能带好自己的团队，树立威信。
这一节其实是老子为社会统治者、管理者开出的一剂良方。老子认为社会上之所以会出现违法乱纪、贪得无厌、争名夺利等现象，都是因为统治者过分崇尚贤才，爱惜宝物，让人产生贪欲妄为的行为造成的。老子对这一现象提出了自己的要求：他要求所有的领导者要以身作则、做出表率、身先士卒，才能让政令畅通，领导的团队才能纪律严明、抱成一团，拥有别人难以匹敌的战斗力，无往而不胜。相反，如果领导者带头违纪，那么他的行为就很难让下属信服。久而久之，这个领导者自然就会失去威信，整个团队也会成为一盘散沙。