三 救火会研究

早在20世纪80年代，罗威廉考察汉口水龙局制度和运行，认为其培育公共精神，反映公共领域的形成。90年代，日本学者小浜正子利用征信录等材料，梳理上海救火会的源流及功能，论述传统与现代的连续性，以此考察近代国家与社会互动关系，被视为以小见大的典范。此后，多位研究生在论文中涉及救火会，2006年，罗桂林利用《警政月刊》等资料，探讨1927～1937年，福州救火会在现代城市构建中的作用。与此同时，笔者利用《华报》等福建师范大学图书馆收藏的报刊资料，梳理近代福州救火会功能及源流，如何与政府互动，认为其具有“准政府组织机关性质”。由于所用材料不同，两文观点有所差异。2008年，彭志军分析南昌救火会性质的演变，后又探讨苏州官民共同应对火灾，认为两者结合方能相得益彰。2012年，胡启扬在论述民国汉口火灾和城市消防时，分析了汉口救火会的组织架构、设备经费管理以及社会参与。此外，赵耀双阐述近代天津水会的沿革、人员构成及规章，认为其除消防外，还具有维护治安功能，与保甲属于同个系统。白纯分析抗战之后南京救火会如何恢复，认为“在政府对社会的控制力未达到一定程度，由民间力量来帮助政府缓解压力，不失为一种较好的策略”。现有的研究成果，多利用征信录、档案、近代报刊等原始史料，从官民互动角度探讨救火会对城市消防的重要作用。

为此，本书在前人和时贤的基础和启发下，拟将救火会置于福州区域社会整体历史变迁的过程中考察，围绕下列问题展开论述。从地域环境来看，福州火灾频繁的因素有哪些，地方权力构成如何，民间怎样应对灾害。开埠对福州社会产生怎样的冲击，晚清自治运动如何促进救火会的产生。从发展脉络来看，救火会兴起和发展与国家权力兴衰是否关联，与传统社境组织是否交替嬗变。从内部视角来看，救火会是否奉行志愿与平等原则，自主管理、自筹经费。从外部视角来看，救火会有哪些功能，怎样为民请愿，参与集体性事件，与各种地方势力交织，奠定砥柱地位。与此同时，本书视野不囿于福州，力图以近代商贸网络作为论述空间，关注榕沪两地互动，探讨救火会如何实现垮地域传播，并通过区域比较，寻求彼此共性，凸显地方特性。总之本书以救火会为切入点，在国家与社会视野下，通过灾害—救灾团体—地域社会这一分析思路，力图以小见大，实现宏观与微观的结合，获得新的感知。