第二节 西南边疆地区人口结构的比较分析

人口结构，又称人口构成，指按照人口的不同标志研究一定区域、一定时间人口的内部结构及其比例关系。人口兼具生物属性和社会属性，可以从生物、社会、政治、经济、文化和地理的视角，分析人口的各种结构，如年龄、性别、阶层、人种、民族、语言、宗教信仰、文化程度、婚姻状况、行业、职业和居住地结构等。人口的自然结构包括人口的性别结构和年龄结构两个组成部分，既直接影响人类自身的生产，也对社会再生产有显著影响。

一 西南边疆地区人口年龄结构的差异性分析

1．云南省人口年龄结构的变动特点

人口金字塔是表示人口年龄构成的一种特殊的条形图，用于说明和分析人口的现状、类型和未来发展的趋势。据云南省“四普”数据绘制的人口金字塔（图2-8）反映了云南人口仍处于高出生率、低死亡率、高自然增长率的人口发展特征，29～31岁年龄组有一个急剧的收缩，其原因是1959～1961年的饥荒造成出生率下降。“四普”和“五普”的人口年龄金字塔反映出云南1990年人口的年龄结构显示年轻型的人口结构，但0～10岁组的人口所占比例低于11～27岁组人口每一岁组的人口所占比例，底部有收缩，是由于计划生育政策的实施导致了出生率的下降，在少数民族地区的适当调整是“四普”时期0～10岁组人口年龄金字塔外伸的重要原因，而20世纪60年代自然灾害是29～31岁组人口收缩的原因，这使人口年龄金字塔呈现“双层”塔形。从“五普”数据显示看（图2-9），云南省人口出生率快速下降，死亡率持续下降并达到低水平，自然增长率逐步下降，人口规模增长趋缓，人口平均寿命继续上升。人口年龄结构已经向成年型人口转变，底部开始收缩。“六普”数据（图2-10）又有所改变，人口出生率进一步下降，0～4岁组人口已经收缩，11～27岁组人口延续了“五普”的人口结构，特别是25～30岁组底部的收缩较为明显。38～45岁组人口较“五普”比重增大，人口平均寿命进一步延长，意味着未来人口老龄化的压力增大，预示着应对人口老龄化所要进行的政策研究极其紧迫。

“四普”时期10岁以下人口增加，这主要源于云南省20世纪80年代中后期计划生育政策“开小口”，对一些民族地区执行放宽的计划生育政策，从而促使生育率一度出现反弹。这种生育政策波动引起人口波浪式增减。29～31岁组人口缩减的原因是，1959～1961年的饥荒造成人口骤减。从人口学因素对云南人口年龄结构的影响而言，人口控制导致的金字塔底部收缩是形成2000年云南省人口金字塔中部比例膨胀和顶部比例较大幅度增长的基本原因，人口年龄结构演变实现了由年轻型到成年型的转变。

2．广西壮族自治区人口年龄结构的变动特点

广西“四普”“五普”“六普”的数据显示（图2-11到图2-13），广西的人口年龄结构金字塔由“下宽上窄”的增长型人口结构向“底部、中部宽窄相近”的趋势转变，这一特点表明了广西在1990年幼儿、青少年人口所占的比重大。在2000年0～10岁组人口所占比例缩减，下小上大，各年龄组人口比重差距较大，年轻人比重大，人口类型为年轻型。

2010年广西人口金字塔底部较2000年有所放大，但年龄段分布较平均，底部与中部的宽窄几乎相近，预示着广西未来人口的发展将呈稳定趋势。在2010年少年儿童人口比重有所增大，笔者的基本判断认为，是因为2000～2010年，广西壮族自治区的出生率略有上升，导致底部少年儿童人口发生变化。但由于2010年所反映出各年龄组人口的比重大致均衡，其图形像一个清真寺的顶部塔形，这种类型是出生率与死亡率差不多，它未来的人口增长趋势是稳定的零左右的增长，如果出生率进一步下降，就会过渡到第三种类型，即收缩型：底部收缩，上部变宽。未来广西人口发展趋势，呈现缩减型人口再生产类型，即人口年龄结构在1990年就呈现出年轻型向成年型转变，而到2000年显现出成年型向老年型的转变。2010年基本上延续了成年型向老年型的转变。广西人口发展的态势，主要源于经济的发展和计划生育政策的实施，以及由此带来的人口素质的提高和生育观念的改变。个别年份人口增长出现的波动，是由于少数民族出生率在个别年份的增加，因为少数民族实施了较宽的生育政策。同时，“五普”和“六普”数据显示，两省区汉族人口增长在这两个时期都较少数民族人口增长多一个多百分点，笔者认为其原因主要是受人口迁移流动等因素的影响。

3．西南边疆两省区人口年龄结构的比较

云南和广西“四普”人口金字塔说明（图2-8和图2-11），两省区的人口发展类型基本表明少年儿童人口比重大，老年人口比重小，人口出生率、自然增长率都长期高的结果。从具体分析看，云南1～25岁组人口变化可分为两个层次，0～10岁开始增加，而广西1～25岁组人口的变化比较稳定，并且在0～3岁出现了缩减，可以认为，云南1990年的人口金字塔属于增加型，而广西的人口金字塔属于稳定型，即前者是年轻型而后者已接近成年型。

造成上述现象的可能原因是：两省区社会经济的发展程度不同，一般而言，人口年龄的稳定型出现在经济发展较好的状态下；两省区的计划生育政策对人口发展的干预结果不同；两省区少数民族的生育行为和生育观念不同。1990年云南、广西的人口再生产类型的差异是两省区今后几十年内人口发展差异的重要因素。

进而，对比2000年的情况，云南和广西人口年龄金字塔的差异十分明显。云南省人口年龄金字塔属于稳定型，即由1990年的年轻型向成年型转变，而广西壮族自治区人口年龄金字塔表现出缩减型的典型特点，即由1990年的成年型向老年型转变。随着低年龄组的比重减少，广西的人口年龄金字塔呈现中间粗、两头细的“纺锤”状。而云南的人口年龄金字塔仍然没有出现底部大的缩减形状（只是在1岁组出现）。总体而言，云南和广西代表了不同的年龄结构类别，特别是1990～2000年的人口发展显示了不同的年龄结构的变化，云南是从增长型发展为稳定型，而广西是从稳定型发展为缩减型。

2000年人口发展的差异导致了广西的抚养比进一步下降，2000年广西少年抚养比为39.38，老年抚养比为10.98，到2010年少年抚养比下降为18.98，老年抚养比为8.82，抚养比下降意味着广西可以大力提高人口的素质，而云南仍然面临人口总量的不断增加，云南2000年少年抚养比38.21，老年抚养比8.96, 2010年少年抚养比下降为17.58，老年抚养比上升到9.45。但是，广西少儿人口的减少也会造成一些问题，例如在之后的10余年中，广西年轻劳动力人口将减少，不利于技术创新，可能造成对经济发展的负面影响。

2010年两省区人口金字塔是根据“六普”数据绘制的，从图2-18可以看出，两省区的人口已经逐渐向静止型转变，即各年龄组人口的比重大致均衡，底部与中部的宽窄几乎相近，预示着未来人口的发展将呈稳定趋势，其人口金字塔的形状像一个清真寺的顶部塔形。这种类型是出生率与死亡率差不多，它未来的人口再生产趋势是稳定的零左右的增长。这表明如果出生率进一步下降，它未来的人口再生产趋势将呈负增长，人口缩减。

由以上分析可以判断，西南边疆的云南和广西，随着人口生育率和死亡率水平的变化以及人口迁移流动等因素的影响，人口金字塔还存在一些变形和过渡形态，但未来人口老龄化的趋势是不容置疑的。劳动力短缺、社会养老负担过重等问题将越来越明显。为此，在人口发展政策的制定上，要防患于未然，制定科学可行的调控政策。

二 西南边疆地区人口性别结构的比较

任何一个人口总体，都是由男女两性人口所构成。人口性别结构通常用男性和女性各自占总人口的比例或男性与女性人口的相对比例（即性别比）来表示。人口性别结构既有自然属性的特点，又具有受社会经济因素影响的特点。前者表现为，在某一人口总体中两性人口的比例关系；后者表现为，人口性别构成又会因受到社会经济因素的影响而发生改变。由此，人口性别是既往人口过程综合作用的结果，如婴儿性别比、各年龄人口死亡率的性别差异、人口的年龄结构、迁移人口的性别差异等都会影响总人口的性别结构，同时，性别结构作为既存人口的重要特征也会影响既存人口的未来，特别是人口的婚姻家庭状况。由于人口发展与社会经济有密切的关系，一个地区的人口性别结构也会烙上该地区人口发展和社会经济发展的烙印，即表现出地方特点。西南边疆地区是经济发展落后、少数民族聚集、与东南亚国家接壤的地区，这一地区的人口性别结构具有鲜明的特点。研究这些特点及其变化，不仅有助于更深入地了解沿边地区的人口变动及其问题，而且对更好地规划西部地区的人口发展具有重要的现实意义。

（一）西南边疆地区总人口性别结构的比较分析

根据2000年第五次人口普查的数据，西南边疆两省区总人口性别比为111.42，比全国平均数高4.68，比西部地区高2.81。如表2-2所示，西南边疆地区总人口性别比在“五普”之前一直处于上升趋势，“五普”至“六普”期间下降了3.37，相比较而言，同一时期全国性别比下降1.54。西南边疆地区人口性别比表现为在高水平位置上经历了长时间的上升后，开始下降，从两省区总人口性别比的变化可以初步推断西南边疆地区人口性别失衡的总体状况有所缓解。

历年普查资料表明，广西壮族自治区的总人口性别比在我国少数民族地区一直位居首位，云南紧随其后。1982年人口普查数据表明，广西的人口性别比比全国的人口性别比高1.85，云南省低于全国2.67。1990年，广西的人口性别比比全国的人口性别比高4.25，云南则低于全国0.37。2000年，广西的人口性别比比全国的人口性别比高5.94，云南高于全国平均水平3.37，至“六普”时期，西南边疆两省区总人口的性别比与全国的差距均缩小，且与全国的平均水平逐渐接近。但是云南省与广西壮族自治区总人口性别比的变化存在显著的差异，云南省是从较低的性别比水平持续走高，并从2000年开始回调，而广西壮族自治区则是从较高的性别比水平持续走高，同样也从2000年开始回调。

对总人口性别比影响因素的判断基本上从三个角度来看：一是生物学因素，主要指婴儿和人口死亡率的性别差异；二是人口学因素，主要是人口再生产模式对性别比的影响，这主要由于年龄性别比具有由高到低变化的倾向，人口增长类型通过影响年龄结构而左右性别比；三是社会因素如因社会结构变动、社会局势的稳定与否以及人口政策对人口过程的干预程度等，都会导致性别比的变化。

就云南省而言，从人口学角度探讨，影响云南总人口性别比升高的因素有两个：一是在开放型人口结构下由省际迁移的高性别比导致的，这是外生性人口因素作用的结果；二是由内生性人口因素影响形成的，包括高出生性别比和死亡人口的低性别比。有学者研究表明，云南内生性人口因素中近年来高出生性别比是当前人口性别比攀升的重要原因（吕昭河，2008）。广西壮族自治区人口性别比偏高的主要原因是人口出生性别比持续偏高。

为进一步了解西南边疆地区的人口性别结构状况，以下将考察两省区分地区的人口性别结构。如表2-3所示，云南省与广西壮族自治区分地区的人口性别比存在显著的差异性，首先，云南省最低人口性别比的地区如楚雄、大理其值在104附近，而最高人口性别比的地区迪庆藏族自治州其值为113.88，最高与最低相差11.07个百分点；而广西壮族自治区的地区人口性别比非常接近，最高的人口性别比地区防城港市其值为121.96，最低的人口性别比河池市其值为105.46，二者相差16.50个百分点，相比较，广西壮族自治区人口性别比的地区差异幅度远大于云南省。其次，广西壮族自治区除百色市之外，其余13个市的人口性别比均在110附近，性别比超过120的地区有1个，相比较，两省区人口性别比在2010年各地区的分布较为均匀。

（二）西南边疆地区出生婴儿性别结构的比较分析

出生婴儿性别比是指婴儿出生时的性别结构状况。据大量的人口统计资料表明，世界各国出生婴儿性别比基本一致，即一般表现为在104～107波动。有的学者根据出生婴儿性别比的这一特点，把104～107这个性别比值称为出生婴儿性别比的恒定值。根据这个恒定值，可以用于分析研究一个国家或地区的出生婴儿性别比的正常与否。出生婴儿性别比是否正常，是影响总人口性别结构的重要因素之一。

在没有人为干扰的正常情况下，出生人口性别比一般稳定在103～107的范围内，从表2-4可知，与全国的数据比较，云南的出生婴儿性别比在正常范围的高限，而广西的出生婴儿性别比远远高于正常情况及全国平均水平。

广西人口出生性别比失衡是诸多因素共同作用的结果。其中以男性偏好为特征的生育观是导致出生性别比失衡的根本原因。具体而言，直接的原因包括：非法胎儿性别鉴定和非医学需要的人工终止妊娠（简称“两非”）等，选择性生育问题非常突出。其中，出生婴儿性别比随孩次的增长而增长，这很大程度上是人为选择的结果，还有遗弃女婴，瞒报、漏报女婴等。而深层原因是：（1）经济原因。广西是一个农业大省，农业人口比重较大。粗放式、体力型的农业生产方式客观上需要大量男性劳动力，男性仍是家庭的主要创收者，促使家庭对男性产生依赖，因而男性偏好仍“刚性”强烈。（2）观念原因。多子多福的生育观等影响人们的生育行为。（3）社会原因。首先，客观的自然地理条件、经济社会环境与以“重男轻女”为中心的宗族观念的共同作用，使男女两性在社会生活中的现实待遇严重不平等，而这种不平等对人们的生育决策产生了负面引导作用。其次，在子女教育上，由于家庭资源有限，在教育投资上一般都是“先男后女”，从而使女性文化水平普遍低于男性。这就进一步造成两性的不平等，从而使人们的男性偏好生育观更加强烈。最后，农村社会保障体系滞后导致的养儿防老，也是造成性别比失调的主要原因。出生婴儿性别比高是造成总人口性别比高的重要因素。广西极高的性别比将会造成广西10年后或者是20年后那代婚龄人口的婚姻挤压，对家庭和社会的和谐产生负面影响。

云南的出生婴儿性别比相对低的原因：云南是一个多民族聚居、杂居的地区，由于各民族宗教文化的影响以及计划生育政策的适当放宽，使其男性偏好情况相对广西而言不突出。

（三）西南边疆地区分年龄性别结构的比较分析

对于一个总人口来说，人口性别比的正常值一般应为男性人口略多于女性人口。但当按年龄别来进行研究时，情况就不一样了。由于不同年龄组两性人口死亡水平的不同，从而使不同年龄组两性人口的尚存概率也就有差异，因而，不同年龄组人口的性别比也就存在差异。一般的趋势是，低年龄组男性人口多于女性人口，而到了高年龄组，由于女性人口的寿命一般较男性人口长，也就是尚存概率较男性高，因而，表现在性别比上出现低于100，即为女性人口要多于男性人口。

图2-14和表2-5显示，2010年时55岁之前的分年龄性别比云南和广西的性别比均高于110，人口在0～24岁，广西的性别比高于云南，之后的性别比差距较小。云南从70～74岁开始，性别比低于100，而广西是从65～69岁开始。云南和广西的分年龄性别比的变化符合性别比变化规律，即由于男性和女性出生时的性别差异以及死亡率的差异，分年龄性别比会呈现出随年龄增加性别比逐渐下降的整体趋势。

由于我国实施一孩政策，尤其是“因性别制宜”的生育政策允许农村夫妇在第一胎是女孩的情况下生育第二胎。西南边疆农村少数民族多，因此性别比偏高的特征不是很突出。另外，由于生育政策的数量限制和男孩偏好导致的性别选择，出生性别比连续多年偏高，当各年出生的婴儿相继长大成人，偏高的性别比也就延续到青年阶段的相应年龄段。随着年龄的增长，性别比会逐渐降低。这是由于随着人们的成长和社会化，生理、心理、社会角色、生活方式等因素使得男性死亡水平高于女性，两者之间的数量差距缩小，性别比随之下降。

性别结构的不平衡，会给整个人口系统甚至社会经济系统带来一定的冲击和影响，是一个不容忽视的问题。云南、广西两省区的分年龄性别比在10岁以后的变化基本符合性别比的发展规律，但我们仍要重视之前所述的出生婴儿性别比偏高的问题。