Part III Reading Comprehension
Section A
【参考译文】
从业是青少年个人发展过程中必不可少的一部分。“青少年[26]承担起一份真正的工作时才转变为成人。”对于皮亚杰这样的认知研究人员来说,成人意味着一份[27]职业的开始。
皮亚杰认为,青少年一旦进入职场,他们新获得的假设能力会令其创造出过于理想的画面。这种理想画面的[28]存在,没有经过工作或职业现实的磨炼,很快会导致青少年[29]无法忍受这个非理想主义的世界,促使他们迫切要求按照具有鲜明青少年特点的方式进行改革。皮亚杰称:“青少年改革者在尝试将其想法付诸实践的时候,才会[30]自然而然地真正适应社会。”
当然,青春理想主义往往是无所畏惧的,而且,没有人愿意放弃梦想。从[31]些许断章取义的角度来说,皮亚杰的话似乎有些严苛。然而,他所要[32]强调的是现实世界改变理想主义观点的方式。有些人将这种改变称之为成熟。皮亚杰认为,获得和接受一份职业,是改变理想主义观点及走向成熟的最佳方式之一。
在经济[33]衰退期职业和工作机会变少的状况下,青少年受到的打击可能会尤为严重。这种经济困难时期可能会使许多青少年对自己的社会角色感到[34]困惑。鉴于这一原因,社区的介入以及政府为提供暑期和假期工作而设立的就业项目,不仅从经济上来说是[35]有利的,而且对于促进青少年的价值观也是有帮助的。
【答案解析】
26.O)undertakes
语法判断:空格前是when he,空格后是a real job,由此可知,空格所在句是由when引导的时间状语从句,空格处应填入一个动词,充当该从句的谓语。由主句的谓语动词becomes可判断句子应为一般现在时,故空格处应填入第三人称单数形式的动词。符合语法条件的备选项有promises(承诺)和undertakes(承担,从事)。
语义判断:文章首句提到,从业是青少年个人发展过程中必不可少的一部分,本句承接上文,结合空格后的a real job可判断,此处应填入表示“从事,承担,做”等含义的词汇。将两个备选项promises和undertakes代入原文可知,undertakes符合上下文语境,故选O。
27.K)occupation
语法判断:空格前是不定冠词an,空格后是英文句点,由此可知,空格处应填入一个单数名词,且发音以元音音素开头。符合语法条件的选项有entrance(进入)、existence(存在)和occupation(职业,工作)。
语义判断:前两句一直在说明工作对于青少年的意义,本句仍应承接上文,说明工作的意义,所以此处应填入和工作相关的词汇,结合三个备选名词可知,occupation符合文意,故选K。
28.H)existence
语法判断:空格前是定冠词the,空格后是介词短语of such ideals,由此可知,空格处应填入名词或动名词。符合语法条件的备选项还有capturing(捕获;俘虏)、emphasizing(强调)、entrance、existence、promises(承诺,诺言)和recession(衰退)。
语义判断:第二段开头提到,皮亚杰认为,一旦青少年进入职场,新获得的假设能力会令其创造出过于理想的画面。由此可知,空格所在句应承接上文,进一步解释such ideals的情况,将符合语法条件的备选项分别代入原文可知,existence(存在),符合此处语境,即“这种理想画面的存在,没有经过工作或职业现实的磨炼……”。故本题应选H。
29.J)intolerant
语法判断:空格前是动词不定式to become,空格后是介词短语of the non-idealistic world,由此可知,空格处可能填入的有形容词、具有形容词特征的分词、复数名词或不可数名词。符合语法条件的备选项还有beneficial(有益的,有利的)、confused(困惑的)、entrance、excited(激动的,兴奋的)、intolerant(无法忍受的)、promises和recession。
语义判断:后面部分and to press for reform in a characteristically adolescent way(促使他们迫切要求按照具有鲜明青少年特点的方式进行改革)提到了reform(改革),说明前面的内容包含有不适应的情况,应填入的词含有消极和负面色彩,结合各备选项可知,intolerant(无法忍受的)符合上下文语境,故本题应选J。
30.A)automatically
语法判断:空格前是True adaptation to society comes,空格后是when the adolescent reformer attempts to put his ideas to work,句子结构较为完整,判断空格处很可能应填入一个副词,修饰主句谓语动词comes。符合语法条件的副词选项有automatically(自发地,自然而然地)、incidentally(不经意地,偶然地)和slightly(轻微,些许)。
语义判断:上文提到,青少年步入职场之初的不适应促使他们迫切希望改革,由此可知,本句要表达的是,青少年改革者在尝试将其想法付诸工作实践的时候,才会“自然而然地”真正适应社会,automatically意为“自发地,自然而然地”,符合此处语境,故本题应选A。
31.N)slightly
语法判断:空格前是taken,空格后是out of context,可见此处包含一个固定短语taken out of context,意为“断章取义”,空格处应填入一个副词修饰过去分词taken。符合语法条件的备选项还有incidentally和slightly。
语义判断:本段首句提到,当然,青春理想主义往往是无所畏惧的,而且,没有人愿意放弃梦想,由此可推断,下文中的Piaget's statement seems harsh(皮亚杰的话似乎有些严苛)承接上文,进一步解读皮亚杰的话“青少年改革者在尝试将其想法付诸实践的时候,才会自然而然地真正适应社会”,将符合语法条件的备选副词代入原文可知,slightly符合语境,即“从些许断章取义的角度来说”,故本题应选N。
32.E)emphasizing
语法判断:空格前是What he was,空格后是逗号,然后是however,is the way reality can modify idealistic views,由此可知,空格处应填入形容词或动词-ing形式。符合语法条件的备选项还有beneficial、capturing、emphasizing和excited。
语义判断:上文提到了对皮亚杰的话的解读,此处的he及however表明,空格所在句仍在解读皮亚杰的话,前一句指出皮亚杰的话似乎有些严苛,此处是要指出其实质。将备选项代入原文可知,emphasizing符合语境,即他要“强调”的是现实世界改变理想主义观点的方式,故本题应选E。
33.M)recession
语法判断:空格前是during times of,空格后是逗号,由此可知,空格处应填入一个名词,且因为名词前无冠词或其他词修饰,判断该名词应为不可数名词。符合语法条件的不可数名词选项还有entrance和recession。
语义判断:本句为末段开头句,由后半句adolescents may be especially hard hit(青少年受到的打击可能会尤为严重)及下文中的 Such difficult economic times可知,空格处应填入一个与difficult语义相近的词,表达经济上的困难,由此可知,recession符合语境,即“经济衰退”,故本题应选M。
34.D)confused
语法判断:空格前是may leave many adolescents,空格后是about their roles in society,可见此处包含了"leave sb./sth.+ 形容词或分词 + about sth.”的结构,故应填入一个形容词或分词。符合语法条件的备选项还有beneficial、capturing、confused和excited。
语义判断:由本段首句可知,本段阐述的是经济衰退对青少年职业发展的影响,故由本句中的Such difficult economic times may leave many adolescents可知,此处应填入带有负面和消极色彩的词,confused符合语境,表示许多青少年对自己的社会角色感到“困惑”,故本题应选D。
35.B)beneficial
语法判断:空格前是are not only economically,空格后是but also help to stimulate...,可知空格处应填入一个形容词或分词,充当系动词are的表语。符合语法条件的备选形容词或分词还有beneficial、capturing和excited。
语义判断:本句为本段末句,前面讲述了经济衰退会对青少年就业造成的影响,填入的单词应能与“经济”搭配,再由句首的For this reason可知,本句是要说社区和政府应当采取的解决措施,既然是解决措施,必然是对经济“有益”,故此处应填入beneficial。本题应选B。
Section B
【参考译文】
社会能既富裕又环保吗?
A)[43]“如果我们的经济要繁荣,如果要根除全球贫困,如果要让世界人民更加幸福,不仅仅在我们这一代,而是接下来的世世代代,我们必须确保照看好我们的经济活动所依赖的自然环境和资源。”这番话并非如你想象的来自于一个典型的环保狂、想要拯救世界的环保主义者,而是来自于戈登·布朗,一位以严苛、认真、尤其是谨慎而闻名的政治家。
B)一个管理着世界最强经济体的人说出这番话令人十分惊讶吗?或许吧。尽管对千年发展目标的五年回顾即将到来,有这样想法的人远不止他一个。他这段演讲的根源可追溯至1972年3月他在20国集团国家环境与能源部长圆桌会议上发表的讲话,以及在斯德哥尔摩召开的联合国人类环境会议。
C)[37]“保护和改善人类环境是一个重要的议题,这个议题影响着人类的幸福和世界经济的发展。”这次会议的最后声明里写道。该会议是引出后面一系列会议的首次会议,系列会议包括1992年的里约热内卢地球峰会和1989年的约翰内斯堡世界发展峰会。
D)[39]找遍由联合国组织和发展小组准备的报道——许多报道是为大会准备的,比如今年的千年发展目标回顾——你会发现环境保护和经济发展之间的联系是一条普遍的线索。
E)[41]根据千年生态系统评估,可持续地管理生态系统比开发生态系统更有利可图。但是要找到确凿的证据来支撑这个论点并不那么容易。首先想到的是某种全球统计数据,某种会从经济和环境方面评估国家财富且能表明经济和环境二者之间关系的指标。
F)即使这样的指标存在,它也是隐藏极深的。而且仔细想想,这并不奇怪。“环境”这个词有着如此多的维度,而且还有那么多其他的因素影响财富,比如石油储备,以至于要梳理出经济和环境之间简单的关系几乎是不可能的。
G)[42]千年生态系统评估是一项为期四年的大型全球研究,今年早些时候它汇报了自己初步的(研究)结论,它发现有理由去相信可持续地管理生态系统——与大自然合作而不是对抗——或许从短期来看获利较少,但一定能带来长期的回报。
H)世界资源研究所八月底发布了其2005年世界资源报告,该报告中列举了几个非洲和亚洲国家类似的例子;报告还表明,环境恶化对穷人比对富人的影响更大,因为较贫困的人收入的很大一部分都直接来自于他们周围的自然资源。
I)[36]但是仍有很多通过破坏环境来增加财富的例子,在世界上富裕和贫穷的地方都是如此,不管是通过不加控制的矿物开采,极为大量的农业用水,砍伐和烧毁森林以发展农耕,还是消耗大量矿物燃料的交通运输。当然,从长远来看,这样的发展可能不会持续,这是布朗先生和斯德哥尔摩会议声明同时努力指出的。或许能说明繁荣式增长和破产式衰退最好的例子就是纽芬兰大浅滩的渔业。将近五个世纪,大量的鳕鱼供应为一个产业(渔业)提供了丰富的原料,该产业在巅峰期曾雇用了四万人,维持了纽芬兰全部社区的生活。然后,鳕鱼数量突然剧减。大海中已经再也没有足够的鱼让这一种群维持自身生存,就更不用提渔业了。十多年之后,生态系统也并没有重新恢复的迹象。很明显,过度捕鱼使其不复存在。曾经一度强大的纽芬兰船队现在只能疯狂地捕捞海床上的螃蟹了。
J)有一种观点认为,现代人不可避免地在播种一场全球范围内的大浅滩式的灾难。这种想法认为,我们正在从你可能称之为“地球环境存款余额”中提取比地球环境能够存续所需的更多的东西。我们在生态环境方面入不敷出。[45]最近的一项研究试图计算出这种“人类经济生态超标”的程度,该研究发现,我们正在使用相当于地球价值1.2倍的环境产品和服务,言下之意即,在某一时刻,债是要追偿的,所有那些服务——地球免费提供给我们的东西——将慢慢停止。
K)这是否正确,以及如果正确,生态大斧将于何时何地落下,很难精确确定。这就是为什么政府和财政机构只是刚开始将这种风险纳入其经济计算当中。[40]这也是发展机构在环境问题方面的观点不统一的原因。一些机构,比如世界资源研究所认为,环境发展有必要与经济发展并行不悖;其他一些机构则辩称,建立起兴旺发达的经济才是首要任务,然后可以利用创造的财富去解决环境退化问题。
L)这种观点假设富裕的社会将会对环境保护进行投资。但这种观点正确吗?当我们变得更富有时,事情是变得更好还是更糟糕?斯德哥尔摩声明对此的解释模棱两可。“在发展中国家,”声明中说道,“大部分的环境问题是由欠发达造成的。”所以这就是说经济发展会促成一个更洁净的世界吗?不一定。“在工业化国家,环境问题一般与工业化和科技发展有关。”声明中继续说道。换句话说,贫穷和富裕同样会过度开发自然世界,只是出于不同的原因。[38]经济发展必然将使我们的世界变得更洁净,这绝非事实。
M)显然,较富裕的社会能为环境改善所做的事远远多于较贫穷的社会。富裕国家的公民要求有国家公园、干净的河水、洁净的空气和无毒的食物。然而,他们同样使用了更多的自然资源——燃料、水(所有那些洗浴用水及高尔夫球场用水)和建筑材料。
N)[44]一种解释是富裕的国家把环境问题输出到国外了,最形象的例子就是气候变化。随着一个国家财富的增长,它的温室气体排放量也在增长。可获取的数据不会是完全准确的。测量排放不是一门精确的科学,尤其是当涉及与土地利用有关的问题时;不是所有的国家都公布了最新的数据,无论如何,一些部门,比如航空部门的排放量都是不包含在国家统计数据之内的。但是这些数据对于轻易看出一个清晰的趋势已经足够精确了。随着国家变得更富裕,它们将产生更多的温室气体;而那些气体的影响将主要波及世界贫困地区。
O)财富当然不是唯一牵涉的因素。普通的挪威人比普通的美国公民经济状况要好,但他们对气候变化的影响却只有美国人的一半。但是挪威可以保持其生活标准并且将排放量削减至摩洛哥甚至是埃塞俄比亚的水平吗?这个在众多环境问题里反复出现、在我们这个充满多样性的地球上反复出现的问题是:什么将最终决定人类在追求经济复苏时是否已在生态环境方面入不敷出?
【答案解析】
36.I
解析:注意抓住题干中的关键词Examples、both rich and poor countries和exploited the environment for economic progress。文章段落中举例说明富裕和贫穷的国家都为发展经济而开发环境的内容出现在I段。该段首句提到,仍有很多通过破坏环境来增加财富的例子,在世界上富裕和贫穷的地方都是如此,不管是通过不加控制的矿物开采,极为大量的农业用水,砍伐和烧毁森林以发展农耕,还是消耗大量矿物燃料的交通运输。由此可知,题干是对原文内容的同义转述。题干中的Examples show that对应原文中的there are also many examples of,题干中的both rich and poor countries对应原文中的in rich and poor parts of the world alike,题干中的exploited the environment for economic progress对应原文中的growing wealth by trashing the environment。
37.C
解析:注意抓住题干中的关键词Environmental protection and improvement和benefit people。文章段落中论及保护和改善环境对全世界有益的内容出现在C段。该段首句提到,保护和改善人类环境是一个重要的议题,这个议题影响着人类的幸福和世界经济的发展。由此可知,题干是对原文的同义转述。题干中的Environmental protection and improvement对应原文中的The protection and improvement of the human environment,题干中的benefit people all over the world对应原文中的affects the well-being of peoples...throughout the world。
38.L
解析:注意抓住题干中的关键词not necessarily true、economic growth和make our world cleaner。文章段落中提到经济发展是否会使我们的世界更洁净的内容出现在L段。该段首句提到,有观点认为富裕的社会将会对环境保护进行投资,下文用斯德哥尔摩声明中的内容论证:贫穷和富裕同样会过度开发自然世界,只是出于不同的原因。该段最后一句指出,经济发展将必然使我们的世界变得更洁净,这绝非事实。由此可知,题干是对原文的同义转述。题干中的not necessarily true对应原文中的simply not true,题干中的economic growth will make our world cleaner是原词重现。
39.D
解析:注意抓住题干中的关键词common theme of the UN reports。文章段落中论及联合国报告的常见主题的内容出现在D段。该段提到,找遍由联合国组织和发展小组准备的报道,你会发现环境保护和经济发展之间的联系是一条普遍的线索。由此可知,题干是对原文的同义转述。题干中的common theme对应原文中的common thread,题干中的UN reports对应原文中的reports prepared by UN agencies and development groups,题干中的the relation between environmental protection and economic growth对应原文中的the linkage between environmental protection and economic progress。
40.K
解析:注意抓住题干中的关键词Development agencies和disagree。文章段落中论及发展机构意见不统一的内容出现在K段。该段提到,这也是发展机构在环境问题方面的观点不统一的原因。一些机构认为,环境发展有必要与经济发展并行不悖;其他一些机构则辩称,建立起兴旺发达的经济才是首要任务,然后可以利用创造的财富去解决环境退化问题。由此可知,题干是对原文的同义概括。题干中的disagree regarding how to tackle environment issues while ensuring economic progress对应原文中的are not united in their view of environmental issues。
41.E
解析:注意抓住题干中的关键词solid evidence和environmental friendliness generates more profits than exploiting the natural environment。文章段落中论及找到证据证明环保比开发自然环境能产生更多利润的内容出现在E段。该段前两句提到,根据千年生态系统评估,可持续地管理生态系统比开发生态系统更有利可图。但是要找到确凿的证据来支撑这个论点并不容易。由此可知,题干是对原文的同义转述。题干中的difficult to find solid evidence对应原文中的finding hard evidence to support the thesis is not so easy,题干中的environmental friendliness generates more profits than exploiting the natural environment对应原文中的Managing ecosystems sustainably is more profitable than exploiting them。
42.G
解析:注意抓住题干中的关键词Sustainable management of ecosystems、rewarding和in the long run。文章段落中论及对生态系统进行可持续管理是否有益的内容出现在G段。该段指出,今年早些时候,千年生态系统评估汇报了它初步的研究结论:有理由去相信可持续地管理生态系统或许从短期来看获利较少,但一定能带来长期的回报。由此可知,题干是对原文的同义转述。题干中的Sustainable management of ecosystems对应原文中的managing ecosystems sustainably,题干中的prove rewarding in the long run对应原文中的certainly brings long-term rewards。
43.A
解析:注意抓住题干中的关键词A politician noted for being cautious。文章段落中提到一位因谨慎而闻名的政治家的内容出现在A段。该段首先引用了一段话:“如果我们的经济要繁荣,如果要根除全球贫困,如果要让世界人民更加幸福,不仅仅在我们这一代,而是接下来的世世代代,我们必须确保照看好我们的经济活动所依赖的自然环境和资源。”接着指出,这番话并非出自一个狂热的环保主义者,而是来自于戈登·布朗,一位以严苛、认真、尤其是谨慎而闻名的政治家。由此可知,题干是对原文的同义概括。题干中的sustainable human development depends on the natural environment即是对原文中戈登·布朗的话的总结概括。
44.N
解析:注意抓住题干中的关键词Poor countries和bear the cost for rich nation's economic development。文章段落中论及贫困国家不得不承受富裕国家经济发展所造成的代价的内容出现在N段。该段首句指出,富裕的国家把环境问题输出到国外了,最形象的例子就是气候变化。最后一句提到,随着国家变得更富裕,它们产生更多的温室气体;而那些气体的影响将主要波及世界贫困地区。由此可知,题干是对原文的同义概括。
45.J
解析:注意抓住题干中的关键词One recent study、danger和exhaustion of natural resources。文章段落中论及一项最近的研究对我们提出警告的内容出现在J段。该段第三句提到,最近的一项研究试图计算出这种“人类经济生态超标”的程度,该研究发现,我们正在使用相当于地球价值1.2倍的环境产品和服务,言下之意即,在某一时刻,债是要追偿的,所有那些服务——地球免费提供给我们的东西——将慢慢停止。因此,这项研究其实是在对自然资源可能被消耗殆尽提出警告。题干是对原文的同义概括。
Section C
Passage One
【参考译文】
电视互动广告可以让观众用遥控器点击广告,这一广告形式已经推行好些年了。[46]《老友记》是一部很流行的情景喜剧,大约十年前人们就预见到观众通过按几下他们的遥控器很快就能购买到一件与詹妮弗·安妮斯顿(《老友记》的主角之一)所穿相似的毛衣。数字媒体咨询公司的科林·狄克逊说:“过去的十年或十二年是属于电视互动广告的时期。”
[47]美国有线电视公司是美国一家有线电视运营商,该公司在10月6日要向其所有客户推送互动广告的新闻遭到了一些质疑。在广告时间,电视屏幕下方会出现一片覆盖区域,促使观众按键索要免费的样品或者订购商品目录。有线电视公司希望在明年初它的客户就能通过遥控器购物。
电视广告可能会迎来生机。支出在前半年下降了10%。[48]数字视频录像机的普及使得广告商们担心他们的广告会被跳过。一些人正在转向互联网,互联网广告成本更低,并提供了诸如点击率等具体的计量方法,这在营销预算紧张时期尤为重要。随着互动广告的发布,“流向互联网的大量广告费将会回到电视上来”,有线电视公司的戴维·克兰说道。或者说该行业是这样希望的。
理论上,互动广告能使观众参与进来,而30秒的插播广告却无法做到这一点。[49]最近,联合利华为其Axe牌除臭剂开展了互动活动,该活动中观众的平均参与时间超过了三分钟。
花费在电视互动广告上的费用仍然很少。Magna是一家广告代理公司,它认为今年互动广告的产值将达到约1.38亿美元。这一数字比人们曾预计的数十亿美元的产值要差很远。但是,直播电视(DirecTV)、康卡斯特(Comcast)和时代华纳有线电视(Time Warner Cable)都对电视互动广告进行了投资。Canoe Ventures是一家领先的有线电视联盟,其最新的一项尝试的目标是在今年晚些时候在全美实现互动广告的覆盖。BrightLine iTV是一家设计和销售互动广告的公司,它称(人们对互动广告的)兴趣已经高涨:预计其今年的收入将可增至原来的3倍。英国天空广告公司(BSkyB)是英国最大的卫星电视服务商,它已经为900万客户提供了互动广告。
然而,对于电视这种“背靠式”媒介,人们在观看的时候是否想要互动,仍然存在疑问。[50]到目前为止,点击率很高(约为3-4%,相比较而言,互联网的点击率则低于0.3%),但这可能是由于人们对此感到新奇。互动广告和观众可能无法很好地匹配。
【论说文:电视互动广告的推行可能使电视广告迎来生机,然而未来的前景尚不明朗。】
第一段:电视互动广告在过去的十余年得到了发展。
第二段:美国有线电视公司推送互动广告。
第三段:电视互动广告的推行可能使电视广告迎来生机。
第四段:电视互动广告的观众参与度更高。
第五段:电视互动广告的规模有待提高,各大媒体公司对其相关业务进行了投资和布局。
第六段:电视互动广告的前景尚不明朗。
【答案解析】
46.C
定位:根据题干中的信息词Colin Dixon和他的话可以把答题线索定位到文章第一段最后一句。
解析:第一段主要阐述了电视互动广告在过去的十余年得到了发展,并举出情景喜剧《老友记》的例子,最后一句引用数字媒体咨询公司的科林·狄克逊的话“过去的十年或十二年是属于电视互动广告的时期”来突出本段主题。结合四个选项,可知选项C符合文意,故为答案。注意原文引语中用的是现在完成时,所以A项并不符合文意,应排除。第一段并未提及“争论”,B项也应排除。第一段提到人们预见能通过遥控器购买与《老友记》中女主角所穿相似的衣服,这与电视互动广告的“预期结果”并不是一个概念,所以D项也应排除。
47.C
定位:根据题干中的信息词the public's response和Cablevision's planned interactive TV advertising program可以把答题线索定位到文章第二段第一句。
解析:该句指出:“美国有线电视公司是美国一家有线电视运营商,该公司在10月6日要向其所有客户推送互动广告的新闻遭到了一些质疑。”也就是说,该做法遭到了公众的一些质疑,故C项符合文意。首先可以看出公众的反应是负面的,所以应排除选项A和B。公众只是提出了一些质疑,但并没有大加指责,D项表述言过其实,应排除。
48.C
定位:根据题干中的信息词the wide use of digital video recorders和TV advertising可以把答题线索定位到文章第三段第三句。
解析:该句指出:“数字视频录像机的普及使得广告商们担心他们的广告会被跳过。”显然,跳过广告会使广告效果大打折扣,会使电视广告处于很不利的地位,C项符合文意,故为答案。同时也可以排除A项。文中并未提及数字视频录像机有助于广告商测算点击率,也未提及核实特价商品的内容,B项和D项都应排除。
49.B
定位:根据题干中的信息词Unilever's interactive campaign可以把答题线索定位到文章第四段第二句。
解析:该句指出:“最近,联合利华为其Axe牌除臭剂开展了互动活动,该活动中观众的平均参与时间超过了三分钟。”结合本段第一句可知,这一方式比30秒的插播广告更能吸引观众参与,所以B项符合文意,故为答案。联合利华的互动活动证明的是电视互动广告的优势,并非电视广告的优势,应排除A项。文中并未提及该活动有助于联合利华吸引投资,C项应排除。互动活动使得广告效果更佳,但D选项“促进整个电视广告产业的发展”的表述显然把影响扩大化了,也应排除。
50.A
定位:根据题干中的信息词the hitherto high click-through rates可以把答题线索定位到文章最后一段的第二句。
解析:该句指出:“到目前为止,点击率很高(约为3-4%,相比较而言,互联网的点击率则低于0.3%),但这可能是由于人们对此感到新奇。”由此可知,作者认为目前很高的点击率是由于人们对这种广告方式感到新奇,A项符合文意,故为答案。作者在最后一段中指出,对于电视这种“背靠式”媒介,人们在观看的时候是否想要互动,仍然存在疑问,并且互动广告和观众可能无法很好地匹配。因此,作者认为互动式广告的前景并不明朗,B项和D项应排除。作者并未指出目前的高点击率和电视观众的好奇心增长有关,C 项不符合文意,也应排除。
Passage Two
【参考译文】
针对大规模失业可以做些什么呢?所有聪明人都同意这种说法:没有快速、简单的答案。工作是有的,但工作的人还没有做好准备——他们在不合适的岗位上,或者掌握的技能不对。我们的难题是“结构性的”,需要经过多年才能解决。
但是不要费心思去寻找证明这一蹩脚观点的证据。[52]没有任何证据。[51]相反,所有事实都表明,美国的高失业率是由需求不足引起的。说“没有简单的答案”听起来很明智,但实际上很愚蠢:如果我们拥有清醒的理智和政治意志来采取实际行动,我们的失业危机是可以很快得到解决的。换句话说,结构性失业是一个伪难题,其主要目的是为不去寻找真正的解决方案提供借口。
事实上,各个行业的职位空缺都大幅减少了,而在几乎所有行业里,被迫从事兼职工作的劳动者数量却大幅增长。每个主要工种的失业率都急剧上升。只有三个州的失业率低于5%,而这三个州的总人口加起来也不比布鲁克林多多少。因此,这一证据与我们主要遭遇结构性失业的说法相矛盾。那么,为何这种说法变得如此流行呢?
部分答案是这种情况总是发生在失业高峰期,部分原因是专家和分析家认为,宣称问题根深蒂固、没有简单答案,会使他们听起来严肃些。
我曾看过那些自封的专家们在大萧条时期就失业问题发表的言论,几乎和现在这些“非常严肃认真的人”说的完全一样。在1935年,就有分析称失业率不可能迅速下降,因为劳动力“缺乏适应力和训练,不能把握行业可能提供的机会”。[53]几年后,一次大的国防建设终于给经济需求提供了足够的财政刺激——突然间,行业迫切想要雇用那些“缺乏适应力和训练的”工人。
[54]但是现在和当时一样,强大的势力从意识形态上反对政府采取大规模的行动来大力推动经济的整体理念。从根本上说,这就是为什么宣称我们面临巨大的结构性失业问题的言论在不断增加:他们提供了一个对于大规模失业听之任之的理由,而大规模失业正在削弱我们的经济和社会。
[52]因此你需要知道的是没有任何证据可以支持这些言论。我们并不缺少所需的技能,我们缺少的是政策救助。正如我所说,结构性失业不是真正的问题,而是一个借口——在亟需对美国的难题采取行动时却不作为的一个理由。
【论说文:美国结构性失业是一个伪难题,其主要目的是为不去寻找真正的解决方案提供借口。】
第一段:以提问的方式引出话题——人们普遍认为美国大规模失业是结构性问题。
第二段:指出美国大规模失业的真正原因是需求不足,所谓的结构性失业只是政府不作为的借口。
第三段:举例说明结构性失业言论的矛盾性,并引出对该言论流行原因的探讨。
第四至五段:说明该言论流行的原因,并举出具体的例子加以论证。
第六段:进一步指出结构性失业的言论正在削弱美国经济和社会。
第七段:进行总结,指出美国缺少的并不是所需的技能,而是政策救助。
【答案解析】
51.B
定位:根据题干中的信息词root cause和mass unemployment可以将答案线索定位到文章第二段第三句。
解析:文章第一段指出很多人认为美国失业是结构性问题,第二段首句以转折词But开头,指出这一蹩脚的观点是没有证据的,紧接着第三句进一步指出:“相反,所有事实都表明,美国的高失业率是由需求不足引起的。”由此可知,作者认为美国大规模失业的根本原因就是需求不足,B选项Insufficient demand和原文中的inadequate demand是同义替换,故为答案。选项D是根据原文第五段第二句中的unadaptable and untrained设置的干扰项,这是一些自封的专家宣称美国失业率不可能迅速下降时提到的原因,和作者观点正好相反,故排除。其他两个选项在文章中均未提及,故也排除。
52.D
定位:根据题干中的信息词experts' claim concerning unemployment可以将答案线索定位到文章第二段第二句和第七段第一句。
解析:本题问的是作者对专家言论的看法。首先需要弄清楚专家关于失业的言论是什么,然后再进一步判断作者对这些言论的看法。第五段前两句提到了专家关于失业的言论,即“失业率不可能迅速下降,因为劳动力‘缺乏适应力和训练,不能把握行业可能提供的机会’”。结合全文,作者在第二段第二句表明了观点,认为没有任何证据可证明此言论。接着第七段首句提到:“因此你需要知道的是没有任何证据可以支持这些言论。”由此可知选项D“无根据的”符合作者的看法,故为正确答案。
53.A
定位:根据题干中的信息词bring down unemployment和the Great Depression可以将答案线索定位到文章第五段最后一句。
解析:文章第五段最后一句提到:“几年后,一次大的国防建设终于给经济需求提供了足够的财政刺激——突然间,行业迫切想要雇用那些‘缺乏适应力和训练的’工人。”由此可知,作者认为在大萧条时期蓬勃发展的国防工业帮助降低了失业率。选项A所述内容是对原文的总结概括,故为答案。选项B和D文中没有提及,很容易排除。选项C是强干扰项,可能会因为第五段第二句提到专家宣称因为工作人员缺乏适应力和培训,所以失业率不可能迅速降下来,进而主观推导出全国范围内的工作人员培训帮助降低了失业率,但是文中并没有明确指出这一点,考生切忌根据原文的只言片语进行主观推导,一切要从原文出发,以原文为根据。
54.A
定位:根据题干中的信息词claims、structural problems和multiply可以将答案线索定位到文章第六段。
解析:文章第六段第二句提到:“从根本上说,这就是为什么宣称我们面临巨大的结构性失业问题的言论在不断增加”,该句话只是陈述了题干中提到的“巨大的结构性问题的言论增加”这一事实,那么具体原因是什么呢?根据该句中的that is why可知答案在前一句。该段第一句指出:“但是现在和当时一样,强大的势力从意识形态上反对政府采取大规模的行动来大力推动经济的整体理念。”选项A是对这部分内容的概括总结,故为答案。选项B是根据第六段最后一句中的is crippling out economy and our society设置的干扰项,但其对象是mass unemployment,故排除。C、D两项在文中未提及,均可排除。
55.C
定位:本题题干中没有明显的信息词,需结合各选项来解题,并要求考生准确理解全文主旨。为了快速找出正确答案,我们可以采用排除法,逐一排除错误选项,锁定正确答案。
解析:文章第二段前两句提到:“但是不要费心思去寻找证明这一蹩脚观点的证据。没有任何证据。”最后一段第一句又再次指出:“因此你需要知道的是没有任何证据可以支持这些言论。”所以作者认为专家关于失业问题的分析是没有证据的,那就更谈不上去证明了,故排除选项A。第二段最后一句提到:“结构性失业是一个伪难题,其主要目的是为不去寻找真正的解决方案提供借口。”全文最后一句也提到:“结构性失业不是真正的问题,而是一个借口……”,因此作者不认同美国失业是结构性问题,也就不可能为其提供解决方案。故排除选项B。通读全文可知,作者首先指出美国结构性失业是一个伪难题,然后进一步指出大规模失业正在削弱美国社会和经济,最后总结指出美国缺少的不是所需的技术,而是政策救助,这也就是说,作者写这篇文章的目的就是为了呼吁政府采取行动来解决失业问题,而不是打着结构性失业的幌子而不作为。故C选项为正确答案。作者在文中提到一些专家宣称美国工人缺乏适应力,因此失业率很难下降,但作者是不认同这一观点的,因此这篇文章的写作目的也不可能是让美国工人意识到适应的紧迫性。故选项D也是错误的。