2.3 中医翻译的标准

翻译标准的探讨是翻译中的一个核心问题，在中西翻译史上，许多学者提出了自己的翻译标准。在中国，许多翻译家提出了言简意赅的翻译标准，比如严复提出了“信达雅”标准，梁实秋的“忠实、流利、传神”，钱钟书的“化境说”，江枫的“形神皆似”，林语堂提出了“忠实、通顺、美”3个标准，辜鸿铭的“整体把握、风格传神”（黄中习，2009），傅雷提出翻译应该“神似形似”，许渊冲的“信达优”或“忠实、通顺、修饰”标准，刘重德的“信达切”，汪榕培的“传神达意”等。在西方，许多学者从不同的角度提出了自己的翻译标准，比较有代表性的有泰特勒的“翻译三原则”，奥多罗夫的“等值翻译”标准，雅各布逊的“信息对等”标准，奈达的“动态对等原则”，纽马克的“以文本为中心”的翻译标准，理雅各的“学究式忠实”标准（黄中习，2009）等。这些标准都是基于各个翻译学者自己的翻译经验和研究提出来的，与中医翻译有一定的不同，所以在这里只是列出而不详细论述。下面主要论述在中医翻译领域具有代表性译者的翻译标准。