第5章 理性与感性协调论(2)

现代社会的经济发展不能完全按照传统的理性经济人套路的模式走，人做事虽然基本都有既讲思想又讲行为的意识，但更要有讲什么样的思想、讲什么样的行为的意识，这就要讲协调、有协调。本人的观点是要加进去新的行为经济论，即域行为经济论。域行为经济论的自我定义是：域行为经济论是指经济人在理性行为当中，对其所创造的经济物和经济做法的诞生过程及运行结果，要进行动态性、循环性的认证、调节、选择，看其对象、结果是否符合社会的整体价值，是否具有价值理性，以避免经济行为的社会出轨行为的出现。按此域行为经济论的观点，理性经济人的无限赚钱态度和能力要肯定存在，但要把握住赚什么钱、该赚什么钱、不该赚什么钱。非理性经济人缺少的无限赚钱态度和能力也要把控。赚取什么样钱的态度和能力要继续留存和促进再生，赚取什么样钱的态度和能力要控制、停止，由此还要研究认知不协调理论。对认知不协调理论通俗些讲的意思是说，心里明白，但就是不按照明白的道理和方法去做，这也是心理学的概念。做任何事情，包括发展经济，必须要懂心理学。内心与外部要相协调、健康协调，这叫认知心理学。认知心理学是指一个人的行为基础是什么，由于外部无法直接观察到一个人内部的心理过程，便通过对其行为方式、内容和结果来推测、判断其心理。按照认知心理学的观点，每个人都会努力使自己的内心世界没有矛盾，然而所有的人，都无法使自己达到无矛盾的状态。因为现实社会的外部环境会影响甚至制约人的内心世界，人的内心世界被影响了、被约束了、被捆绑了，就会使人的外在行为与内部意识出现矛盾的现象，比如大家都知道吸烟有害身体健康，但社会上还是不全面禁烟，官方也不剔除烟草工厂；吸烟者也知道吸烟是人不健康的行为，但仍然不停止吸烟行为。原因就是由于社会上有烟草存在，外部人会经常地鼓励、诱导、刺激、促进你吸烟，这样你就被影响、被捆绑了；当你吸烟形成生活文化习惯了，这时，你的内心认知与行为表现就形成了矛盾对立。公共管理场所也存在着如此矛盾现象。公共场合某一区域挂着一个牌子写着：吸烟有害于人的健康，但旁边却又挂着一个牌子：此为吸烟区，这不就是矛盾现象吗？更让人不可思议的是，烟草生产者和销售者还把烟草取名为“香烟”。烟香吗？比臭对人的危害性还大。依我看，烟草应当取名为毒烟。如此情况还有酒。酒也是不利于人身体健康的饮品。但生产者和销售者也把其取名为“美酒”。酒美吗？一个人喝酒喝多了，喝醉了会失态，那是丑而不是美。这就是商业性的机巧策略，误导消费者。现实情况是，为了经济发展，仍不加控制、不断推动，生产越来越多的汽车，超出了社会的基本需求进行生产供给。房地产业必须是使用人类最重要的土地资源的产业，土地是不可再生的资源，应尽可能少占用，留出更多的土地来种植农作物，因为农业生产物是人生存的第一要素、底线要素、基本的基本要素。虽然住宅也是人类生活的基本要素，人类建住宅是必须占用土地资源的，但住宅建设只要能满足人人有居住的条件就行了。全球由于发展房地产业建住宅，占用土地已经很多了，有剩余了，土地被浪费了，但人们还是鼓励甚至刺激房地产业不停地发展。还有电子游戏产业也有类似的矛盾情况，电子游戏不是人的本质性生活要素，电子游戏玩起来既不利于人的身体健康又不利于人的精神健康，但社会上还是生产、还是供给，还是有人没完没了、疯狂地玩电子游戏。我们都懂得绿色发展有利于人类的可持续发展，但就是有人在赚钱的时候不考虑绿色发展，只讲赚钱的效应，这些矛盾现象就是认知不协调。

我们在发展经济当中，的确就存在着很多认知不协调的问题，那么怎么解决呢？从思想理论概念上讲，供给侧结构性改革等中央系列新发展思想和理念，就是可以解决这些认知不协调的矛盾现象，具体要进行三个方面认证操作：一是变不健康行为为健康行为，二是变不科学思想为科学思想，三是判断思想与行为的要素是否科学合理。认知不协调的理论提示了我们：对社会发展的人和事要懂，懂了就要做，做就要做得对，做得对就要做到位。我们必须懂得社会如何健康地发展，要真正做到健康地发展，不能仅仅以经济效益为前提来进行生产经营。社会管理者也不能仅仅考虑经济的增长而认知不协调经济发展当中存在的矛盾现象。绿色一定要真绿色，不能理念上认可绿色，管理上没有真做到绿色；不能理念上认可健康社会发展，但管理上没有真正做到剔除不健康的产业或没有管控住健康的生产物、服务项目供给的量和结构。用看得见的手去操作事物的运行，用看得见的手去管理社会，才能让事物运行可靠，才能让社会管理踏实。互联网就是如同西方经济理论中的“看不见的手”在操作，不仅手看不见，操作的事物、管理的对象也看不见，即使看见也可能是假的，混乱的互联网现象的出现就是因看不见的手在操作、管理而造成的。金融是经济运行的服务工具，当前的金融运行为什么会出现混乱现象？就是互联网这只看不见的手造成的，什么网络银行、比特币、P2P、手机银行等。市场化是在看不见的手引导下形成的机制，而市场化是最不公平的形式。金融运作当中用看得见的手都会出现风险，用看不见的手的互联网金融运作不仅是风险，还会把金融秩序弄得混乱不堪，甚至会倒闭，这就是看不见的手、市场化的商业行为带来的负面现象。现代化的社会，金融由于互联网科技工具的加入而方便了许多，但也出了很多问题，出了问题却缺少协调功能，大部分人都是随波逐流地跟随，盲目抛弃传统文化，方便了自己，也方便了别人，甚至方便了坏人，这都是现代性社会、现代化发展促成的社会现象。现代性社会、现代化发展与真正的人类发展、社会发展并不是完全相等的。对发展的现代化不能进行单向的操作和理解。

现代生活方式是否好于传统方式

从概念上，“现代”与“传统”是相对的概念，但相对是对应，并不是对立，更不是排斥、抛弃。从经济发展领域讲，现代性的经济发展绝不能成为单向度的随从发展，不能西方人讲消费拉动我们就讲消费拉动，西方人讲完全市场化我们就讲完全市场化，西方人讲金融自由化我们就讲金融自由化等。市场化的一些概念也并不能盲目顺从接受，什么看不见的手、科斯定理、帕累托定律等。人类社会发展当中讲现代化，并不是脱离传统文化，反倒是为了丰富、完善和改造传统的文化，形成新传统文化。新传统文化是旧传统文化的延续和些许的改变，是传统向未来的动态发展过程。这就是说，现代的也是传统的，传统的也是现代的，现代与传统不是分离式的关系，不是否定式的关系，也不是相同的关系，而是矛盾共同体。矛盾有协调，协调促进步。今天的现代化经济发展，是在传统经济发展基础上出现的。经济的发展需要现代性的动态式改善、改变个别传统的经济发展模式和现象，但并不是全面否定过去。改变是把过去纯传统的不利于人类和社会健康发展、不利于人类和社会永续进步的发展模式和经济产品去除掉，但不能盲从地把与过去传统发展模式、传统经济产品不一致的认为是当下社会合理存在的元叙事，即现代的事物并不一定就是合理存在的。网络买卖商品、各种网络交易交往、现代化的人工创造物、人现代化的生活和消费习惯、现代性促进经济增长的方式等，要经过认证、认定才能确定其是否可以成为合理存在的元叙事。

现代化在当代的体现更明显的是大家衣食住行文化的改变，由传统改变成现代的。谈到现代人的生活方式、消费方式文化，具有更复杂多样的状态。现代生活方式是何种何样？接受了什么？吃了什么？喝了什么？玩了什么？人们往往只从商业性概念、单向度形式下来理解和跟随现代性的生活方式、消费方式，把生活的现代化，把消费的流行时尚就理解为西方化的生活方式，以为现代化就是西方化，西方化就是现代化，西式现代化就是好的生活现代化，好的生活现代化就是物质生活的丰富现代化。当然，讲这样的逻辑关系，也并不是全盘否定西式现代化，问题是西方化的生活方式、消费方式也并不一定是完全合适的现代化。更值得注意的是，不仅民众对西方的生活方式、消费方式和消费内容亦步亦趋地单向式追求，我们中国改革开放以来，我们的公共管理部门也有单向度的思想和做法。我们的好多坏习惯、不健康的消费品生产与存在都是现代化发展带来的，也就是模仿西式生活的结果。人生活的基本元素可概括为“衣食住行”，西化前我们吃原生态的东西多，喝原生态的水多，衣服穿得只要能遮体、御寒就好，住的地方只要能遮风挡雨就好，出行的交通工具只要能代替自身走路就好。但现代社会我们不是有衣服穿了，是穿多了，衣服多得已经成为垃圾；不是有吃了，是吃多了、乱吃了，身体吃坏了，吃出毛病了；不是有住了，是住得更不容易了；不是方便出行了，是出行更不方便了。以美国的服装垃圾为例，最发达的国家一般也是经济生产物最多的国家，但美国也是世界上垃圾最多的国家之一，其中服装垃圾是最典型的垃圾之一。美国因为是富裕的国家，又是奢侈的国家，有些美国人又喜欢进行炫耀性消费，所以美国人的服装购买量多年来一直在成倍增长，由此也使得美国的服装垃圾在不断增多，服装垃圾处理的困难在不断增大，处理方式千奇百怪。这种情况既浪费了生产服装的自然资源，丢弃时又占用土地资源，焚烧处理时还会破坏水和空气等生活要素。还有一种现代垃圾现象就是汽车垃圾不断增多问题。汽车垃圾增多是更严重的现代问题之一。这些都是消费垃圾，西方发达国家消费品垃圾是一大灾难。很早以前，这些消费垃圾没地方放置，还曾出口到我们中国等当时的经济欠发达国家和地区，因为他们的垃圾中有很多是可以再利用的。所以，若干年前，我国曾一度是西方国家垃圾的放置地和处理场，这也就是西方国家的浪费型消费造成的。当时我们到西方发达国家去，经常会看到垃圾场中有很多被丢弃的电器，甚至还有丢弃的汽车。我们当时看到这种西方社会的现象时还不理解，甚至羡慕，但现在我们明白了，这就是他们浪费性的消费主义膨胀行为造成的景象。而现在，我们国家也有些许这样的景象了。人类生产的垃圾在将来，甚至说现在已经成了人类难以处理的问题，甚至将成为地球的灾难。过去，农村的垃圾都是自然性的垃圾，可以自生自灭，不用专业处理。现在农村的电子垃圾等现代化的垃圾也变成了难以处理的问题，这些也是膨胀性消费带来的问题。

消费虽然是人生存性的必须行为，如不消费，人的生活和社会会有问题，但是过度的膨胀性消费也会让人的生活和社会出问题，而且已经出了很多很大的问题。此处所说的膨胀性消费是指社会消费超出了人的本质性需求的消费。人对生活用品的购买应当是够了就好，社会管理的内容对此也应有所限制，不能因为你有钱就可以过度地买。生产经营者因为想赚更多的钱，也超出社会的本质性生活需要而多生产供给物，希望大家购买得越多越好、不停地购买。