第3章 英文版序
货币（金钱）就是权力。这是古训。但是这个权力究竟有多大、有多厉害，历来很少有人能够洞悉。现代社会从表面上很肤浅地把货币理解为“交易手段”。的确，现代的国民经济尤其是进出口贸易不能没有这样一个“交易手段”。因此，在历史上就逐渐出现了货币这个令各方都满意的偿付方式。
但是，在现代社会里，货币可以被创造出来，同样也可以被毁灭掉。随着货币的创造或者毁灭，经济的大繁荣、大萧条或者适度的增长随之而出现。由于这个原因，把这个创造或毁灭货币的最终权力交给谁，就是最重要的政治问题。实际上，货币就是政治的产物。货币权力应该被视为国家主权最重要的一个方面。没有这个权力，一个国家就不能够掌握本国人民的命运。历史上的纸币永远有白银或黄金这样的贵重物品作担保，纸币正是由于背后的有形物才能得到大众的信任。然而，比黄金更重要的还是国家主权：货币的发行、创造或者毁灭，都必须有国家权力的支持——这个国家权力最终能够通过发动战争来捍卫自己的利益和扩大经济空间——即所谓的“生存空间”[1]
1913年12月23日，J.P.摩根、约翰·D.洛克菲勒和保罗·沃伯格等代表的强大的私人银行利益小集团终于说服了美国国会，将发行货币的权力出让给他们。这一天是一个具有无比重大历史意义的日子：一项极其重要的权力被美国国会放弃了。这个权力对合众国人民的福祉如此重要，以至于美国的开国元勋们一定要在《美国宪法》的第一条之下标记它。
从那一天起，美国的法定货币的创造权或毁灭它的权力，就一直把持在一小撮私人银行家手里。美国人民选出的代表不再掌握这项重大的权力。这个事实被故意深深地掩盖下来，以至于没有多少人能看明白它的后果——货币供给的权力落到了私人银行家手里，国家失去了控制。这一决定的历史后果也很少被人看清：在随后的一个世纪中将要发生两次世界大战，美国都是在最后的关头加入进去，而打这两场战争的目的，恰恰都是为了扩大私人金融托拉斯的权力。
私人银行家通过落入他们手中的联邦储备体系，把货币的最终控制权移交给他们自己。紧随其后，这个货币的最终控制权在20世纪20年代就首次制造了一个空前的股市繁荣，因为它创造出了空前数量的货币[2]：利率很低的“便宜的”美元贷款从纽约的各家银行流出，潮水般地涌向世界各地的信贷市场，波及的地方包括德国魏玛共和国、英国、阿根廷以及意大利等。正是这同一个私人金融托拉斯，得到了最高的货币控制权却把它撒手抛向天空，仅仅这一个原因就足以使货币遭到空前的毁灭，而其毁灭的正是这个金融托拉斯自身的利益，对于国家的利益没有任何好处。这场货币大毁灭将美国推入历史上空前严重的经济危机：那个从1929年一直持续到美国参加第二次世界大战的大萧条。
今天正在发生的这场金融灾难，不论是在美国历史上还是在世界历史上，也许都是最大的，原因同样还是私人对货币权力的控制。这场危机2007年夏天起始于美国住房抵押贷款市场上一个不太起眼的角落，到2008年9月已经像燎原之火烧遍了整个世界金融体系。从1945年以来，世界金融体系已经逐渐演变成一个完全依赖美元的体系，而美元却是掌控在华尔街上的几个金融大腕手里的。必须对这场危机负责的那些名字，全都可以追溯到金融托拉斯1913年12月23日的那场决定命运的政变——这里有每个人都很熟悉的J.P.摩根大通、花旗银行、雷曼兄弟、高盛，还有摩根士丹利。
本书记录的是货币权力的秘史。这个故事讲述的是掌握在私人手中的货币权力如何使得美国崛起而成为地球上最强大的国家、又如何使它陷入历史上最严重的困境，而当它的民选政府束手无策的时候，这个腐败透顶的金融托拉斯又如何攫取令人目瞪口呆的巨额纸币，试图去修复一个不可救药的体系——由它们自己控制的那个私人美元体系。
在一个功能正常的健康机体里癌症不会转移，只有在免疫系统失灵时癌症才会扩散。在过去的一个多世纪中，债务这种“癌症”已经扩散到大多数工业化国家的中央银行；而对债务的控制，一直都是以控制了美联储的私人利益的好恶为转移。那些工业化国家的中央银行，一步一步地但是往往不太情愿地以各种方式模仿美国，把本国货币的主权授予私人银行家、“专业银行家”或者他们的走卒奴仆，像艾伦·格林斯潘或保罗·沃尔克那样的人。
只要这个简单的事实被人们看懂，即使是普通大众也可以理解眼下这场毁灭性的金融危机和经济危机之间的真正关联，还可以厘清从1913年以来的将近一个世纪中很多场战争和危机之间真正的因果关联。更重要的是，债务这种“癌症”可以被分离并且得到控制，而各国的实际经济状况就可以通过理性的方式得到恢复。
在美国、英国和其他国家的大学里，被这个金融托拉斯的影响支配了的经济学教授们回避讲授这个事实，这一点儿也不奇怪。诺贝尔经济学奖是颁发给那些为金融托拉斯的利益服务最有力的经济学家的，例如米尔顿·弗里德曼，还有不太为大众熟知的金融衍生工具理论家罗伯特·默顿、迈伦·斯科尔斯，甚至还有温和的批评家或改革者约瑟夫·斯蒂格利茨和保罗·克鲁格曼。这个奖励制度应该被看成一种专业性的“桂冠”体系，它必须承担的一个重要的功能，是把那个私人金融托拉斯的规则神圣化，把这个伪科学的体系建构成宗教的教义。他们要告诉我们的是，他们的正确做法永远不能被改变，我们都是不懂得“货币”又没有经验的外行。但是，我们只需要提出一个最基本的问题——让普通公民来问问，究竟是谁拥有真正的货币权力？是主权国家和民选的代表？还是把自身的权力置于大众之上的私人金融寡头集团？
20世纪70年代，美国前国务卿亨利·基辛格置身于权力的顶峰时，据报道他说过这样一句话：“如果你控制了货币，你就控制了整个世界。”这句话非常正确，从中可以得出一个同样正确的推论：一个主权国家，甚至一个超级大国，如果失去了对货币的控制，就会不可挽回地走向衰落，无论是公元400年的罗马帝国、1945年的英帝国，还是2009年的美国，莫不如此。作为超级大国，它是世界的庄家、资本流动的中心，它的货币就是储备货币；如果这个超级大国失去了对世界货币的控制，那么它从支配性大国的地位上跌落下来这个无情的结果必定要出现。在迄今为止的世界历史上，无论是罗马帝国、“日不落”的英帝国还是美国世纪，每一个帝国的衰落，都源于奉送货币的最高控制权给私人金融业这个决定中。这些私人的利益总是要通过牺牲公共的利益来实现。美国也不例外。
2009年，世界各国在日益加深的危机中要决定的中心问题正是：应该由谁来控制货币权力。由华尔街的银行家组成的国际银行家寡头集团从不关心美国或任何其他国家的大众福利，这有无数历史事实可以证明。那么，令人敬畏的货币权力还要留在这些人手中吗？这些主权国家的政府是否应该开始收回这项权力呢？1913年正式的美国民选政府放弃了货币权力，心照不宣的美国总统和国会在金融托拉斯的压力下退缩，把货币的最终控制权拱手相让！问题其实很简单：是国家控制货币权力，还是货币权力控制国家？
本书是笔者的国际地缘政治三部曲中的第三部。这三部曲的主题取自亨利·基辛格在20世纪70年代中期关于石油、粮食、货币和霸权的名言。第一部《石油战争》，记述了石油在美国崛起中的作用。第二部《粮食危机》，记述了美国作为超级大国，是如何通过对粮食的控制去实现对地球上各个民族的控制的。本书讨论的就是货币霸权。目前全球金融危机正在日益深化，作者希望通过本书引起一场有益的辩论。
威廉·恩道尔
德国 威斯巴登
2009年2月
注释：
[1]原指纳粹帝国扩张时寻求的所谓生存空间。——译注
[2]即通货膨胀。——译注