第六节 论证与反驳
论证与反驳,是公务员逻辑判断中的重点。“国考”中占试题比重40%—50%,省(市)考中占30%—40%。尽管问法变化多样,试题只有三种类型。
类型一:根据题干条件,在选项中选择结论,简称“结论型”。
类型二:在选项中选择证据,补充、加强、支持题干,简称“前提型”。
类型三:在选项中选择证据,削弱、质疑、反驳题干的论证,简称“削弱型”。
这类试题解析,需要了解与论证相关的常识。
本部分视频为本节知识点的串讲以及对部分例题的讲解,主要介绍了与
论证相关的常识,以及归纳论证型、支持论证型、反驳型这三种逻辑判断重点题型的解析对策。(建议在 WiFi环境下观看)
视频精讲
一、论证三要素
论证亦称证明。论题、论据和论证方式,是构成论证的三个要素。
(一)论题
论题就是论点(主句),是结论性观点或看法,是论证中需要证明的观点或需要被证明的结论,用命题表达。
识别论题,可根据联结词。如“所以”“因此”“因而”“那么”“则”“于是”“由此可见”“如此说来”“这说明”“这证明”等都是导出论题(论点、结论)的直观特征。
如:
……据此,该学者得出结论,领导者用女性秘书要比用男性秘书好。
题干中“据此”后面的“领导者用女性秘书要比用男性秘书好”就是论题。
(二)论据
论据(分句)是证明论题成立的证据,用命题表达。
直观识别“论据”,可以依据的联结词有:因为、由于、如果……
论据与论题要有相干的关联。用“天鹅是白色的”证明“天鹅是鸟类”恐怕不行,“白色的”与“鸟类”没有相干关联。用“受贿行为”证明一个人“为官清廉”是徒劳的,两者在属性上不仅不相干,而且还格格不入。
(三)论证方式(证明的形式或方法)
论证方式是建立论据和论题之间科学联系的方式。直白地说,就是用论据证明论题的思路,对证明的思路强调推理成立。比如:“用生物存在新陈代谢的科学论据,证明马有生命;然后,因为马有生命,所以人也有生命”,这个证明的思路是错误的,也就是证明的方式不对,尽管论据和论题都是真的。
二、归纳论证(非演绎推理)
(一)什么是归纳
归纳是以个别性知识为前提,推出一般性知识作为结论的推理。归纳推理是论证方式之一。
公务员试题中的结论型、支持型、削弱型的试题都是考查对正确合理的归纳或不合理归纳的认知程度。为了了解公务员考试论证分析涉及的范围,先对归纳做出一般意义上的划分:
(二)简单枚举归纳(重要考点)
归纳求结论的试题一般只考查“简单枚举归纳”而不涉及“完全归纳”和“无反例归纳”。但是,考生往往忽略区分什么是完全归纳、什么是简单枚举归纳,往往在分析试题时出现以偏概全的错误。
为从根本上解决这类问题,这里先介绍它们的差别。(1)完全归纳,如:世界的四个大洋中每个大洋都有石油(完全了),所以结论:所有海洋都有石油。这个结论是全称的,确证度是100%可靠的。但是,完全归纳证明方法,在丰富多彩且变化无穷的大千世界中,证明作用的局限性是显而易见的。一般地,完全归纳往往只局限在基础理论范畴,实践中应用较少。(2)无反例归纳,如:每当下雪,路都很滑。结论:下雪路滑。在人们已认知范围内,没出现过反例,这样的归纳结论,通常可以作为真命题(阶段真理),以此作为演绎推理或论述证明的真前提。
由于上述两种归纳的自明性极强(具有不证自明的属性),结论的逼真度几乎不容置疑,所以,任何判断推理或逻辑考试,都不作为测试的内容出现。而作为测试内容出现的是:列举归纳和单事例举证归纳,也就是通常所说的“枚举归纳”。
这里需要说明的是:列举几个事例和仅举一个事例,针对不同试题之间的比较,在证明强度上没有更大的差别。所以,针对某一个具体的试题,首先要排除绝对的、全称含义的归纳结论,这是必须把握的重点。因为“全称性=绝对性”的结论是完全归纳或无反例归纳类的结论,不是枚举归纳的考点。
怎样识别归纳类型题呢?可根据题干叙述的结构和特征语句识别。见下表:
凡符合以上结构特征的论述都是不完全枚举归纳的类型题。
分析这类试题的原则是:
(1)若根据题干较少的或单一的例证,就草率得出普遍性结论,就是“以点盖面”或“以偏概全”的逻辑错误。
(2)重视发现反例。归纳得到的结论,一旦发现反例,结论就被削弱甚至推翻(削弱类题型应用的原理之一)。
(三)类比归纳
根据两个或两类事物对象在一系列属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理方法叫类比推理,也是重要的论证方法。如:
A同学和B同学在文化修养、学习能力、身体条件、心理素质方面都接近,A能攻读硕士研究生,则B也有条件攻读硕士研究生。
在进行类比推理时,需要注意:类比推出的属性,应该与前提中提供的相同属性或相似属性具有密切的联系,否则就容易出现“机械类比”的逻辑错误。如:
A同学是男生,有条件攻读硕士研究生,B同学也是男生,所以也有条件攻读硕士研究生。
这个类比推出的“攻读研究生”属性与前提中的“男生”属性没有必然联系,因此犯了机械类比的逻辑错误。
(四)因果归纳
(1)求同法:不同对象,在相同条件下,出现相同结果。
结论:相同条件可能是相同结果的原因。如:
黄冠在数学班学过奥数,数学成绩很优秀,夏利也在数学班学过奥数,数学成绩也很优秀。可见,在数学班学奥数对提高数学成绩有好处。
(2)求异法(差异法):相同对象,在不同条件下,出现不同结果。
结论:不同条件可能是不同结果的原因。如:
黄冠同学和A师学奥数,数学成绩提高不明显,而和B师学奥数后,数学成绩明显提高。可见,黄冠同学数学成绩的提高受到B老师教学的影响。
类比归纳的结论,确证度也不是100%,所以以上两个例证都不能得出充分断定的结论才是正确的推理。
类比归纳和因果归纳不是公务员考试的重要考点(目前不是),相对应的试题也比较少,所以明确上述最基本的思路已经足够,容不赘述。
【资料】因果归纳法也称作穆勒五法,是数学家、逻辑学家穆勒发现的五种探求因果联系的方法。他是在弗·培根的归纳逻辑,特别是“培根三表法”的基础上,通过总结科学实验中一些常用的方法提出来的。除上述求同法(契合法)、求异法(差异法)外,还有并用法、共变法、剩余法(不考,从略)。
归纳结论型解析
一、什么是“归纳结论”
在题干的大量叙述中,往往列举了不少事实论据或理论论据,通常以各种数字或现象的方式出现,但最后在题干中没有得出结论性主句,也就是“没有论题”,这个证明显然没有完成。要完成这个证明,就要在选项中正确选择结论(主句),正确结论一定是从题干中归纳的论据直接相关推得的。说穿了就是给题干中罗列的条件恰当地概括主句。
二、解析对策
不论怎样提问,得出归纳结论都要把握以下三个原则:
原则1:依据题干中枚举的前提(分句),不附加、不联想地在选项中确定结论。如:
前提:几次“古玩鉴宝”活动都鉴别出大量赝品。
正确结论:鉴宝活动有助于甄别古玩收藏。(提示:“有助于”体现不绝对)
错误结论:应该多开展类似活动。(提示:转移话题、提出建议)
古玩收藏需要有专业人员指导。(提示:联想后转移话题,发表观点)
原则2:不完全归纳的结论不绝对、无全称含义,或弱于、小于前提。如:
前提:对清华大学每个在校生调查后得知,清华学生学习认真刻苦。
正确结论:清华学生往往在学习方面重细节又不怕难。(提示:“往往”体现了不绝对)
错误结论:清华学生学习认真又刻苦。(提示:对已离校和未入校学生没调查,以偏概全)
清华在校学生学习认真刻苦有方法。(提示:“有方法”超出了归纳条件范围)
原则3:排除如下错误选项。
(1)以偏概全(选项具有绝对性、全称性)。如:
前提:每当询问语言大学的学生所学外语语种,得到的回答都是英语。
正确结论:语言大学的教学与外语相关(等等)。
错误结论:语言大学学生所学外语语种都是英语。(提示:全称结论错,以偏概全)
语言大学只开外语课。(提示:绝对性结论错)
(2)应该、必需(必须、需要等,阐述个人观点)。如:
前提:每当询问语言大学的学生所学外语语种,得到的回答都是英语。
正确结论:语言大学有英语课。(提示:根据“每当”调查的归纳)
错误结论:应该增加其他语种。(提示:阐述观点,不是结论)
必须让学生掌握两种以上外语。(提示:阐述观点,不是结论)
需要征求学生意见后因需施教。(提示:措施性观点,不是结论)
(3)将、会等预测(在题干未给出前提的情况下,按常识对未来的预测)。
前提:今年春季,我国大部地区降雨量超过往年。
正确结论:今春我国很多地区雨水充足(等等)。
错误结论:今年我国大部分地区将有好收成。(提示:常识预测)
雨水过多,春季也会出现洪涝。(提示:常识预测)
(4)无关选项。如:
前提:月球和太阳的引潮力形成海潮涌动之动力。(提示:每当涌动都有)
正确结论:海潮涌动通常受到力的影响(等等)。
错误结论:飓风能引发海啸,海啸也通常受到力的影响。(提示:偷换论域)
例题1 心理医学专家经过多年考查,发现具有强迫症倾向的患者,都不能限制自己的言行。想说的话就一定要说,想做的事情就必须去做。这些言行通常是不恰当的,甚至明知是不恰当的。
可从上述观察发现中直接推出的是( )。
A.具有强迫症倾向的患者不能限制自己的言行
B.没有强迫症倾向的人通常能限制自己的言行
C.被考查的强迫症倾向患者对自己的言行基本不能自律
D.具有强迫症倾向的患者,不会都想说就说,想做就做
【解析】“考查发现”就是枚举归纳法。提问要求推出结论。
(1)题干列举多年观察的经验发现:具有强迫症倾向的患者,都不能限制自己的言行。但是,这仅仅是被观察过的现象,不能断定全部如此。所以最恰当的结论是C项:被考查的强迫症倾向患者对自己的言行基本不能自律。
(2)A项结论既全称,又绝对,显然不是归纳能得到的结论,排除。B项与题干的考查无关。D项与考查结果相反,不是结论。
提示
在解析归纳结论试题过程中,排除全称和绝对的选项是快解技巧之一。
例题2 根据股市运行的规律,投资者的资金数量越少风险越大,越难于获得平均收益;资金数量越多风险越小,越易于获得超额收益。因此( )。
A.只有少量资金的人不炒股
B.中小股民总是赔
C.中小投资者在股票市场上更易于受到伤害
D.如有大量资金,则在股市上稳赚
【解析】“运行规律”不是定律。仍然是不完全的枚举归纳。提问要求推出结论。
(1)题干根据股市“资金数量越多风险越小,资金数量越大风险越少”这样的一个一般规律,能推出C项:中小投资者在股票市场上更易于受到伤害。
(2)A、B、D三项都是绝对性断定,不符合归纳原则,排除。
例题3 从文化本身来看,经济利益和道德标准代表着两个不同的尺度。一般而言,经济与道德在同一文化格局中要求共同发展,但现实生活本身变化不定,且人类社会的经济、文化又处于极不平衡之中。因此( )。
A.在追求经济利益与维护道德范围之间常常会发生矛盾
B.经济目的与道德要求是统一的
C.人类永远不可能使经济与道德相统一
D.只要追求合理的经济利益,可以不管这是否符合道德规范
【解析】(1)文中指出经济文化“代表两个不同的尺度,又处于极不平衡之中”,可得出A项的结论:在追求经济利益与维护道德范围之间常常会发生矛盾。
(2)选项B、C、D都是绝对性断定,排除。
例题4 盛世兴收藏,随着物质生活的改善,人们精神需求更加丰富,神州大地兴起了收藏热。然而,由于过多地掺入了功利色彩,热的多少有些浮躁,热的缺少点文化的灵魂。最近,北京举办了几次“鉴宝”活动,请专家为民间收藏者鉴别藏品。携“宝”而来者甚众,真正淘到真品的,寥寥无几,一些人耗资数万、数十万,却看走眼了,得到的却是赝品。
从这段文字可以推出( )。
A.收藏需要具备专业知识
B.收藏需要加以正确引导
C.收藏市场正需要一批专业“鉴宝”人才
D.“鉴宝”活动有利于净化收藏市场
【解析】题干主题是收藏,C、D两项主题不符,排除。A项未能体现题干中的“由于过多地掺入了功利色彩……文化的灵魂”这一重点,故不选。故选B。
提示
“应该”“需要”明显不是归纳结论。
真题精选及详解
1.(国考2015—106)在防治癌症方面,橙汁有多种潜在的积极作用,尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据已经表明,橙汁可以减少儿童患白血病的风险,并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果,橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响,而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。
由此可以推出( )。
A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效
B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响
C.相对于健康儿童而言,白血病患儿的橙汁饮用量较小
D.生长于良好的气候土壤条件下、成熟并避光保存的橙子最有功效
【解析】(1)题干强调“橙汁有助于防癌”,同时指出“橙汁生物效应依赖气候、土壤、成熟度、存储方法”等条件。提问要求:推出结论。
(2)由“生物效应”受地区和条件影响,可推出A项:并非所有的橙汁都有相同的防癌功效。答案选A。
(3)B项“过度饮用橙汁”、C项“白血病患儿的橙汁饮用量较小”、D项“避光保存”都脱离了题干论述的条件和内容,不是题干结论。排除B、C、D三项。
2.(北京2015—104)人体免疫细胞可分为两类,一类是保卫人体不受侵犯的“军队”型细胞,另一类则是维持内部治安的“警察”型细胞。前者是通过抗原抗体反应来实现抗病毒感染,其作用反应通常需要一定的时间;后者又称为自然杀伤细胞(NK细胞),人体体内每天会诞生100万个新细胞,其中约有5000个不良细胞,它们可能导致癌变,NK细胞能够尽早发现并攻击这些不良细胞和感染细胞。有研究证实,酸奶中的R-1乳酸菌可以提高NK细胞活性。
由此可以推出( )。
A.NK细胞缺乏将导致人体部分细胞癌变
B.对付流感,酸奶甚至比药物起效更快
C.“军队”型免疫细胞抗感染能力更强
D.“警察”型免疫细胞有助于机体抗癌
【解析】(1)题干:“警察”型(NK)细胞能够尽早发现、攻击可癌变的不良细胞。要求:推出结论。
(2)归纳推出D项:“警察”型免疫细胞“有助于”机体抗癌。答案选D。
(3)A项“NK细胞缺乏可导致癌变”是“非黑即白”的错误项。即:有NK,可发现攻击癌变细胞,缺乏就导致癌变。“非黑即白”等同于“否前否后”,均是错误的。
(4)B项“酸奶比药物起效更快”和C项“抗感染能力更强”或绝对,或无关,都不是题干归纳出的结论。排除A、B、C三项。
3.(联考2014上—97)软件用户的调查显示,通常一个软件会有1000个用户采用,如果一个软件每天被下载安装的次数达到55次,这个软件的流行度会急速上升,最多时有1200万个用户采用,大量用户几乎是完全根据其他用户的行为来选择安装这个软件,而很少关注其本身的内在特点。
根据以上描述可以推出( )。
A.网站上最流行的软件未必是最实用的软件
B.参考别人选择安装软件是不明智的
C.网站上推出的软件未必都是有用的
D.用户安装在电脑上的一些软件或许会被删除
【解析】(1)题干归纳:软件流行度极速上升,大量用户几乎完全根据其他用户行为来选择安装软件,很少关注内在特点。提问要求:推出结论。
(2)题干列举的现象是针对“流行软件”。B、C、D三项只说“软件”、不言“流行”,在逻辑上被称作“偷换概念”。与题干概念不同的选项一定不是正确答案。排除B、C、D三项。
(3)只有剩余的A项是针对“流行软件”的陈述。答案就是A。
本题考点是典型的“排除法”(排中律)。若纠结于“题干没给出与‘实用’相关的信息”就会百思不得其解。其实,B、C、D三项一定不是结论,而A项做结论也十分牵强。但是,做题时只需排除一定不是的,不必分析剩余的——这是排除法解题的基本思路。
4.(山东2014—94)一项研究中,在其他条件均相同的情况下,研究人员每天用含有0.002克13-oxo-ODA的高热量食物喂食一组肥胖小鼠,另一组肥胖小鼠则单纯喂食高热量食物。4周后测量它们体内中性脂肪含量和血糖值,发现前者血液和肝脏中的中性脂肪比后者少30%左右,血糖值也比后者低20%左右。13-oxo-ODA是一种亚油酸,在西红柿特别是在经过加热处理的西红柿汁中含量较高。
由此可以推出( )。
A.13-oxo-ODA有助于降低脂肪含量和血糖值
B.13-oxo-ODA对小鼠的身体健康有益
C.食用经过加热处理的西红柿更有利于健康
D.亚油酸是一种对身体健康有益的物质
【解析】注明:读题时,把“13-oxo-ODA”烦冗名称简化为“ODA”。
(1)题干实验:相同小鼠分两组,前组喂“ODA”,后组不喂。结果前组脂肪、血糖值低于后组。提问要求:推出结论。
(2)实验采用的是“求异法”,即同样小鼠(同),喂食不同(异),结果不同(异)。A项“ODA有助于降低脂肪含量和血糖值”是“求异法”推出的结论。答案选A。
(3)B、C、D三项中都用“有益健康”偷换了“降低脂肪血糖值”的概念。而且脂肪和血糖值是有生理标准的,降得过低不仅无益而且有害,所以断定“有益健康”不是实验的结论(也可能有害)。排除B、C、D三项。
5.(黑龙江2014—97)中国作家莫言凭借《丰乳肥臀》《蛙》等作品获得诺贝尔文学奖,他将“魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”。得奖后,他的作品继在国内多个城市被抢购一空,成为近期最畅销书籍后,又开始走出中国,走向世界,深受国外读者追捧。
由此可以推出( )。
A.诺贝尔文学奖是评判文学作品优劣的准绳
B.国内外读者对诺贝尔奖的评审结果格外看重
C.越来越多的读者喜欢魔幻现实主义这一文学题材
D.越来越多的外国作家对中国文化感兴趣
【解析】(1)题干枚举信息,要求归纳结论。
(2)根据“得奖后,作品在国内被抢购一空,又深受国外读者追捧”可归纳概括为B项:国内外读者对诺贝尔奖的评审结果格外看重。答案选B。
(3)A项“准绳”、C项“读者喜欢魔幻”、D项“外国作家对中国感兴趣”都与题干信息不相干,都不是题干信息的归纳结论。排除A、C、D三项。
6.(深圳2014—31)据统计显示,某市人口发病率在前三名的是咽炎、高血压、糖尿病。其中,高血压和糖尿病的发病率随着年龄的增长而增加,而咽炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同,该市在未来10年间,老年人人口比例将呈明显上升态势。
根据题干提供的信息,以下推断最为恰当的是( )。
A.10年后,发病率最高的将是高血压
B.10年后,发病率最高的将仍是咽炎
C.在未来10年间,咽炎患者的平均年龄将增大
D.10年后,咽炎的老年患者将多于非老年患者
【解析】(1)题干信息:①高血压和糖尿病发病率随年龄增长而增加。②咽炎各年龄段发病率没有不同。③未来10年,老人比例明显上升。提问要求:哪项推断最恰当。
(2)根据“咽炎各年龄段发病率没有明显不同”,又知“未来10年间,老人比例上升”,可推出C项:未来10年间,咽炎患者平均年龄增大。答案选C。
(3)据“高血压和糖尿病发病率随年龄增长而增加”不能断定A、B两项的“最高”。排除A、B两项。
(4)据“咽炎发病率没有不同”不能断定D项“咽炎老年患者多于非老年患者”。排除D项。
7.(国考2014—113)调查显示,中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者,对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要,物有所值仍然比品牌重要,而且现阶段甚至比质量还重要。
由此可以推出( )。
A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素
B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品
C.比起知名度来,奢侈品的价格更吸引中国消费者
D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量
【解析】(1)题中指出:“对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要”说明中国消费者喜欢价格高的奢侈品,“物有所值仍然比品牌重要”说明中国消费者喜欢物有所值的奢侈品,由此可推出B项正确。
(2)题干强调“对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要”,所以排除A项。C项偷换概念,题中并没有将奢侈品与知名度和品牌相比较。D项与题干相反,排除。故选B。
8.(江苏2013A—63)大多数老百姓反感官员讲官话套话,例如“高度重视”“亲自过问”“研究研究”等。如果不讲官话套话,一些官员就觉得无话可说或没有优越感。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?( )
A.有些老百姓去政府办事并不反感官员“亲自过问”
B.一听到官员讲“研究研究”,有些老百姓就反感
C.一讲“高度重视”,有些官员就会增强自身优越感
D.官员讲话如果滔滔不绝,一般都是在讲官话套话
【解析】(1)根据题干“大多数老百姓反感官员讲官话套话,例如……‘研究研究’等”可推出B项:一听到官员讲“研究研究”,有些老百姓就反感。答案是B。
(2)根据题干,“不讲官话套话→一些官员就觉得无话可说或没有优越感”,C项“否前否后”,错误。
(3)D项扩大了范围,将“一些官员”扩大为了“官员”整体,错误。
9.(广东2013—84)相比于化工“污染地”、重金属“污染地”,化肥、农药、农膜带来的农地污染并没有那么触目惊心,但却具有量大、面广、隐蔽性强、持续时间长等特点。一些受污染严重的土地,已经不能进行正常的农业生产。农地的“批量污染”治理已经到了刻不容缓的地步。以农膜为例,由于塑料残余物在自然条件下可在土壤中残存数十年甚至上百年而不降解,这些废膜的存在会影响土壤的通透性,阻碍土壤水分的补给和养分转移。
根据以上表述,可以得出的结论是( )。
①化工和重金属的污染往往量不大、面不广、易发现、持续时间不长;
②农膜残留通过阻碍土壤的水分补给和养分转移对农地产生影响;
③农膜残留是当前农地“批量污染”中最为突出和严重的;
④农地污染不能因其隐蔽性强等特点而在治理土地污染中被人们忽视;
⑤化工和金属对土地的污染比农地污染更为严重。
A.①②
B.①③④
C.②④
D.②③⑤
【解析】(1)根据“废膜的存在会阻碍土壤水分的补给和养分转移”,可推出②。题干中说农地污染已经到了刻不容缓的地步,可以推出④。
(2)根据题干“化肥、农药、农膜带来的污染具有量大、面广、隐蔽性强、持续时间长等特点”,没有否认化工和重金属污染也具有这些特点,不能推出完全相反的①。题干只说农膜是“批量污染”的一部分,并没说是最突出和严重的,不能推出③。题干中没有说明哪种污染更为严重,不能推出⑤。答案是C。
10.(联考2012下—69)伦敦奥运会前夕,曾经准确预测过奥运会大国获得奖牌总数的科学家们认为,奖牌总数与其说是一个体育问题,不如说是一个经济问题。英国在2012年伦敦奥运会上赢得的奖牌数将打破纪录,美国和中国应该会在这一年继续取得成功,但俄罗斯、澳大利亚和德国这一年极有可能会感到失望。
由此可以推出( )。
A.奖牌榜前三位国家依次为美、中、英
B.只要国家经济繁荣了,体育就能强盛
C.2013年澳大利亚经济景气指数将走低
D.近年来中国经济发展形势好于俄罗斯
【解析】(1)题中只说英国奖牌数将破纪录,美中两国取得成功,不能推出奖牌榜位置,故A项错误。
(2)根据题干“与其说是一个体育问题,不如说是一个经济问题”,说明体育状况可反映经济状况,B项说法与之相反,故B项错误。
(3)题中说“澳大利亚可能会失望”,能说明2012年澳大利亚的经济情况,不能判断2013年经济指数,故C项错误。
(4)“中国会在这一年取得成功,俄罗斯可能会感到失望”,可以说明:近年来,中国经济发展好于俄罗斯。答案是D。
11.(联考2012下—71)植物甾醇具有和胆固醇相似的化学结构:在人体小肠中能够抑制胆固醇的吸收,从而可以有效防治冠心病等疾病,是食品中天然存在的一种微量活性成分。植物甾醇天然存在于水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。有些人因此推出:
①某人得冠心病是因为他不爱吃水果;
②某人不得冠心病是因为他爱吃蔬菜;
③吃啥补啥,只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病;
④缺啥补啥,缺少植物甾醇就多吃水果、蔬菜等植物性食品。
以上属于错误推论的是( )。
A.①②
B.③④
C.①②③
D.①②③④
【解析】题干指出:植物甾醇存在于水果、蔬菜等食品中,可以防治冠心病。
(1)是否得冠心病不取决于是否吃水果蔬菜,①②过于绝对,故①②错误。
(2)植物甾醇只是可以抑制胆固醇吸收,防治冠心病,但不排除其他原因也导致冠心病。③说法过于绝对,故③错误。
(3)题中说水果、蔬菜等植物性食品中含植物甾醇,多吃这样的食品可补充体内植物甾醇。④说法正确,根据提问“哪些属于错误”的要求,答案是C。
12.(北京2012—91)任何小说在写完之前,都和作者有着千丝万缕的联系,作者总是努力使它完美无缺。而一旦出版之后,一切可用的心血都已用尽,个人已再无力量去改动它,剩下的事情就是让别人去评说了。
由此可以推知( )。
A.任何小说都不是完美无缺的
B.小说作者能做的就是把小说写好
C.小说作者不关心别人的评说
D.出版之后的小说与作者无关
【解析】题干并未表明作者的小说是否会完美无缺,因此A项不能推出;题干中也未说明作者对评论的态度,评论与作者无关,但小说本身仍然是属于作者的,因此C、D两项不能推出。B项是文段表达的意思,故选B。
提示
题干论述或断定的范围是解析试题论述断定范围的重要依据。结论不能超出题干的断定范围。上题题干断定的范围是“任何小说”,结论断定的范围就限定为“任何小说”了。不能因为如此“全称性”而不敢断定。
13.(安徽2012—101)有人认为“美是客观的”,比如你无论是否看到黄山的美景,它都是存在着的;也有人认为“美是主观的”,一些在你眼中的美女在其他人看来却不怎么样。
可见( )。
A.没有绝对的美,也没有绝对的丑
B.“美是客观的”不正确
C.美是相对的,是存在于我们主客观世界里的
D.美是主观的,还是客观的,属于萝卜白菜各有所爱之事
【解析】(1)题干分别列举不同人对“美”的不同看法,说明“美”是客观的还是主观的并无定论,可概括为D项“美是主观的,还是客观的,属于萝卜白菜各有所爱之事”。
(2)题干枚举的事例,旨在说明“美”尚无定论,不是讨论“美”本身是否具有绝对性问题,A项偷换论题,排除。
(3)B、C两项都给“美”下了定论,错误。答案是D。
14.(安徽2012—103)在发生了若干起由于汽车本身质量问题而导致的严重事故之后,某汽车公司开始针对导致事故发生的技术原因在全球范围内召回旗下部分系列的产品。鉴于事故造成的严重后果,这种举措也许短时间内并不能重新赢回消费者对其品牌的信赖,但亡羊补牢的措施总算没有使其遭到所有人的抛弃。
由此可以推知( )。
A.该公司旗下其他系列的产品不存在类似的质量问题
B.亡羊补牢的措施终究会使消费者对该公司的信赖回升到原有水平
C.消费者对该公司及其产品信赖,部分原因在于它能够较好地处理出现的问题
D.该公司召回产品的目的是避免因同类质量问题再次出现事故
【解析】题干陈述:某汽车公司召回产品,并不能赢回消费者对其品牌的信赖,但亡羊补牢的措施没有使其遭到所有人抛弃。
(1)没遭到所有人抛弃的部分原因就是“在于它能够较好地处理出现的问题”。答案是C。
(2)A、B两项说法绝对,不符合归纳原则。D项是无端猜测。
15.(安徽2012—104)班主任在期末总结会上说:“我们班的同学在过去的一年里取得了优异的成绩,有的在奥数竞赛中获了奖,有的在英语口语比赛中获了奖,有的在舞蹈比赛中获了奖。我们班有许多女同学……”
由此可以推出( )。
A.取得优异成绩的全部是女同学
B.取得优异成绩的肯定有女同学
C.取得优异成绩的女同学多于男同学
D.取得优异成绩的可能没有女同学
【解析】(1)题干班主任列举的事例中,没说取得优异成绩的是什么性别的同学,A、B、C三项说法无端且绝对,不符合归纳原则,排除。故选D。
(2)D项指出的可能性是班主任老师未提及的现象。
提示
排除法是逻辑判断中经常使用的重要方法。当断定A、B、C三项不可能为真的情况下,D项即使“模糊些”也是真的,要果断排除A、B、C三项,选择D项。
支持论证型解析
一、什么是“支持论证”
任何逻辑考试的“支持”概念,都是指在逻辑上支持,而不是在观点上、情感上、物质条件等方面的支持。所谓逻辑支持,是指若要使题干的观点、看法或结果成真(成立),逻辑支持项一定是必需的条件,或称必要条件。假设没有这个条件,题干论述就是空话(不成立)。例如:
有关专家针对防止电话诈骗发出忠告:对来路不明的电话,挂断不理睬;对有欺诈倾向的电话要及时报警。支持忠告的前提条件是:
(1)有判断“来路不明”的能力;
(2)有识别“欺诈倾向”的能力。
倘若没有如上能力,那么专家的忠告就没有意义。
例题 时尚餐馆的主打风味品种十分关键,丽都酒店计划成立风味餐馆作为分支连锁店,并确立主打风味为三鲜饺子。
以下支持上述计划的是( )。
(1)多数人喜欢吃三鲜饺子
(2)三鲜饺子比其他风味小吃会更有益于身体健康
(3)丽都酒店能配备谙熟三鲜饺子工艺的厨师
(4)米饭炒菜人们早已吃烦了
(5)有制作三鲜饺子的原料
(6)与其他品种相比,三鲜饺子利润更高些
(7)有三鲜饺子需要的工具,如:炉灶、锅具等
(8)从市场情况看,风味饺子店都非常红火
(9)丽都酒店应该聘用一流的三鲜饺子工艺厨师
【解析】在逻辑上支持“成立风味餐馆、主打风味为三鲜饺子”这个计划的选项是:(3)、(5)、(7)这三项。其中缺了哪一项,计划都会落空。而其他选项都不是必需的。选项(9)“应该聘用一流的三鲜饺子工艺厨师”也不是必需的条件,标准降低一点不影响计划实施。
二、对“论据不足”题型的识别方法
对于“论据不足”题型的识别方式要看提问,主要有类似以下三种提问方式:
(1)以下哪项最有力地支持上述结论?
(2)以上论述基于(或根据)以下哪项假设?
(3)以上论述基于以下哪项前提?
直白地说,就是在选项中为题干的论述“提取”充足的理由作为论证成立的证据。
三、解析对策
(1)首先明确支持题干中的观点、看法。
(2)针对题干,在选项中找到逻辑支持项。可反问:没有这个条件,题干成立吗?
(3)如果没有这个条件,题干的论述就不成立,那么这个选项就是正确答案。如果没有这个条件,题干论述也可以成立,那么这个选项就不是答案。
例题1 众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此,针对某些复杂疾病,很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。
上述这些人在论断时作的假设是( )。
A.针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合,扬长避短
B.这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗
C.针对这些疾病,医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法
D.针对这些疾病,医学界已经尝试了中西医结合的疗法并取得了良好的效果
【解析】很多人认为:中西医结合的治疗方法是必要的。要求找到这个观点的假设前提。
(1)A项“针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合,扬长避短”是“中西医结合治疗”的必要条件。如果中西医“不能结合”,何谈“结合是必要的”。答案就是A。
(2)B项,单独治疗无效,并不能代表结合治疗就一定有效,理所当然就不能推出中西结合是有必要的。
(3)掌握了“中西医结合的方法”不是“互相结合有必要”的必要条件。题干已经指出“针对这些疾病,中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题”,说明有了一些中西医结合的方法。C项是题干的逻辑结论。
(4)“医学界已经尝试了中西医结合的疗法并取得了良好的效果”不是“互相结合有必要的”必要条件。与C项同理,题干已经指出“针对这些疾病,取得了良好的效果”,D项也是题干的逻辑结论。
例题2 我虽然不认识你,但第一眼就知道你是个军医。很简单,因为你具有医生的风度,但却是一副军人气概。
上述推理需要补充以下哪项前提?( )
A.若要成为军医,必须同时具备医生和军人的双重气质
B.军队的医生与普通医生相比,更具军人气概
C.只要是军医,就一定能显示出其医生的风度和军人气概
D.凡是具有医生风度和军人气概的人,一定都是军医,不管其医术如何
【解析】题干:你有医生风度,却是军人气概,所以你是军医。提问要求补充前提。
(1)用D项“凡有医生风度和军人气概的人,一定是军医”做前提,与题干结合可构成如下有效的三段论推理:凡有“医生风度和军人气概”的人,一定是军医。你有“医生风度和军人气概”。所以,你是军医。答案就是D。
(2)A、C两项做前提,与题干结合,都会构成如下错误推理:要成为军医→医生风度和军人气概。(你)有医生风度和气概(肯后错)。结论:不确定。
(3)B项“军队的医生与普通医生相比,更具军人气概”与推理无关。
例题3 近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道,即A市教育局通过添置公务自行车,使得较近距离的公务活动不再派汽车,从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道,认为引进公务自行车能缩减财政开支,于是决定也采取这种做法。
以下哪项如果为真,不能构成上述决定的前提条件?( )
A.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
C.较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率
D.B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式
【解析】做法:近距离公务活动(骑自行车)不再派汽车。要求找出不构成前提的选项。
(1)A项中“骑自行车可行又可取”,C项中“自行车取代汽车不会影响办公效率”,D项中“原来公务活动主要采用汽车出行方式”都是采取“骑自行车、不再派汽车”做法的前提。
(2)只有B项“环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近”与采取的做法无关。答案就是B。
例题4 “阿基米德将被永远铭记,而剧作家埃斯库罗斯将会被遗忘,因为语言会消亡而数学理念不会消亡。”这一论证可能隐含了哪些前提,除了( )。
A.阿基米德的贡献在于数学理念
B.埃斯库罗斯不是一个好作家
C.使用会消亡的东西的人会被遗忘
D.数学理念不是语言
【解析】题干:因为语言会消亡而数学理念不会消亡,所以“阿基米德被铭记,剧作家埃斯库罗斯被遗忘”。
(1)A项“阿基米德的贡献在于数学理念”和D项“数学理念不是语言”支持了“阿基米德被铭记”的说法。C项“使用会消亡的东西的人会被遗忘”支持了“剧作家埃斯库罗斯被遗忘”的说法。A、C、D三项都是支持题干的选项。
(2)B项“埃斯库罗斯不是一个好作家”与题干中的“铭记和遗忘”原因无关。根据提问要求,B项属“除了”之列。答案是B。
例题5 某市风景优美,气候宜人。该市晨曦路两侧开设的几乎全都是老年疗养院,来自全国各地的很多老年人来此旅游、疗养。晨曦路只有很少几座居民住宅,但是晨曦路附近却有很多专门经营儿童用品的商店,而且生意还相当火爆。
下列哪一项最能解释这一现象?( )
A.晨曦路附近的专门经营儿童用品的商店所出售的商品物美价廉
B.来此地疗养的老人都是由子女带着孩子陪同的,他们需为孩子购买所需物品
C.居住在晨曦路的居民虽然不多,但孩子们之间经常互相赠送礼物
D.晨曦路附近的儿童用品商店闹中取静,购物环境良好
【解析】题干现象:老年人旅游、疗养地的附近,很多儿童用品商店却生意火爆。
(1)B项指出“老人疗养地的儿童用品生意火爆”的原因是“来此地疗养的老人都是由子女带着孩子陪同的,他们需为孩子购买所需物品”,解释了题干的现象。答案是B。
(2)A、C、D三项都没有涉及“老人”,不能解释“老人疗养地的儿童用品生意火爆”的原因。
真题精选及详解
1.(国考2015—108)碎片化时代人们的注意力很难持久,让用户在邮件页面停留更长时间已经成为营销者不断努力的方向。随着富媒体化的逐步流行,邮件逐步从单一静态向动态转变,个性化邮件的特性也逐步凸显。GIF制作简单,兼容性强,在邮件中可以增加视觉冲击力。因此,在邮件中插入GIF动态图片,更能吸引用户的目光,增加用户的点击率。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )
A.如果针对特定用户群而制定个性化营销邮件,那么销售机会会增加20%
B.过去没有插入GIF动态图片的个性化营销邮件,也为很多企业带来了成功
C.20世纪70年代出生的人习惯于电子邮件的静态界面,不喜欢花里胡哨的东西
D.插入GIF动态图片的个性化营销邮件,比普通发送的邮件给企业带来的收入多18倍
【解析】(1)题干结论(论题):在邮件中插入GIF动态图片,更能吸引用户的目光,增加用户的点击率。要求:支持结论。
(2)D项用“GIF动态图片,给企业带来收入多18倍”的事实,支持了“吸引目光”“增加点击率”的结论。答案选D。
(3)A项没有涉及“GIF动态图片”,与结论无关。B项谈论“没插入GIF动态图片的邮件”偷换“插入”论题。C项“20世纪70年代出生的人偏好静态邮件”,隐含GIF动态图片可能无法吸引这部分用户群体的意思,有“质疑”倾向。排除A、B、C三项。
2.(国考2015—110)由于一种新的电池技术装置的出现,手机在几分钟内充满电很快就会变成现实。这种新装置是一种超级电容器,它储存电流的方式是通过让带电离子聚集到多孔材料表面,而非像传统电池那样通过化学反应储存这些离子。因此这种超级电容器能在几分钟内储满电,研究人员认为这种技术装置将会替代传统电池。
以下哪项如果为真,不能支持上述结论?( )
A.超级电容器能够储存大量电能,保证长时间正常运行
B.超级电容器能循环使用数百万次,相比之下传统电池只能使用数千次
C.超级电容器可嵌入汽车底盘为汽车提供动力,可更方便地进行无线充电
D.超级电容器充电时所耗电能比传统电池少90%,但供电时间比后者长10倍
【解析】(1)题干结论:超级电容器将替代(手机)传统电池。提问要求:哪项不支持结论。
(2)A项“储存大量电能”、B项“循环使用数百万次”、D项“充电少,供电时间长”都支持了“超级电容器将替代(手机)传统电池”的结论,根据“不能支持”的要求,排除A、B、D三项。
(3)C项“超级电容器可嵌入汽车底盘”是针对方便“汽车”使用,偷换成替代“手机”电池的概念,不能支持结论。根据“不能支持”的要求,答案是C。
3.(北京2015—102)对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路,而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它,为此科学家提出富碳农业的理念,将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后,以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度,释放在密闭的人造气候小区域中,利用相关科学技术,创造一个高效率的光合作用环境,从而极大提高农林作物的产量,科学家认为富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。
下列陈述如果为真,哪项最能支持科学家的结论?( )
A.传统农业需要使用阳光下的土地,而富碳农业可以不受此限制
B.人造气候区域很难高效地使用太阳光来促进光合作用的发生
C.现代技术能以较低的成本实现二氧化碳的捕集、运输和在密闭场所的释放
D.富碳农业可以利用盐碱地、沙漠地、荒漠地等解决土地短缺问题
【解析】(1)题干结论(论题):富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。要求:哪项支持结论。
(2)C项“实现富碳农业的技术手段已经很成熟,成本很低廉,易于大范围推广”是结论的必要条件,即“富碳技术不成熟、成本不低廉、不易推广”,那么“重要途径”之说就无从谈起。C项在逻辑上支持了题干结论,答案选C。
(3)A项“富碳农业不受阳光限制”与“气候变暖”没有条件关联。B项“人造气候区域很难高效促进光合作用”指出富碳农业不可行,质疑了题干结论。D项“富碳农业解决土地短缺”与气候变暖无关。排除A、B、D三项。
4.(联考2014下—74)根据某国卫生部门的统计数据,贫困家庭儿童的肥胖率要比富裕家庭儿童高出近一倍。根据该国政府2012年12月公布的数据,全国11岁的贫困家庭儿童当中,有超过24.3%的人有体重超标问题,而富裕家庭的同龄儿童肥胖率只有13.7%,因此专家认为:越是贫穷的家庭,越有可能出现儿童体重超标的现象。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )
A.贫困家庭一般选择到廉价超市购买食材
B.贫困家庭日常食用的多是价格低廉但热量高的食品
C.贫困家庭儿童与富裕家庭儿童喜欢的体育运动项目不同
D.贫困家庭的儿童与富裕家庭的儿童往往在不同的学校就读
【解析】(1)题干结论(论题):家庭越贫穷,儿童体重越有可能超标。提问要求:支持结论。
(2)B项提出:贫穷家庭食用的都是廉价但热量高的食物。支持了题干“越穷越超标”的结论。答案选B。
(3)A项“贫穷选择廉价食品”、C项“运动项目不同”、D项“学校不同”的说法与体重超标不相关。排除A、C、D三项。
5.(联考2014下—76)有研究结果显示,看电视对儿童尤其是婴幼儿的智力发展存在着负面影响。研究人员据此警告家长,避免让2岁以下的孩子看电视,因为过早看电视可能有碍幼儿智力发展。
以下哪项如果为真,能够支持上述观点?( )
A.电视上五彩斑斓的颜色会影响幼儿的视力
B.1—2岁是儿童认知形成的重要时期
C.幼儿过多看电视会减少他们对真实环境的观察和触摸
D.过早接触电视会减少幼儿与家长间表情、动作、言语的互动
【解析】(1)题干观点(论题):避免让2岁以下的孩子看电视。因为(论据):过早看电视可能有碍幼儿智力发展。提问要求:支持观点。
(2)D项:过早接触电视会减少幼儿与家长间表情、动作、言语的互动。指出过早看电视阻碍幼儿智力发展的原因和现象,支持了观点。答案是D。
(3)C项“过多看电视”偷换了“过早”的概念。A项“影响视力”、B项“认知重要期”都与提问不相关。排除A、B、C三项。
6.(山东2014—92)有研究显示,高果糖溶液会损伤小鼠神经元,导致其学习能力受损。将小鼠分为两组,实验组每天喂食高果糖溶液来取代饮用水,对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米伽脂肪酸。六周之后,训练两组小鼠走迷宫,对照组可以很容易学会,而实验组则非常难。因而可以认为欧米伽脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。
以下哪项如果为真,是得出该结论的前提?( )
A.高果糖溶液浸泡下的大脑神经元易出现萎缩
B.欧米伽脂肪酸可以增进小鼠记忆力
C.实验前两组小鼠学习走迷宫的能力不存在差异
D.实验中两组小鼠均接受了大量的走迷宫训练
【解析】(1)题干实验方法:因高果糖溶液损伤神经元而使学习能力受损。小鼠分两组,实验组喂食高果糖溶液,对照组添加欧米伽脂肪酸。六周后,对照组学会走迷宫,而实验组学不会。结论:欧米伽脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液损伤。提问要求:哪项是结论前提?
(2)C项“实验前两组小鼠学走迷宫的能力不存在差异”是必需的前提。初始能力相同,才能体现出因喂养不同而产生差异。答案是C。
(3)实验方法遵循了“因果五法”中的“求异法”。即:相同小鼠(同),喂食不同(异),结果不同(异)。简称:同、异、异。
倘若:两组小鼠的初始记忆力就不同,那么就无法断定是否因“喂食不同”而导致学习差异。
7.(上海2014A—58)考古学家前不久对某岛屿的S古城进行了考古挖掘,他们发现了一些残骸和典型的被地震摧毁的古建筑废墟。因此,考古学家猜测,公元300年时,这里发生了一场强烈的地震,摧毁了当时的建筑。
以下( )观点如果正确,能够最有力地支持考古学家的猜测。
A.大多数关于S古城的现代历史都记载了公元300年那次地震
B.在S古城发现了一些制作于公元260至350年间的、具有该岛风格的画像
C.在那些建于公元300年前后的坟墓中发现的饮酒容器也出现在S古城附近的坟墓中
D.在S古城,考古学家没有发现公元300年之后的铜币,却发现了大量铸造于公元300年之前的铜币
【解析】(1)考古学家猜测:公元300年时,S古城发生了强地震。提问要求:支持猜测。
(1)D项“在S古城,没发现公元300年后的铜币,而发现公元300年之前的铜币”,从时间排序上提供证据,在论据和专家的猜测间建立了联系,搭了桥,可支持专家猜测。答案选D。
(3)A项“现代史记载”也可支持猜测,但“记载”只是信息传递的传来证据,没有“铜币”实物的确证度高,因此支持力度不如D项。B项“公元260至350年间”、C项“公元300年前后”的时间排序涵盖了公元300年之前和之后,不足以确证在公元300年当年发生地震。排除A、B、C三项。
8.(广东2014—76)甲、乙两份报纸的编辑部,都有专门校对文稿的工作人员。去年,甲报纸出现了一些文字错误,而乙报纸没有文字错误。因此,在去年的校对工作中,乙报纸的校稿员比甲报纸的校稿员的工作更有成效。
以上结论基于的假设是( )。
A.乙报纸校稿员的工作时间比甲报纸校稿员长
B.甲报纸收到的稿件存在文字错误的数量不比乙报纸少
C.甲报纸每期的版面数量比乙报纸少
D.文字错误出现的数量是评价校稿员工作成效的标准
【解析】(1)题干结论:“乙报”校稿员比“甲报”校稿员工作更有成效。因为(论据)甲报出现些文字错误,而乙报纸没有。提问要求:结论的假设前提是哪项。
(2)D项“文字错误量是评价校稿员工作成效的标准”说明:要看校稿员工作是否更有成效,要以文字错误量的多少为衡量标准。这样的前提就可推出结论:“乙报”校稿员比“甲报”校稿员工作更有成效。答案选D。
(3)A项“乙报校稿员工作时间长”、B项“收到稿件存在文字错误不少”、C项“甲报版面比乙报少”都不能根据题干的特定论据而断定“乙报”校稿员比“甲报”校稿员工作更有成效。因为评价“标准”未确定,评价“更有成效”当然没有依据。排除A、B、C三项。
9.(江苏2014A—64)随处可见的榨菜,在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。从2007年到2011年,涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%,与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移;2012年,在中西部地区务工的农民工数量增长较快。与此同时,该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。有专家就此指出,榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性,政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策,从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的言论?( )
A.榨菜是大众喜爱的食品,四川、重庆人尤其酷爱榨菜,而四川、重庆两地又都是农民工输出地
B.榨菜美味可口、价格低廉,购买、携带均很方便,在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体
C.据传,国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出区”,但近期该部门对此传闻予以明确否认
D.浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜的销量情况相似,其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势
【解析】(1)专家言论:榨菜销量与农民工流动趋势存在相关性。提问要求:支持专家言论。
(2)B项“农民工是榨菜主要消费群体”是榨菜能体现农民工流动趋势的前提条件,即农民工“骤增”哪里,哪里的榨菜销量就“增长较快”。支持专家“榨菜销量区域变化能体现农民工流动趋势”的言论。答案选B。
(3)A项“四川和重庆”和D项“浙江、福建”都是枚举小样本的论据,支持力度弱于B项近乎整体性样本。C项“否认说”削弱了专家言论。排除A、C、D三项。
10.(江苏2014C—59)不知从何时开始,“剩女”成了人人皆知的专有名词,专指那些受过良好教育、面临巨大求偶压力的大龄城市单身女性。中国女性结婚的平均年龄的确在升高。在上海,这一数字已经从2007年的29岁增加到2013年的30.3岁。女性一过30岁,结婚率就会急剧下降,但到了35岁,90%以上的中国女性都结婚了,真正的剩女其实并不多。中国的“剩女”现象并不像想象中的那么严重。
以下各项如果为真,除了哪项均可能是中国“剩女”现象存在的原因?( )
A.女性应嫁给比自己更优秀的男性,这种观念对最优秀的女性产生了一定影响
B.很多大龄女性并不认为婚姻是男女简单的凑合,她们坚持有了爱情再结婚
C.男性普遍不愿找与自己年龄相当或比自己大的女性
D.女性的价值并不在于一场婚姻,而在于她们长期奋斗所做出的社会贡献
【解析】(1)题干定义:“剩女”专指受过良好教育、面临求偶压力的大龄城市单身女。提问要求:哪项不是剩女现象的原因。
(2)A项“嫁给更优秀的男性的观念”,B项“大龄女坚持有爱情再婚”和D项“女性价值在于长期奋斗所做的社会贡献”都从女性主观方面指出不嫁原因,按照不是原因的要求,排除A、B、D三项。
(3)C项“男性不愿找与自己年龄相当或比自己大的女性”并没有明确这类男性的年龄段。只有明确了这类男性的年龄段,才能确定是不是剩女存在的原因。如果恰恰是剩女所对应的年龄段,可能是剩女存在的原因之一。如果不是剩女所对应的年龄段,那么就可能不是剩女存在的原因。根据“可能不是原因”的要求,答案就是C。
11.(浙江2014—91)目前,我国新能源汽车推广的战略方向是在公共交通领域进行示范应用,截至2012年12月,全国约有27800多辆新能源汽车,其中80%是公交车,但是汽车生产商认为,新能源汽车在全社会的推广还比较艰难,短期内难以大规模普及。
以下哪项如果为真,不能支持厂商的观点?( )
A.另外20%的新能源汽车大部分是机关单位公务用车
B.新能源汽车的维修网点等配套设施尚不完善
C.新能源汽车的性能与普通汽车无异
D.目前公众的节能环保意识还不强
【解析】(1)厂商观点:新能源汽车推广比较艰难,短期内难以大规模普及。题干要求:哪项不能支持厂商观点。
(2)A项“另外20%的新能源汽车是公务车”、B项“维修网点等配套设施不完善”、D项“目前公众节能意识不强”都从不同方面说明新能源汽车的大规模普及面临困境,支持厂商“难普及”的观点。根据提问“不能支持”的要求,排除A、B、D三项。
(3)C项“新能源汽车性能与普通汽车无异”说明,既然“性能无差异”,那么,普通汽车能普及则新能源汽车就能普及。从根本上否定了厂商“难以普及”的观点。答案选C。
12.(深圳2014—34)某饭店为了在下一季度进一步吸引顾客、提高利润,决定与团购公司合作,推出优惠团购套餐。
该饭店的上述促销计划假设了以下各项,除了( )。
A.该饭店能够接待比现在更多的顾客前来用餐
B.团购公司能够使该饭店的团购优惠让更多的潜在消费者得知
C.团购套餐的优惠价格跟实际成本相比仍有盈利
D.团购套餐中的菜式是年轻人所喜欢的
【解析】(1)促销计划:为提高利润,决定推出团购套餐。要求:哪项不是计划的假设前提。
(2)A项“接待更多顾客用餐”、B项“让更多消费者得知”、C项“仍有盈利”都是促销计划必需的假设前提。按提问要求排除A、B、C三项。
(3)D项“菜式是年轻人所喜欢的”不是必需的假设前提。因为该饭店服务的顾客群体可能不局限于年轻人。答案选D。
13.(深圳2014—35)有人认为牛奶的浓度与奶牛所吃的有机牧草有关。
为了验证这个观点,下列实验方法最可靠的是( )。
A.挑选品种优良的奶牛作为实验样本
B.化验比较有机牧草与施过化肥的牧草的营养成分
C.尽可能挑选品种相同、等级一致的两批奶牛,一批使用有机牧草喂养,另一批则使用施过化肥的牧草进行喂养,一段时间后,对比两批奶牛所产牛奶的浓度
D.对同一批奶牛逐步减少或增加其食物中有机牧草的比例,对比不同时期这批奶牛所产牛奶的浓度
【解析】(1)提问要求:哪项是验证“牛奶浓度与奶牛所吃有机牧草有关”的可靠方法。
(2)C项“选品种相同、等级一致两批奶牛,一批喂有机牧草,另一批喂施化肥牧草,对比两批产奶浓度”是运用“求异法”证明产奶浓度是否与牧草有关的科学方法。答案是C。
提示
求异法简述:求异法也称差异法,是“穆勒因果五法”中的一种求因果方法。可简明地理解为;个体条件基本相同,因其他条件(方法)不同而产生的现象(结果)不同,那么,不同的条件(方法)就(可能)是产生不同现象(结果)的原因。例如:
求证形式可简单记忆为:同、异、异。
注意:求异法具有较高确证度,但是,因有反例出现而可靠程度小于100%。
14.(广东2014—85)随着技术的进步,科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此,通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份。
上述结论基于的假设是( )。
A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间
B.古建筑大量使用木料作为建筑材料
C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
【解析】(1)题干结论:通过幸存木料可判定古建筑建造年份。提问要求:上述结论基于哪项假设。
(2)A项“古建筑木料使用前没闲置很长时间”说明:木料砍伐后即刻使用不闲置,那么砍伐的年份一旦确定,古建筑建造的时间就基本确定了。A项“不闲置”是结论必需的假设前提。如果“闲置”且时间不明(几十年甚至上百年),那么依据砍伐时间确定建造时间就不可靠了。答案选A。
(3)B项“古建筑大量使用木料”也是假设前提之一,即不使用木料怎么用木料鉴定呢?但是其中强调的“大量”就不是必需的。也可“少量幸存”。C项“一栋古建筑只使用一种木料”不是必需的假设,也可“多种幸存”,D项“保存完好”不是必需的假设,也可“鉴定幸存的木料”。排除B、C、D三项。
15.(江苏2014C—60)近年来,雾霾经常笼罩中国大片地区。雾霾天气里,天气预报反复提醒人们要加强防范,尽量避免户外活动,即使户外活动也要采取必要的防护措施,但是,总有很多“勇敢”的人,他们完全不把这类提醒当回事,在雾霾严重的天气里从事各种户外活动,根本就不戴口罩。
以下哪项最不可能是这些“勇敢者”雾霾天不戴口罩的原因?( )
A.现在国内外有些对雾霾危害的宣传总有点夸张,不能太当真
B.自己身体好,能够抗得住,何况周围很多人也不戴口罩
C.雾霾不会造成人的猝死,但对人的危害是长期的、严重的
D.戴口罩对于防霾没有实际效果,而且既不方便又不舒服
【解析】(1)题干指出:勇敢者在雾霾严重的天气里根本不戴口罩。提问要求:哪项最不可能是这些勇敢者不戴口罩的原因。
(2)A项“宣传有点夸张”,是说雾霾危害不大,所以可能是不戴口罩的原因。B项“身体好,抗得住”对雾霾的影响满不在乎也可能是不戴口罩的原因。D项“戴口罩没效果、不舒服”,也可能是不戴口罩的原因。根据提问要求,排除A、B、D三项。
(3)C项“雾霾对人危害是长期的、严重的”指出雾霾危害性巨大,显然不是“根本不戴口罩”的原因。答案选C。
16.(黑龙江2014—91)研究人员对40名在校大学生进行了实验,他们让这些学生记忆斯瓦希里语对应的英文单词,一共十组,每组十对词汇。每学习完一组,对参与者进行回想测验,测验中,每错一次,他们将会看到两种图片的一种。一种是可以产生负面情绪的图片,例如一把指向自己的枪;另一种是普通的图片,例如一把椅子或是一个空白影像。随后对他们进行一分钟的附加实验,清除短暂记忆的效果。最后再对这一百对词汇的记忆情况进行检测。测验结果显示,那些获得最好成绩的学生之前看的都是有负面影响的图片。因此,研究人员认为,负面情绪有助于记忆力提高。
以下哪项如果为真,能够解释这一现象?( )
A.看有负面影响的图片时,大脑仍在进行记忆信息的处理
B.这40名被试大学生中,有的人曾经学过斯瓦希里语
C.能引发负面情绪的图片更容易使人记忆深刻
D.人们在情绪不稳定时,注意力很难集中
【解析】(1)题干现象:成绩好的学生看的都是有负面影响的图片。结论:负面情绪有助于记忆力提高。提问要求:解释这一现象。
(2)C项“引发负面情绪的图片更容易使人记忆深刻”指出“负面情绪有助于记忆力提高”的原因,解释了看“负面影响图片”反而“成绩好”的现象。答案选C。
(3)A项“看负面影响图片大脑仍进行记忆信息处理”没指出与“没看”的差别。B项“有人学过斯瓦希里语”不能解释“成绩都好”。D项“情绪不稳定注意力很难集中”质疑了题干“记忆力提高”的现象。A、B、D三项都不能解释题干现象,排除不选。
17.(新疆2014—91)观看日全食时要佩戴专业的眼镜,永康牌和适度牌日食眼镜使用相同质量的镜片,由于永康牌日食眼镜的价格较低,所以当你购买永康牌而不是适度牌日食眼镜时,便用较低的价钱买到了观看效果相同的眼镜。
以下哪项如果为真,是推出上述结论的前提?( )
A.日食眼镜的价格主要取决于镜片的价格
B.这两款比市面上其他品牌价位更低
C.日食眼镜的观看效果只由镜片的质量来决定
D.永康牌日食眼镜比适度牌日食眼镜销量更高
【解析】(1)题干结论(论题):低价钱买到(永康牌)效果相同的眼镜。因为(论据)永康牌和适度牌日食镜使用相同质量的镜片,永康牌的价格较低。提问要求:哪项是上述结论的前提。
(2)C项“日食镜的观看效果只由镜片质量决定”说明:只要镜片相同,效果就相同。因为永康牌和适度牌日食镜使用相同镜片,永康牌价格低,所以支持了“低价钱买到效果相同眼镜”的结论。答案选C。
(3)A项说的价格、B项说的价位、D项说的销售量,都与论题中的观看效果无关,排除A、B、D三项。
18.(国考2014—107)在南极海域冰冷的海水中,有一种独特的鱼类,它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白,因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。但时至今日,该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点?( )
A.防冻蛋白能够防止水分子凝结,从而保证南极鱼类正常的活动,气候变暖使得该蛋白变得可有可无
B.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化,而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
C.南极海水中的含氧量随气温上升而下降,缺氧导致防冻蛋白变性,易沉积于血管,导致供血不足,从而缩短鱼的寿命
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白,某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
【解析】(1)题干论证:南极的特殊鱼类因为有一种防冻蛋白才得以存活并演化至今。该种鱼类的生存面临巨大挑战,有人认为这是海水升温导致的。
(2)C项补充指出:南极海水中的含氧量随气温上升而下降,缺氧导致防冻蛋白变性,易沉积于血管,导致供血不足,从而缩短鱼的寿命。支持了题干的论证。答案是C。
(3)A项“防冻蛋白可有可无”削弱了“面临挑战”说。B项“温暖的海水不利于南极鱼类的多样性”,说的是“不利于多样性”,而题干是“生存面临挑战”,偷换了论域。D项是南极物种有没有这种蛋白质,与面临挑战无关。排除A、B、D三项。
19.(国考2014—106)该不该让小孩玩电脑游戏?这让很多家长困扰,因为有太多的报告指责游戏正摧毁着下一代,不过一项新的研究显示,玩游戏有益于小孩的阅读能力,甚至可帮助他们克服阅读障碍。
以下哪项如果为真,最不能支持上述结论?( )
A.研究发现,如果让孩子们玩体感游戏,即依靠肢体动作变化来操作的游戏,累计超过12小时,孩子的阅读速度及认字准确率会显著提升
B.儿童阅读障碍主要与神经发育迟缓或出现障碍有关,游戏只能暂时提高阅读速度,却无法克服阅读障碍
C.长期玩游戏的儿童阅读游戏规则更容易,还会对游戏中出现的画面变得敏感,但却对周围的事物表现冷漠
D.相比玩单机版游戏的儿童,玩网络互动游戏的儿童会更加注重相互交流,因此他们的阅读能力提高得更快
【解析】(1)题干结论是“玩游戏有益于小孩的阅读能力,甚至可帮助他们克服阅读障碍”。B项“游戏无法克服阅读障碍”直接反驳了题干的结论。所以B项不是支持项,根据“不支持”的要求,答案是B。
(2)A项“孩子的阅读速度及认字准确率会显著提升”,D项“阅读能力提高得更快”,都是支持项。C项“对周围的事物表现冷漠”,是无关项,对结论既不加强,也不削弱。故排除A、C、D三项。
20.(国考2014—110)如果用户手机里安装了企业的手机客户端,那么就可以大大提高用户游览手机时看到企业标识和名称的机会,进而达到宣传企业形象和品牌的目的,提高企业知名度。
上述结论的假设前提是( )。
A.手机用户数量增长势头强劲
B.手机客户端是项成熟的技术
C.手机用户有浏览手机的习惯
D.手机营销的时效强、成本低
【解析】(1)题干论证:如果手机安装客户端,就可提高游览手机时看到企业标识名称的机会……
(2)C项指出:手机用户有浏览手机的习惯,这是论证必需的前提。如果用户没有看手机的习惯,即使安装了企业客户端也不会被看到。假设前提的答案就是C。
21.(国考2014—111)素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)。孪生素数,是指两个相差为2的素数。比如,3和5,17和19等。所谓的孪生素数猜想,是由希腊数学家欧几里得提出的,意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直末得到证明。近期,美国一位华人讲师的最新研究表明,虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对,但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为,如果这个结果成立,那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真,最能支持有关方面的观点?( )
A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
D.7000万这个数字很大,离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
【解析】(1)题干结论:华人讲师的证明结果成立是数论发展的一项重大突破。
(2)C项指出:这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对。其中的“第一次”支持了“重大突破”。答案是C。
(3)A项“长期”说,B项“过程漫长”说都与题干论述无关。D项“7000万与2还有很大距离”,有对突破的“挑剔削弱”之嫌,都不是支持项。排除A、B、D三项。
22.(联考2013上—76)科学家们认为,梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着,这就是梦的基础。最近的研究成果证实,做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )
A.根据问卷分析,长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长,在休息后有一半人仍会感到疲倦
B.实验中,研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时,就立即将其阻断,结果发现被试者的血压和体温明显增高
C.研究中,梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安,容易紧张,并出现记忆的短期障碍
D.调查显示,能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者,在工作中更能快速集中注意力,从而工作效率更高
【解析】(1)题干结论:做梦不会影响睡眠和健康,反而会保护大脑健康。
(2)A项:长期不做梦的人比经常做梦者所需睡眠时间更长,但在休息后有一半人后仍然会感到疲惫。通过比较支持了题干“做梦不影响睡眠”的结论。答案是A。
(3)B、C两项都是“阻断做梦”后的不良反应,离开了对“做梦”的论证,D项是对两种做梦者的比较,不是对做梦有否有益健康的论述,排除B、C、D三项。
23.(联考2013上—77)2亿年前,在恐龙统治地球之时,一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略,并最终走向了大脑的进化之路。科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论,正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )
A.许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体,而它们的脑却未能按比例缩小
B.研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石,其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近,但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半,其中处理嗅觉的区域明显增大
C.早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉,因为视觉在夜晚并不能起到很大作用
D.研究表明,与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽,其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些
【解析】(1)题干结论:正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。
(2)B项举例“摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半,其中处理嗅觉的区域明显增大”支持嗅觉发展促进了大脑进化的结论。答案选B。
(3)A、C、D三项都未涉及“嗅觉”促进或影响“大脑”的关系,均系无关项,排除。
24.(北京2013—96)地名是各个历史时代人类活动的产物,有着丰富的历史、地理、语言、经济、民族、社会等科学内涵,是一种特殊的文化现象,是人类历史的活化石。据统计,中国古今的姓氏超过22000个。由此可以推测,地名中涉及姓氏的用字也不会少。
以下哪项如果为真,最能支持上述推测?( )
A.这些凝聚民族、语言史料的地名,对于了解古代的部族迁徙有很大帮助
B.宗法社会的人们往往按姓氏聚居,姓氏便成为地名中最富区别意义的亮点
C.考古学家以河南登封县一个叫“王城岗”的古地名为线索,在那里挖掘出夏朝遗址
D.据统计,姓陈的人在南方比较多,在北方比较少
【解析】(1)题干推测:地名中涉及姓氏的用字也不会少。
(2)A、C、D三项都没有讨论“地名”和“姓氏”的关系,是无关项。只有B项论述了“姓氏”与“地名”的相关性,答案选B。
25.(北京2013—98)参与讲座的人曾跟军方有关联,他们所有人都相信UFO真的存在,而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大,但演讲者都是非常可信的。由此可见,有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?( )
A.有些科学家跟军方有关联
B.演讲者有些不是严谨的科学家
C.部分参与讲座的人是非常严谨的科学家
D.科学家的讲座都是非常严谨可信的
【解析】(1)题干结论:(参与讲座的)有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。
(2)C项“部分参与讲座的人是非常严谨的科学家”支持了题干结论。如果参与讲座的人没有“严谨科学家”,那么题干结论就是空话。答案是C。
(3)A项“关联”、B项“演讲者”、D项“讲座可信”都没有针对结论,排除。
反驳型解析
反驳是用确定为真的反驳命题,揭示断定某命题虚假或某证明不能成立的思维形式。反驳的对象可以是一个命题,也可以是一个证明。
反驳通常是独立成节的,为了简明,且考虑反驳与论证都是不能孤立存在的内容,所以就将反驳破例地与论证并为一节。
反驳由三个要素构成:被反驳命题、反驳的论据和反驳方式。这和论证是相对应的。论证有论题、论据和论证方式三个要素,对论证的反驳,就有反驳“论题”、反驳“论据”和反驳“论证方式”这三个着眼点。
一、对论题的反驳
反驳论题,就是对立论者论题的反驳。分为直接反驳和间接反驳两种。
1.直接反驳
直接反驳,是用事实论据或理论论据,直接反驳对方论题。如:伽利略在比萨斜塔用两个自由下落的不同质量的铁球同时落地的事实,反驳了亚里士多德的“质量越大,自由下落速度越快”的一般命题。
2.间接反驳
间接反驳,是利用对方的论题推出荒谬的方法,间接指明对方论题不成立。
(1)证反法。证明与对方论题相反的论题真,找出反例,推翻对方的立论不成立,形成有力的反驳。如:有人说“只要考上博士,以后就能挣大钱”,反驳者说“很多没挣大钱的也是博士呀”。反驳者说的是事实,对方的观点被反驳得站不住脚了。
(2)归谬法。归谬法,是姑且先以对方论题为真,进而推导出荒谬,从而间接指明对方论题假的反驳方法。如:鲁迅提倡中国青年要读些外国书、学些外语,反对派撰文说“如果这样,在不久的将来,中国青年不都变成地地道道的外国人了吗?还是要提倡多看些古书、学些古文。”鲁迅挥笔回敬:“如果照遵先生的说法,在不久的将来,中国青年不都变成地地道道的古人了吗?”这里就是用了归谬法进行的反驳,以对方论题为真,竟推导出荒谬。对方论题不攻自破,反驳成功。
二、对论据的反驳
反驳论据,是揭示证方论据虚假的证明。反驳论据和反驳论题方法相同,也分为直接反驳、间接反驳,如前所述。
要注意:证方论据假,还不能证明其论题必假。用“石头有生命”的假论据不能证明“人有生命”的论题是假的;也不能证明“大海有生命”是真的。因此,假论据没有证明作用。所以,即使驳倒了对方的论据,也不可认为驳倒了对方的论题,只能说明对方的论题缺乏恰当的证明。
三、对论证方式的反驳
反驳论证方式,是证实“从立论方的论据不能有效地推出论题”的反驳方法。如:有一个茶商名阿三,为招揽生意逢客就讲:“不能相信本地人,本地人一个说真话的都没有。”一外地购茶商贾探询:“你是哪的人?”阿三说:“我是本地人,但我不骗人。”两人的对话,形成了论证和反驳。阿三论证的论题是“不能相信本地人”,其论据是“本地人一个说真话的都没有”;商贾没有直接反驳是因为不知道阿三的身份,但一句问话引出了阿三的另一个论证,把这个论证不失原意地整理如下:
所有本地人都不说真话,
我是本地人,
(所以)但我说真话。
这个论证方式是错误的,不仅从前提不能有效地推出论题,而且还导致:如果认为阿三说的是真话,他又是本地人,本地人则“骗人”;如果认为他骗人,则会推导出“本地人不是骗人的”,这样下去形成了循环的悖论,不是一个正确的论证方式。
论证方式不合规律,犹如刻舟求剑、画饼充饥,想达到目的的方式出了问题。
要注意:论证方式的错误,还不能归结为论题就是假的。因此,驳倒论证方式,不等于驳倒论题。
四、识别及对策
1.识别方法
对反驳类型试题的识别,同样要看提问,主要有以下几种提问方式:
(1)以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述结论?
(2)以下哪项最能动摇上述断定?
(3)以下哪项是对上述观点的质疑?
(4)能削弱上文观点的是……
根据上类提问,可断定是反驳类型的题。
2.解析对策
解析反驳类型的题,是通过选择“削弱论题、不能证明论题、不能推出……结论、不能说明……观点”等选项而完成的。因为要运用“反驳论题”“反驳论据”“反驳论证方式”的手段,所以,解答这类试题,同样要明确:
(1)首先明确削弱题干中的什么观点,什么看法,什么行为。
(2)题干中论述使用的什么“论证方式”,有什么缺陷。
(3)反驳论题最简明的方法:题干中说“是”,选项中说“不是”或举出反例证明“不是”,这就是削弱、反驳题干论述的选项,也是正确答案。
例题1 北方某地区为了应对干旱,居民用水量已经受到严重的限制。不过,目前水库蓄水量与5年前该地区干旱期间的蓄水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制,所以现在也不应该受到限制。
下列哪一陈述为真,将最严重地削弱作者的主张?( )
A.居民用水量占总用水量的比重很大
B.自上次干旱以来,当地政府采取了一些节水措施
C.5年来该地区的人口数量显著增加
D.自上次干旱以来,该地区并没有建造新的水库
【解析】作者主张:当时居民用水未受限制,所以现在也不应该受限制。
(1)提问要求削弱作者的主张。C项指出“5年来该地区的人口数量显著增加”,所以不能按照5年前的标准决定是否限制居民用水,严重削弱了作者的主张。答案是C。
(2)A项“居民用水量比重大”是模糊项。是5年前?是现在?还是一贯?此外,用水量比重是不是限制用水的依据标准?这些问题没有明示则无法削弱结论。B、D两项与作者主张无关,排除。
例题2有经验的司机完全有能力并习惯以120千米的时速在高速公路上安全行驶。为了迅速提高道路的使用效率,某条高速公路的最高时速限制由原来100千米改为120千米。
以下各项如果为真,最能质疑上述主张的是( )。
A.统计表明,行车速度达120千米时事故发生率明显增加,反而影响高速公路使用效率
B.限速每小时120千米不能迅速提高公路使用效率,因为高速驾车对技术的要求很高
C.时速达120千米时,汽车的油耗量将明显增加,考虑到油价,大多数司机还是放松油门
D.虽然时速限制放宽到120千米,但在不少路段上,很多司机对此速度有安全之虑
【解析】主张:为迅速提高道路的使用效率,最高时速由原来100千米改为120千米。
质疑句:改为120千米不能提高道路的使用效率。
(1)A项“统计表明,行车速度达120千米时事故发生率明显增加,反而影响高速公路使用效率”质疑了题干主张。答案选A。
(2)B项,“对驾驶技术要求很高”不能削弱题干。题干没说驾驶员技术不高,只说“有经验的司机完全有能力并习惯以120千米的时速在高速公路上安全行驶”。这推不出“没有经验的司机不能安全行驶”。
例题3 科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”,与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近。通过分析始祖鸟的形态,并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析,得出始祖鸟并非鸟类,而是原始的恐爪龙类,即始祖鸟是迅猛龙的祖先,而不是鸟类的祖先。
如果以下各项为真,最不能质疑上述推测的是( )。
A.恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟
B.恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙
C.兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙,再演化成鸟类
D.始祖鸟标本被命名后,一直被认为是最原始、最古老的鸟类
【解析】题干推测:始祖鸟并非鸟类,而是原始的恐爪龙类。即要讨论的就是始祖鸟是不是鸟的问题。如果说“是鸟”,就质疑了题干的说法;如果说“不是鸟”,那就认同了题干的说法,也就不是质疑了。
(1)B项说恐爪龙“是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙”,这说明它不是鸟,不能质疑的选项,故选B正确。
(2)A项指出恐爪龙类是一种鸟,说明始祖鸟可能是鸟类的祖先;D项指出祖始鸟是鸟类。A、D两项都质疑了题干结论。
(3)C项指出恐龙出现在鸟类之前,始祖鸟即便是恐龙也可能是鸟类的祖先。
例题4 “断食法”在日本、中国台湾等亚洲一些地区比较盛行,这种方法是一日三餐以果汁、菜汤及清水等低卡路里饮食取代固体食物,为期三至十天不等,以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。
如果以下各项为真,哪项最不能削弱上述观点?( )
A.人体每天总摄取热量过低时,可能会出现血糖或血压过低的状况
B.肥胖者身体摄取热量太低,会加速燃烧脂肪,肾功能会发生积极变化
C.食用蔬菜可以促进肠道蠕动,但因其热量过低,过度食用会干扰新陈代谢
D.低卡路里饮食会导致体内毒素因缺乏营养而丧失活性,但同时因新陈代谢遭扰乱而存在致胖风险
【解析】题干观点:“断食法”以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。
(1)A、C两项指出了“断食法”对健康的影响,从而质疑了“断食法”的可行性;D项指出“断食法”反而有致胖风险,直接反驳了题干观点中“断食法”的目的——排毒、烧脂及瘦身。可见A、C、D三项都是质疑题干观点的选项。
(2)B项中的“加速燃烧脂肪”支持题干中的“烧脂”,“肾功能会发生积极变化”支持题干中的“排毒”,故B项最不能削弱题干观点。答案选B。
提示
要注意“不能削弱”的问法,不能削弱只有两种情况:
(1)具有支持意义的选项不能削弱题干。如:
某市规定:机动车闯黄灯要受处罚,以下哪项不能削弱这个规定?
A.闯黄灯和闯红灯一样容易酿成重大交通事故
B.在绿灯突然转变为黄灯的时候,司机的急刹车多数会酿成追尾事故
显然,A项是对规定的支持项,不能质疑或削弱这个规定。
(2)不相关的选项不能削弱题干。如:
某市规定:机动车闯黄灯要受处罚,以下哪项不能削弱这个规定?
A.文明驾驶的司机都能自觉遵守交通规则
B.在绿灯突然转变为黄灯的时候,司机的急刹车多数会酿成追尾事故
可见,A项与规定无关,不能质疑或削弱这个规定。
例题5 植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质,包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑,业内人士指出,根据批量检测结果,看不出有植物生长调节剂的存在。因此,可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。
下列哪项为真,最能质疑上述业内人士的观点?( )
A.植物生长调节剂喷洒后,将长期存在于土壤中,不易分解
B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C.从以往的经验来看,即便是广泛使用的产品也未必是安全的
D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出,如果长期食用,也可能致病
【解析】业内人士的观点:植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。
质疑句:植物生长调节剂的安全性未必比较可靠。
(1)D项“有些植物生长调节剂即使含量检测不出,如果长期食用,也可能致病”说明其安全性不可靠。故选D。
(2)A项中“在土壤中不易分解”的害处是不明确,不能起到质疑作用,排除。
(3)B、C两项与“植物生长调节剂”无关,排除。
真题精选及详解
1.(国考2015—113)“有好消息,也有坏消息。”无论是谈起什么主题,这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话,后边往往是这样一个问题:你想先听好消息还是坏消息?一项新的研究表明,你可能想先听坏消息。
如果以下各项为真,最能削弱上述论证的是( )。
A.若消息是来自一个你信任的人,那么你想先听好坏消息的顺序会不同
B.研究发现,若由发布消息的人来决定,那么结果往往总是先说好消息
C.心理学家发现,发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉
D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小
【解析】(1)研究表明(论题):你可能想先听坏消息。要求:削弱上述论证。
(2)A项“来自你信任的人,想先听好坏消息顺序会不同”直接指出你想先听好坏消息的顺序跟消息发布者有关,而未必可能想先听坏消息,即说明“想先听坏消息”的说法不确切,削弱了题干论证。答案选A。
(3)B项“发布者总是先说好消息”与“想听”好坏消息顺序无关。C项“好坏消息发布顺序影响人们感觉”、D项“好坏消息顺序对学生影响”同属无关项。
2.(国考2015—114)城市病指的是人口涌入大城市,导致其公共服务功能被过度消费,最终造成交通拥挤,住房紧张,空气污染等问题。有专家认为,当城市病严重到一定程度时,大城市的吸引力就会下降,人们不会再像从前一样向大城市集聚,城市病将会减轻,从而焕发新的活力。
如果以下各项为真,能够削弱上述观点的是( )。
A.我国已经进入城市病的爆发期,居民生活已受到影响
B.大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
C.政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
D.中小城市活力足,发展潜力大,对人们吸引力会很强
【解析】(1)专家认为(观点):城市病严重,吸引力就会下降,人们不向大城市集聚,城市就焕发新的活力。要求:削弱上述观点。
(2)B项“大城市提供的公共服务是中小城市所无法替代”的指出“病态”大城市的优势仍然超过中小城市,吸引力可能不会下降,人们依旧会“集聚”,削弱了题干观点。答案选B。
(3)A项“城市病爆发期居民生活受影响”中的“影响”是模糊词项,不能明示是正面或负面影响,且与“吸引力和集聚”无直接关联,不能削弱题干观点。C项“政府应该发展中小城市”、D项“中小城市发展潜力大,吸引人口聚集”等说法都隐含中小城市可以吸引人口的意思,对题干有一定的支持作用。排除A、C、D三项。
3.(联考2014下—71)在人们的印象中,生物燃料是一种可再生的绿色能源,而最新公布的研究成果颠覆了人们的这一传统印象。研究人员发现,生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛,进而污染空气,这种污染会导致M国每年有1400人早亡。因此,有M国医疗机构人员认为现阶段应该暂缓推广生物燃料,限制其使用。
以下哪项如果为真,会对医疗机构人员的观点提出最有力的质疑?( )
A.现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术
B.石油等传统燃料已经得到技术改善,由燃烧所带来的污染大幅降低
C.目前M国正在使用的其他燃料的污染每年会导致超过3000人早亡
D.科学家预计,随着研究工作的推进,5年后新型生物燃料将不会再产生乙醛
【解析】(1)医疗人员观点(论题):现阶段暂缓推广生物燃料、限制使用。因为(论据):生物燃料未充分燃烧会转化为乙醛而污染空气。提问要求:质疑医疗人员观点。
(2)A项指出:科学家已研制出生物燃料充分燃烧的新技术。质疑削弱医疗人员“未充分燃烧污染空气、限制使用”的看法。答案选A。
(3)B、C项说的是其他燃料,是转移论题的无关选项。D项说的是“5年后”,不能质疑“现阶段”。排除B、C、D三项。
4.(联考2014下—73)某校学生家长:现在学生学习压力太大,每天做作业到晚上十点多,都没有童年的快乐了!
该校老师:学校本身没给孩子们太多压力,布置作业很少,是家长给孩子们报的补习班太多,导致各种作业做完就很晚了。孩子们没有时间玩,所以没有快乐的童年。
以下哪项如果为真,最能质疑该校老师的解释?( )
A.该校学生作业与其他学校相比确实不多
B.学校老师觉得作业布置得少,但学生仍然觉得很多
C.老师虽没布置多少书面作业,但作业的要求使得学生必须报班补习
D.学生压力大是普遍的社会问题,不是该校老师减少作业就能解决的
【解析】(1)老师解释(论题):学校没给学生太多压力。因为(论据):学校布置作业少,压力来自家长报的补习班。提问要求:质疑老师的解释。
(2)C项指出:老师布置的作业使学生需要报补习班。对老师“没给压力”说法构成质疑。答案选C。
(3)A、B两项“作业不多、学生觉得多”支持老师解释。D项“压力不是减少作业能解决的”与提问无关。排除A、B、D三项。
5.(联考2014上—99)随着人们的生活和工作逐渐进入高楼大厦,人们接触日光的机会变少。研究发现,日光是合成维生素D的必要条件,而维生素D是促进钙吸收的关键因素。因此有人得出结论:现代人更容易患骨质疏松等因缺钙引起的疾病。
以下哪项为真,最能质疑上述结论?( )
A.骨质疏松疾病患者多晒太阳就可以缓解或治愈
B.现代人饮食结构中的含钙食品比以前丰富很多
C.骨质疏松症患者接触日光的时长与其他人无异
D.口服维生素D片是添加了促吸收剂的合成配方
【解析】(1)题干结论(论题):现代人更容易患骨质疏松等因缺钙引起的疾病。因为(论据):接触日光少,而日光是促进钙吸收的关键。提问要求:质疑题干结论。
(2)C项“骨质疏松患者接触日光的时长与他人无异”。说明不是因为“日照少”导致骨质疏松,质疑了题干结论。答案选C。
(3)A项“多晒太阳就可缓解治愈”支持了题干结论。B项“饮食结构含钙丰富”、D项“维生素D片促进吸收”与结论无关。排除A、B、D三项。
6.(北京2015—103)研究人员对父母及其子女进行DNA测序,发现父亲的年龄与子女基因突变存在相关。高龄父亲的子女DNA存在着与孤独症、精神分裂症等有关的基因突变。因此,研究人员得出结论,男性要趁早要孩子,年纪越大,孩子的疾病风险越高。
以下论述如果为真,最能质疑该结论的是( )。
A.男性年龄越大,精子质量下降,包含基因突变片段越多
B.受试群体中男性孤独症、精神分裂症的发病率显著高于女性
C.许多受试夫妻年龄相仿,子女的基因突变更可能来自高龄母亲
D.男性最佳育龄期晚于女性,但整个育龄期显著长于女性
【解析】(1)题干结论(论题):父亲年龄大会导致子女疾病风险高。要求:质疑结论。
(2)C选项“子女基因突变更可能来自高龄母亲”直接质疑“高龄父亲风险说”,答案选C。
(3)A项“男性年龄大确实会导致基因突变”支持结论。B项“男性精神病发病率高于女性”和D项“男性育龄期长于女性”都未涉及“高龄父亲”和“遗传”问题,都是无关选项。排除A、B、D三项。
7.(四川2014—96)调查显示,选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此,选择多种方式投资有助于人们获得财富。
下列哪项如果为真,最能反驳上述观点?( )
A.能进行多种方式投资的人的学历普遍较高
B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大
C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资
D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有
【解析】题干观点:选择多种方式投资有助于获得财富。提问要求:反驳上述观点。
(1)C项“拥有一定财富后才会选择多种方式投资”,指出题干观点是“因果倒置”谬误。即:不是因投资而致富,而是富了才投资。答案选C。
(2)A项“投资人学历高”,B项“投资风险比本职工作大”与题干观点无关。D项“有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有”的量化模糊,无力反驳。排除A、B、D三项。
提示
“因果倒置”是论证谬误之一,即错把“结果”当“原因”。如:
1.17世纪中叶,英国某议员在讨论《权利法案》过程中提出:英国富裕农民家中都有牛,建议政府给贫穷农民分配一头牛,解决农民贫穷问题。反对派当即指出:农民是因为富裕了才有牛,而不是有了牛就会富裕。
2.(试题摘录)题干:经常踢足球的人都有强健的体魄。据此结论:踢足球可使人体魄强健。反驳:只有体魄强健的人才踢球。
3.(试题摘录)题干:得奖学金的学生学习效率高。据此结论:奖学金可提高学习效率。反驳:是因为学习效率高者才得奖学金。
8.(山东2014—97)箭竹是大熊猫喜爱的一类食物,近年来,大熊猫栖息地出现了箭竹大面积开花现象,由于箭竹开花后会成片枯死,不再繁衍,因此人们不免对大熊猫日后的生存产生担忧。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
A.研究表明,目前大熊猫所食用的箭竹总量,不到其所在栖息地可食用箭竹总量的2%
B.据了解,对大熊猫最大的威胁不是食物箭竹的缺乏,而是栖息地的隔离和减少
C.箭竹开花的周期一般是在50—70年左右,目前开花的箭竹主要是位于海拔2900米的一类箭竹
D.目前大熊猫栖息地共有十种箭竹,一般来说,这十种箭竹不可能在同一年或者同一时期开花
【解析】(1)题干结论:对大熊猫生存产生担忧。论据:熊猫爱吃箭竹,大熊猫栖息地箭竹大面积开花,箭竹开花后会枯死,不繁衍。题干要求:削弱结论。
(2)D项“熊猫栖息地十种箭竹不可能在同一年或者同一时期开花”。意味着这部分开花的箭竹只是所有箭竹中的一部分,还有九种箭竹活着,大熊猫依然可以吃到箭竹,可以削弱结论的担忧。答案是D。
A选项“食用的箭竹占总量的2%”与箭竹“枯死”无关。倘若全部“枯死”呢?B项“栖息地的隔离和减少”与结论“箭竹枯死”的结论无关。C项“海拔2900米以上的箭竹开花”没有涉及“栖息地”,从题干中无法得知大熊猫生活的海拔。排除A、B、C三项。
9.(上海2014A—60)人口平均预期寿命是反映一个国家和地区人民健康水平的重要指标。第六次全国人口普查显示,2010年我国人口平均预期寿命达74.83岁,而建国初期我国人口平均预期寿命只有35岁左右。因此,六十多年前人们认为的老年人现在看起来其实只是中年人。
以下( )项如果为真,最能削弱上述观点。
A.建国以来,新生婴儿死亡数量的减少是人口平均预期寿命增加的最主要原因
B.建国初期,国家正从战乱转向和平,全国形势仍不稳定,人口数量远低于现在
C.建国初期,生活环境比较艰苦,人们的营养水平比现在差得多
D.随着医学的发展,医疗水平比建国初期有很大提高
【解析】(1)题干观点:六十年前人们认为的老年人现在看起来只是中年人。论据:2010年我国平均寿命达74.83岁,而建国初期只有35岁左右。提问要求:削弱上述观点。
(2)A项“建国以来,新生婴儿死亡数减少是人口平均寿命增加的主要原因”,指出了建国初期平均预期寿命只有35岁,是因为新生婴儿的死亡数量多,进而拉低了平均寿命,计算结果为平均寿命只有35岁,并不是人们认为35岁就是老年人。A项削弱题干观点。答案选A。
(3)B项“人口数量低于现在”与平均寿命无关。C项“环境艰苦、营养差得多”支持了人均寿命低。D项“医疗水平有很大提高”支持人均寿命提高。排除B、C、D三项。
10.(上海2014A—63)景区内商家:这几个月的营业额明显减少,主要是由于景区门票大幅涨价造成的。
景区管理部门:商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系,经过我们的调查,商家营业额减少的主要原因,是他们没有采取薄利多销的营销策略。
以下( )项如果为真,最能削弱景区管理部门的解释。
A.该景区的门票价格和别的景区相比并不算高
B.景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作,但是力度不够
C.过高的景区门票价格导致游客数量锐减
D.商家的营业额减少这一情况在别的景区也普遍存在
【解析】(1)景区商家:营业额明显减少主要是景区门票大幅涨价造成的。景区部门解释:营业额减少的主要原因,是商家没有采取薄利多销的策略。提问要求:削弱景区部门解释。
(2)C项“过高的景区门票价格导致游客数量锐减”说明:门票涨价导致游客锐减影响了营业额,而不是景区商家营销策略问题。直接削弱了景区部门的解释。答案选C。
(3)A项“门票价格不算高”、B项“引导商家力度不够”都支持景区管理部门的解释,D项“营业额减少普遍存在”与解释无关。
11.(广东2014—77)据统计,与文科专业的大学毕业生相比,理工科大学毕业生刚入职时的收入更高。因此,高中毕业生要想将来毕业后获得较高收入,应该报考理工科专业。
最能削弱上述结论的一项是( )。
A.文科生最终获得高收入的比例高于理工科学生
B.理工科专业由于知识难度大而不容易毕业
C.如今不少年轻人更愿意按自己的兴趣选择专业
D.有些没有读过大学的人最后成了著名的企业家
【解析】(1)题干结论:要想将来获得较高收入,应该报考理工科专业。提问要求:削弱上述结论。
(2)A项“文科生最终高收入比例高于理工科”,通过列举反例直接反驳“理科收入高于文科”的结论。答案选A。
(3)B项“知识难度”的比较、C项“按兴趣选专业”、D项“没读大学的人成了企业家”等说法均与题干“文理科收入比较”不相关。排除B、C、D三项。
12.(广东2014—79)某市环保部门的监测结果显示:今年上半年,该市的空气质量整体处于优良水平,严重污染天数不足15天,污染天数比去年同期少了4天。由此可知,今年的空气质量好于去年。
最能质疑上述结论的一项是( )。
A.该市去年关停了几家重污染企业
B.该市今年开展了植树造林活动
C.该市的严重污染时段一般在下半年
D.该市环保部门今年更新了空气检测设备
【解析】(1)题干结论:今年环境污染、空气质量好于去年。论据:上半年数据。提问要求:质疑题干结论。
(2)C项“该市严重污染时段一般在下半年”,直接指出仅用上半年数据(以偏概全)有“报喜不报忧”之嫌,使“好于去年”的结论受到质疑。答案是C。
A项“去年关停污染企业”和B项“今年植树造林”都是“好于去年”的原因,支持了题干结论。D项“今年更新了空气检测设备”与结论无关。排除A、B、D三项。
13.(江苏2014A—67)购买彩票时,很多人往往愿意自己选号,不愿交由电脑随机选号。因为他们相信,中奖号码从长远看是随机产生的,但在短期内却有规律,比如前面连续多期出现的数字,这期出现的可能性就要小一些;或者某些数字对于自己意味深长,或者干脆就是自己的幸运数字,选择他们应该更可能中奖。
以下哪项如果为真,最能质疑上述这些人的想法?( )
A.很多人研究彩票的中奖规律,但他们的中奖率并没有因此而显著提高
B.每一期中奖号码都是独立随机产生的,彼此间没有任何内在的关联
C.对于中奖号码的产生究竟有无规律,更多人持“信则有,不信则无”的观念
D.电脑选号是随机的,而自己选号有特定的意向,在这一点上人比电脑更聪明
【解析】(1)题干想法(论题):中奖号码短期内有规律。提问要求:质疑题干想法。
(2)B项“每一期中奖号码都是独立随机产生的”指出号码“没有规律”,直接质疑这些人的想法,根据提问要求,答案选B。
(3)A项“研究规律,中奖率未显著提高”中的“提高”虽然不显著,但支持了题干的“规律”说。C项“信则有,不信则无”的观点模棱两可,不能质疑“规律”说。D项“自己选号有特定意向,比电脑更聪明”暗示了号码有规律可循,也支持了题干的“规律”说。排除A、C、D三项。
14.(江苏2014B—63)为什么地球、太阳等亿万个星球,亿万年来能在宇宙间相安无事地运行而不发生冲撞呢?为什么人与人之间,经常会发生磕磕碰碰的事呢?人文专家告诉我们,地球、太阳等亿万个星球都运行在自己的轨迹上,都走在自己的路上,而我们人类却非如此,有的人见别人的路好走,就想去走别人的路;见别人的路近,就要去抄别人的近路。放着自己的路不走而去挤别人的路,怎么会不发生磕碰和碰撞呢?
以下哪项如果为真,最能质疑上述人文专家的言论?( )
A.每个人的路都应该是独特的,不应该交叉重叠
B.每个人的路都是独特的,但总有交叉重叠的部分
C.人生不如意事十之八九,磕碰和冲撞再平常不过
D.人与星球并不相同,何况星球也有磕碰和冲撞的时候
【解析】(1)专家言论:亿万星球都按轨迹走自己的路,而人类抄别人的路、挤别人的路,怎会不碰撞?提问要求:质疑专家言论。
(2)专家言论用“星球运行”类比“人类活动”。D项指出“人与星球不同”,显然指出了专家言论类比不当。质疑了“星球运行”与“人类社会活动”类比关系。答案选D。
(3)A项“路应该独特不交叉”是对“路”的个性认知,未针对专家的类比错误。B、C两项都支持了专家的“碰撞”观点。排除A、B、C三项。
15.(浙江2014—88)某工厂的生产线会排放大量废弃物导致大气污染。为了迫使该工厂改变生产流程,减少污染,当地居民决定对该厂销量最大的产品——荧光灯进行联合抵制。因为居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大限度地降低该厂的利润。
以下哪项如果为真,最能质疑上述推论?( )
A.联合抵制行动仅考虑产品的销售量,无法推断其相应的利润
B.联合抵制行动没有考虑该工厂改变生产流程的可能途径等信息
C.联合抵制行动没有涉及可以使得该工厂改变生产流程的其他方法
D.居民通过联合抵制的方式,想要达到目的需要花费很长时间
【解析】(1)题干推论:居民决定对该厂销量最大的产品——荧光灯进行联合抵制。因为居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大限度地降低该厂的利润。提问要求:质疑上述推论。
(2)A项“联合抵制行动仅考虑产品的销售量,无法推断其相应的利润”即质疑了推论中“降低该厂利润”的说法。答案选A。
(3)B、C两项中的“没考虑改变生产流程”和D项“需要花费很长时间”都没有针对“最大程度降低该厂利润”,都是无关选项。排除B、C、D三项。
16.(浙江2014—90)雪豹属于世界级濒危物种、国家一级保护动物,已被列入国际濒危野生动物红皮书,它常栖息于海拔2500—5000米人迹罕至的高原地区,昼伏夜出。但近年来,雪豹与人类邂逅的故事屡见报端,很多人觉得这无疑是雪豹种群数量上升的有力证据。
以下哪项如果为真,最能反驳上述观点?( )
A.一些国家设立了保护区来保护雪豹
B.雪豹的生存环境不断恶化,开始进入人类的生活区觅食
C.有些雪豹白天也会出来活动
D.人类比以前更加关注雪豹的生存
【解析】(1)题干观点(论题):雪豹种群数量上升。论据:雪豹与人类邂逅故事屡见报端。提问要求:反驳上述观点。
(2)B项说明“雪豹与人类邂逅故事屡见报端”是因为“雪豹生存环境恶化”,削弱了题干的观点。答案选B。
(3)A项“设立保护区保护雪豹”未涉及雪豹种群数量是否上升。C项“雪豹白天出来活动”和D项“人类更加关注雪豹”都与种群数量是否上升无关。因此,A、C、D三项都不能反驳“雪豹种群数量上升”的观点。
17.(深圳2014—36)在一次介绍英国历史的讲座中,演讲嘉宾介绍:根据1701年制定的英国王位继承法,君主的长子拥有绝对的王位继承优先权。现场听众中有人提出质疑:那不正确,包括现任女王在内,英国历史上有很多女王都继承了王位。
这位现场听众可能产生了以下误解,除了( )。
A.只有君主的长子才能够合法继承王位
B.英国历届女王都作为第一顺序继承人直接继承了王位
C.英国历史上诸位女王可能并不都是通过王位继承法合法继承王位的
D.只有儿子才是合法的王位继承人
【解析】嘉宾介绍:君主的长子拥有绝对的王位继承优先权。有人质疑:不正确,英国很多女王继承了王位。提问要求:哪项不可能是该听众产生的误解。
(1)王位继承法中的“长子优先继承”不等于“长子必须继承”。A项“君主长子才能合法继承”、B项“女王都是第一顺序继承”和D项“只有儿子才是合法继承人”都误解了“长子优先继承”。根据“不误解”的要求,排除A、B、D三项。
C项“英国女王可能不都是通过继承法合法继承王位的”恰恰对听众提出的质疑进行了解释。显然不是听众对“继承法”的误解。正确答案是C。
18.(国考2014—108)研究发现,试管婴儿的出生缺陷率约为9%,自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%,心脏异常比例分别为5%和3%,生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明,试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真,最能质疑该结论?( )
A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程,人为操作都会加大受精卵受损的风险
B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常,这些异常会令此技术失败率增加
C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵,只有最优质的才被拣选到母体进行孕育
D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多,父母年龄越大,新生儿出生缺陷率越高
【解析】题干结论:试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。提问要求:质疑该结论。
(1)D项指明“试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”是“父母年龄大”造成的,质疑了“试管婴儿技术”原因的说法。答案是D。
(2)A项“人为操作都会加大受精卵受损的风险”,B项“试管婴儿技术失败率增加”,都说明试管婴儿技术会导致婴儿出生缺陷率高,都是加强项。C项“试管婴儿技术挑选最优质的受精卵”是无关项,排除A、B、C三项。
19.(北京2013—102)秦始皇陵位于陕西省西安市以东35公里的临潼区境内,是秦始皇于公元前246年至公元前208年修建的,也是中国历史上第一个皇帝陵园。20世纪70年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外,其尸骨保存之完好举世罕见。由此,有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。
对于下列三条陈述和以上推测的论证关系,哪项评价是正确的?( )
Ⅰ.长沙马王堆汉墓的修建日期距秦代不足百年。
Ⅱ.秦始皇死于盛夏出巡途中,尸骨经长途颠簸运回咸阳,由死到下葬间隔近两个月。
Ⅲ.秦陵地宫“令匠作机弩矢,有所穿进者辄射之”,至今没有发现被盗痕迹。
A.Ⅰ支持,Ⅱ、Ⅲ质疑
B.Ⅰ支持,Ⅱ质疑,Ⅲ无关
C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ均质疑
D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ均支持
【解析】本题是支持和质疑综合考查题,属首次出现的类型。
(1)Ⅰ指出秦代和马王堆汉墓修建日期不远,而马王堆汉墓“女尸”保存完好,支持了题干结论。
(2)Ⅱ指出秦始皇死于盛夏,其尸体经长期颠簸且下葬很晚,在这些情况下要完好保存下来很困难,质疑了题干结论。
(3)Ⅲ指出秦陵地宫防盗措施做得好,与题干结论无关。
整合如上结论:Ⅰ支持,Ⅱ质疑,Ⅲ无关,答案是B。
20.(浙江2013A—95)新加坡国立大学社会学家波林·斯特劳恩副教授对当地已婚者和离婚者展开的调查发现,恋爱时间较长的夫妻,婚后闹分手的概率会比那些恋爱时间较短的夫妻低,于是有人得出结论,要想以后的婚姻更稳固,必须延长恋爱时间。
下列哪项为真,最能削弱上述结论?( )
A.恋爱谈得越长,两人结婚的可能性会越低
B.情侣在恋爱期是否深入了解彼此比恋爱时间长短更重要
C.“一见钟情式”的速成婚姻容易破碎
D.恋爱时间长的人,往往会忘记恋爱的目的是婚姻
【解析】(1)题干结论:要想婚姻更稳固,必须延长恋爱时间。提问要求:削弱题干结论。
(2)B项指出:“情侣在恋爱期是否深入了解彼此比恋爱时间长短更重要”,否定了婚姻更稳固需要“延长恋爱时间”的观点,最能削弱题干结论。答案是B。
(3)A、D两项没涉及“以后婚姻”是否稳固的问题,是无关项;C项支持“延长”说法,故排除A、C、D三项。
21.(上海2013A—50)长期以来A市人口一直保持负增长。有教育专家据此认为,由于学龄儿童人数日益减少,A市小学和初中的在校生人数将越来越少。
下列( )项如果正确,将最有力地指出教育专家的推断是有缺陷的。
A.由于各种原因,有个别非婚生育或非法生育第二胎的现象没有得到有效统计
B.随着外来务工人员的急剧增加,他们的子女将就近在A市读小学和初中
C.由于撤点并校的实施以及教育资源分布不均衡,近年来A市不少小学和初中的就读人数大量增加
D.在校生人数的减少,将使小班化教学得到真正实现,从而有助于教育质量的提高
【解析】(1)教育专家推断的根据是:A市人口负增长导致学龄儿童人数减少,A市中小学在校生将越来越少。
(2)B项指出“外来务工人员急剧增加,他们子女将就近在A市读小学和初中”,有力地指出专家推断的“将减少”的缺陷。答案是B。
(3)A项的“漏统计”现象没有明确指向A市;C项说的是并校后造成的部分学校人数增加,并未涉及A市学生总数是否增加或减少;D项说的是学生减少有助于教学质量提高。A、C、D三项都是无关项。
22.(广东2013—80)某地一企业今年招聘时,平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此,该公司对求职者的吸引力有所降低。
以下最能削弱上述推论的一项是( )。
A.今年全国应届毕业生人数比去年有所增加
B.今年到该地求职的总人数有所减少
C.该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年
D.该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准
【解析】(1)题干推论:平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%,所以该公司对求职者的吸引力降低。提问要求:削弱题干结论。
(2)B项指出:来该地区的应聘总人数减少才导致到该公司应聘的人数减少,并不是由于其吸引力降低,削弱了推论。答案是B。
(3)A项支持了推论;C项中的“部分职位应聘人数多于去年”并不能代表整体;D项中提出的用人标准提高不能说明其吸引力是否降低,属无关选项。排除A、C、D三项。
23.(广州2013—67)参议员克林顿一直抱怨“男女工资存在差距”,现实情况是男性平均每小时的报酬为1美元,而女性只有78.5美分。有政治家指出男女工资存在差距是由于男权主义造成的,在同样的工作岗位上,企业家愿意为男性付出更多的报酬。
以下哪项叙述为真,则最能反驳以上论证?( )
A.平均工资是以所有具备工作能力的从业和待业人员作为基数算出的,而女性选择专职照顾家庭的人数远远超过男性
B.基于成本考虑,企业家在相同岗位上应该选取岗位报酬更低的女性而不是男性
C.在同样的工作岗位上,女性企业家也愿意为男性付出更多的报酬
D.在脑力工作中,男性与女性的工作水平没有差别
【解析】(1)题干政治家论证指出:男女工资存在差距是由于男权主义造成的。提问要求:反驳政治家的论证。
(2)A项指出:表明实质上男女工资存在差距是因为工资的计算方式导致的,反驳了政治家的说法。答案是A。
(3)B、C、D三项都是无关陈述,排除。
24.(国考2013—106)研究显示,在115摄氏度下,将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现,其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%,因此,加热时间越长的玉米,抗衰老的作用越好。
以下各项如果为真,无法削弱上述结论的是( )。
A.加热65分钟后,玉米抗自由基的活性反而降低了
B.与甜玉米相比,糯玉米在加热相同的时间后,其抗自由基的活性增高的幅度很小
C.甜玉米是玉米中比较少见的一种,不具有代表性
D.对于玉米来说,并非是抗自由基的活性越高,其抗衰老的作用越好
【解析】题干结论:加热时间越长的玉米,抗衰老的作用越好。提问要求:找出无法削弱结论的选项。
(1)根据提问要求,不能削弱结论的是B项“与甜玉米相比,糯玉米在加热相同的时间后,其抗自由基的活性增高的幅度很小”。因为甜玉米加热后,由于抗自由基的活性增高,所以抗衰老作用得到提高。糯玉米加热后,其抗自由基的活性增高的幅度虽然很小,毕竟在增高,所以抗衰老作用也在提高,这个结果与题干结论是相同的,故是支持题干结论而不是削弱。根据提问要求,答案是B。
(2)A项“降低”,C项“不具代表性”,D项“并非”是对题干结论的质疑甚至否定,都能削弱题干结论。排除A、C、D三项。
25.(国考2013—108)有研究表明,要成为男性至少需要拥有一条Y染色体,3亿年前,男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因,但现有只剩下45个,按照这种速度,Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。因此,随着Y染色体的消亡,人类也将走向消亡。
如果以下各项为真,最不能质疑上述论证的是( )。
A.恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程,但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因
B.男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去,因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能
C.人类进化过程中,可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法,从而避免因基因缺失引发的繁殖风险
D.Y染色体存在独特的回文结构,该结构具有自我修复功能,可以保持丢失基因的信息,实现基因再生
【解析】题干结论:随着Y染色体的消亡,人类也将走向消亡。提问要求:找出不能质疑题干的选项。
(1)根据提问要求,不能质疑题干论证的是A项“恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程,但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因”。题干论述的是人类Y染色体消失将走向消亡, A项枚举的是“恒河猴Y染色体基因没有丢失”现象,偷换了题干论域,不能质疑题干论证。答案是A。
(2)B项“男性失去Y染色体也可能继续生存”、C项“人类可以找到单性或无性繁殖方法”、D项“Y染色体有自我修复功能”都能质疑题干的人类“消亡说”,按提问“不能质疑”的要求,排除B、C、D。