列宁帝国主义论的当代实践价值
汪洪涛 翟佳欣 徐承志[1]
（同济大学；共青团黑龙江省委；上海财经大学）
一、帝国主义在当代的新发展
（一）垄断财团嬗变为跨国公司
当今世界，垄断财团对世界的统治，是以跨国公司的全球经营形式展开的，今天的跨国公司主导并推动形成了一种新的世界帝国主义体系、一种《资本论》中并没有明确说明的全球剥削体系、一种掠夺弱势地区劳动力价值和使用价值的剥削新范式。
跨国公司是当下资本主义全球化的主要经济主体，不同于过去帝国主义世界体系中殖民地提供原材料、帝国主义国家加工销售赚取利润的简单供应的互补关系，当今的跨国公司可以凭借对高科技和高素质人才的占有优势，创新运用其系统集成能力将全球高价值商品进行模块化生产（即全球化流动的主体是由市场交易机制协调的投入要素而非直接产品，加工呈现出前所未有的碎片化特征）来攫取高额垄断利润。
（二）新帝国主义占据着一家独大的统治地位
当今世界，伴随着苏联的解体，“统治着技术领域和生产领域的美国，成为全球最具支配力量的国家，拥有着至高无上的美元和远远领先于其他国家的军事力量”。一家独大的帝国主义用尽各种手段维持其自身的国家利益，在排他性的基础上更具有独断性和破坏性。
（三）过度金融化成为帝国主义国内经济的主要特征
在列宁的帝国主义理论中，金融寡头的统治是帝国主义的基本特征。列宁指出“帝国主义，或者说金融资本的统治，是资本主义的最高阶段”，可见在列宁的语境里，“金融资本”与“帝国主义”有着共同指向，在某种程度上是可以同义替换的。在新帝国主义时期，金融资本已经“脱实向虚”，衍生为缺乏实质物质支持的虚拟资本。
（四）资本逻辑形成文化霸权进一步强化了帝国主义对世界的控制力
当代帝国主义对世界的控制是通过资本逻辑操纵民众，利用国家利益绑架民意，是帝国主义在文明学和人类学意义上的隐性空间扩张。资本逻辑在“赢者通吃”的丛林法则和“无限增殖”的扩张趋势中培养“新自由主义”意识形态，正是这种意识形态使中心和依附、宗主与殖民、统治与服从等“二元对立逻辑”被固化为国际格局。
二、当代帝国主义发展的新特征
（一）垄断组织掌控了国家政权
帝国主义是垄断的资本主义，随着生产和资本的集中越来越高度化，实施资产阶级民主化政治运作的国家政权在民主选举的政治操作流程中，通过民间捐款的方式实现了“大财团捐助候选人——候选人当选后回报捐助人”的垄断资本集团同政府的“联合”，进而实现了垄断资本集团对国家机器的掌控，成为资产阶级民主国家的实际统治者。超级大国的这种由隐身家族（金融寡头）通过向“政治行动委员会”注资，并由“政治行动委员会”向总统、州长候选人和国会议员参选人提供资金、介入选举的模式在事实上把控了选举的整个过程，从候选人的产生到意中人的当选，都是寡头集团联合或博弈的结果，当选者当选后的施政纲领都是以捐款人（即垄断集团）的利益导向为优先考虑，充分体现了以资本家利益为中心的帝国主义国家政权运行的本质。“三权分立”、相互制衡的政治表象背后的实质是立法、行政、司法三方面的权力都受垄断资本的操纵，国家机器实际上是掌握在各大垄断组织手中的。
（二）金融资本成为当代帝国主义国家的主宰
二战后，以美元为中心的国际货币体系确立，金融资本成为帝国主义国家整个社会系统的主宰，也成为帝国主义国家主宰世界的核心武器。随着作为货币、商品和生产资料三种形态的资本在不同的空间内流动，金融资本改变了整体资本积累的空间动态，作为一种全新推动力，金融资本加剧了国家地缘政治性和货币流动性的矛盾，或者说政治的领土逻辑和财富的资本逻辑之间的矛盾，使得资本逻辑对相关区域的政治有着更强的制约能力。
（三）资本输出在积累的社会结构变动中规模大增
二战以后资本输出的规模与之前相比，发生了空前的飞跃，发达国家之间的相互输出成为主流，对政局稳定的发展中国家的资本输出成为发达国家资本输出的热点。同时，科学技术的快速发展也在改变着新帝国主义国家的“积累的社会结构”，进而改变了全世界的工作组织方式。
积累的社会结构变动体现在国际方面，就是全球商品价值链的形成，资本、劳动和货币在不同地理空间内的流动，区域经济结构的形成与消解，全球商品价值链吸纳了新兴产业国家的加入。这些新变化一方面搁置了旧有的殖民地争端等帝国主义国家间的问题，另一方面产生了新的食利者阶层的崛起和霸权的竞争与转移等新帝国主义困境。
（四）当代帝国主义用各种圈子拓展势力范围
二战以来特别是苏联解体以后，新帝国主义国家以美国为中心，划定了“中心—近外围—远外围”的全球等级体系，并设计了不同的针对性交往战略。“中心—近外围”是指美国与其传统盟国如英国、法国等，构成了帝国主义的紧密合作层，在保证中心国美国利益的基础上，通过合作来共同剥削世界其他国家，分享收益。“中心—远外围”的关系，如美国—中国的关系、美国—巴西的关系，则是根据远外围国家的特质来展开的，或是接受安排承接中低端制造业的生产，或是作为资源提供者和产品倾销地，接受剥削安排，一旦制造业国家出现新技术的突破，就会遭受包括经济贸易摩擦、军事极限施压等措施的打击，以确保帝国主义国家的所谓安全需要。
三、帝国主义在不同时代的异同
（一）帝国主义的垄断性大大提高通过布局全球价值链实现对世界经济走势的控制
随着垄断资本由一般私人垄断发展到国家垄断资本主义再到今天的国际垄断资本主义，帝国主义在时间轴上逐渐演变为表现形式、掠夺手段、实现条件、存在范围等都与传统殖民型帝国主义大相径庭的当代帝国主义，也就是新帝国主义。当代帝国主义遵循着生产高度社会化与私人占有制这一资本主义制度的基本矛盾，经济危机更加频生，为挽救危机，国家运用货币、财政手段强力干预经济却形成了大量财政赤字，出现滞胀。为追逐高额利润，发达资本主义国家出现过度金融化倾向，大型垄断财团对国家机器深度渗透，金融脱离实际产业自我膨胀的趋势愈来愈显著，上述特征构成了新帝国主义的新常态。垄断集团的主体转化为跨国财团，垄断组织的活动范围由国家内部延伸至国家外部，经济危机的国际延展性被加强，当超级大国发生经济危机时，其灾难性后果很快就会传播到全球各个国家和地区，形成全球性的灾难。基于列宁有关帝国主义基本特征的论述，我们认为，新帝国主义是巨型垄断财团操纵发达资本主义国家政权，运用二战后的国际货币体系、经济运作机制以及国际间的组织、协议、机制等国际公共产品对世界劳动人民进行控制和剥削的一整套垄断机制。新帝国主义在垄断主体、垄断形式、资本形式和思维模式这四个维度都有了新的表现形式，且达到了新的高度，但是，究其实质，则是基于列宁帝国主义论所述特征来展开运作的。
（二）帝国主义的寄生性和腐朽性更加明显表现为为维护其霸权而在国际政治和经济舞台上利用其实力地位霸凌竞争对手
列宁帝国主义论所论及的帝国主义的寄生性和腐朽性主要表达了生产和技术出现停滞趋势、食利者阶层和食利国的形成、政治上对国际社会的戕害等意思。
（三）帝国主义的垂死性特征伴随着资本主义为化解危机而展开的社会结构的调整不断显性化
列宁所说的帝国主义的垂死性是指其基本矛盾和各发展阶段主要矛盾的激化，注定了资本主义必然会被社会主义所取代。其实，自资本主义兴起以来，在其发展的每一个阶段都会爆发种种危机，每次危机积累到大的爆发阶段，都会促使资本主义在其自身体系内进行调整。
四、列宁帝国主义理论的当代实践价值
（一）有助于正确认识我国正面临的当今世界变局的性质和任务
列宁的帝国主义论是以构建为目的来展开论述的，是为了构建而批判。列宁从本体论出发，以垄断作为帝国主义理论的基石，认为只要垄断资本还存在，就无法改变帝国主义的本质，就无法改变帝国主义对世界其他国家剥削和掠夺的本性，就无法改变帝国主义要把全世界都纳入其控制的全球价值链体系之中的内在追求。现代科学技术的发展日新月异，各国间实力均衡的态势一直处在变化之中，但是，当“我们一旦把资本全球积累格局中出现的新变量带入列宁帝国主义论的分析框架后，其强大的阐释能力便立刻呈现出来”，列宁帝国主义论揭示了帝国主义的固有本质、普遍特征、内在矛盾和发展动力，为我们指明了认识资本主义运行规律的路径。
（二）有助于认清历次世界变局的实质都是帝国主义征服世界的活动体现
毛泽东同志曾经说过，一切帝国主义都是纸老虎。作为资本主义的最高阶段，当代帝国主义的一切活动都是受金融寡头左右的，资本对利润和剩余价值的狂热追求，会驱使它们放下一切伪装进行赤裸裸的掠夺和欺压活动。但是，资本家又是“最理性的物种”，当它们的掠夺和欺压活动遭到狙击，迟迟不能取得胜利，且损失惨重的时候，基于成本的考虑，它们就会冷静下来进行妥协和让步，以确保把损失降到最低。这一“理性”基因决定了“只要我们拿起钢刀进行战斗，周边的强盗就会变成能歌善舞的种群”论断的客观实在性。
五、结语
距离列宁写作《帝国主义是资本主义的最高阶段》已经过去了106年，世界格局也发生了翻天覆地的变化，但是，列宁所揭示的帝国主义的基本特征和本性并未随着时间的流逝和生产力的快速发展而有所改变，相反，帝国主义的基本特征和本性随着时事的变化反而愈加显性化。
综合考察当今世界的发展格局，美国作为世界唯一超级大国继续领先世界，欧洲特别是西欧国家的发展受其自身发展格局的特征影响而陷入衰弱态势，欧洲特别是西欧国家追随美国步伐的总体格局未有根本性转变，但是，二战以后美国限定其追随者发展框架和步伐的国策也造成了欧美紧密型一体行动的内在动力在欧洲国家开始松动。新兴国家的崛起和欧美之间的矛盾，造成了二战后的秩序规则开始失范，重构国际公共产品成为各主要国家都在紧锣密鼓地谋划和行动的主题。总体来说，就是二战后的国际秩序和经济格局正在被打破，新的格局正在孕育和形成，大国竞争及其竞争结果正在重塑着人类世界，百年未有之大变局正在发生。
美国作为当下唯一的超级大国，希望继续保持其世界霸主地位，希望通过重新构建新的“圈子”来打造能够维持其绝对领导力的国际公共秩序，提供相应的国际公共产品，即各种可以维护其利益的国际往来机制，维护以美元为中心的国际中心货币体系，在全球价值链的重新构型过程中，利用其实力的优势地位，继续着垄断全球高端核心技术、控制高端产业核心环节的行为，美联储发挥着全球经贸大循环的“心脏”供血作用，其金融资本对世界的统治在当今时代达到了顶峰，跨国公司的实际控制人大多集中在美国，跨国公司同盟瓜分世界已经从二战前的实际控制殖民地升级为直接控制全球供应链体系，进而比殖民地时代更加高明地、更加多地攫取超额垄断利润，对世界的瓜分升级为对全球利润的掌控，全世界已经没有一寸土地可以摆脱由帝国主义国家跨国公司所掌控的全球价值链系统的左右，战争成为帝国主义国家金融寡头可以随心所欲使用的手段，对新兴国家的刻意打压也成为帝国主义国家在当下的主要任务。
当下，我们要更加清醒地认识到，一百余年来帝国主义的实质和本性依然如旧，梦想帝国主义可以放下屠刀的梦想注定不会实现，必须拿出进行斗争的决心，开展伟大斗争是实现中华民族伟大复兴这一伟大梦想的唯一途径。
开展伟大斗争，就是要牢固树立文化自信、理论自信、制度自信、道路自信，在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，与国内外一切阻碍我们发展、阻碍中华民族伟大复兴的障碍进行坚决的斗争；在党的领导下，从列宁帝国主义论的论述中掌握帝国主义的基本特征和本性，结合当下的实际，综合运用我党革命战争时期、新民主主义建设时期和社会主义建设初步探索时期以及改革开放时期形成的、经过实践检验的斗争方式与各种敌人和困难进行坚决的斗争。
[1]基金项目：2021年度同济大学马克思主义学院院内项目《习近平人类命运共同体思想的逻辑架构》（TJMYKT2021A005）。作者简介：汪洪涛，经济学博士，同济大学马克思主义学院硕士生导师，同济大学中国特色社会主义理论研究中心特聘研究员；翟佳欣，法学硕士，共青团黑龙江省委选调生；徐承志，上海财经大学法学院博士研究生。