（二）行业规模经济效应

行业规模经济效应，是指在一定范围内，随着企业数量的增加和规模的扩大，企业的平均成本会逐渐降低的现象。这种效应主要来自企业规模的优势，即随着规模的扩大，企业可以通过规模效应和经验效应来降低成本。规模效应指的是企业在生产、采购、销售等方面由于规模扩大所带来的固定成本的分摊，从而降低了单位成本。经验效应则指的是企业在生产、管理、技术等方面由于经验积累而带来的效益提升，从而进一步降低了成本。

行业规模经济效应在产业集聚中起着重要作用。随着企业数量的增加和规模的扩大，行业的规模效应和经验效应都会逐渐增强，从而进一步降低成本，提高竞争力。在产业集聚中，企业可以共享公共基础设施、人才和市场等资源，从而进一步增强规模效应和经验效应。产业集聚还可以促进企业之间的分工协作和技术创新，提高整个产业的效率和创新能力。

同时，行业规模经济效应也会导致区域发展不平衡。由于规模效应和经验效应的存在，大规模的企业往往可以更低的成本生产产品，从而具有更强的价格竞争力。这也意味着在产业集聚的地区，规模较小的企业往往面临更大的竞争压力，从而难以在市场上生存。同时，由于产业集聚会导致资本、技术和人才的流失，较为欠发达的地区往往难以吸引到大规模企业的投资，从而难以实现产业升级和转型。

因此，在区域发展中，需要通过合理的产业布局和产业政策来平衡行业规模经济效应的影响。政府可以通过引导产业转移、促进中小企业发展、加强基础设施建设等方式，促进产业均衡发展，防止产业集聚过程中的不均衡现象。此外，政府还可以通过提供创新和科技支持，提高中小企业的技术和管理能力，增强其在市场上的竞争力。

按照规模经济效应的大小把整个经济分为三类行业：

第一类是非规模经济行业，如农业、手工业和部分餐饮、住宿等生活性服务业等。这些行业的产品生产不具备规模经济效应，边际生产成本随生产规模扩大而不断下降。通常情况下，这类行业的产出与生产要素数量成正比，即在土地、劳动力和资本等要素上的投入增加多少倍，产出就增加多少倍，符合“规模报酬不变”的特征。在这些行业中，集中生产不会带来额外的产出，反而会因为拥挤而导致效率下降，因此这类行业不会形成区域集聚现象。当一个经济体的主要产业属于这类行业时，经济区域的发展往往是相对平衡的。

第二类是具有一定规模的经济行业，但其规模经济效应小于第三类行业，主要代表行业为现代制造业。尽管这些行业的规模经济效应途径不同，但它们在不同程度上都具备一定的规模经济性。例如，电子产品行业主要通过上下游厂商之间的供应链外溢效应产生规模经济效应、钢铁行业主要通过大型高炉带来的效率提升产生规模经济效应、汽车行业主要通过大规模生产对研发成本的摊销产生规模经济效应。由于具有规模经济效应，这些产业通常会在一个小区域内集中，形成产业集群。当产品的终端市场高度集中时，产业集群的规模就会更大。当一个经济体的主导产业为现代制造业时，经济发展往往会集中在某些地区，出现一定程度的区域不平衡。然而，这些产业的发展仍然需要依赖自然资源，生产规模过大会导致拥挤和生产成本上升，因此这些行业的经济活动集中程度虽然高于第一类行业，但不能完全形成“赢者通吃”的局面。

第三类是具有很强规模的经济行业，主要代表是在信息革命后产生或者改造的产业，包括互联网产业、金融业、媒体和电影等文化产业等。这一类行业最大的特点是边际生产成本无限接近于零，而且有很强的网络外部性，因此能产生强大的马太效应，最后形成“赢者通吃”的局面。例如，在搜索引擎领域，一家公司一旦获得优势，用户通过它就能获得最佳搜索结果，那么用户将倾向于只使用该公司的服务。另外，更多用户的使用可以为该公司搜集更多信息，从而进一步提高该公司的服务质量。又如，在金融行业，为什么美国能形成全世界最大规模的金融市场并远远领先其他国家呢？这一方面是因为美国的经济规模大，金融市场需求多；另一方面还与前面搜索引擎的例子有相似之处，即一旦美国建立了一个大规模的金融市场并成为全世界交易规模最大、交易成本最低的市场，交易者都喜欢来到这里，因为在这里可以用最低的成本进行交易并有足够多的品种供其分散风险。因此，在资本全球化的时代，金融业也会出现“赢者通吃”的局面。理论上，如果允许证券市场之间进行完全的自由竞争，在资本和信息流动成本很低的现代经济中，最后有可能全世界只会剩下唯一一个金融市场。现实中，我们也可以发现，从全球来看，不管是互联网产业还是金融产业，它们都非常集中，区域集中程度远高于制造业。因此，当一个经济中的主导行业为这些“赢者通吃”的行业时，经济活动可能最后只会集中在一两个超级赢家区域，不同区域间的经济发展可能出现严重不平衡。

行业规模经济效应使同一行业的企业倾向于在特定区域内集聚生产，这种集聚现象可能导致地区经济的不平衡发展。如果一个地区的产业结构中某一行业拥有较强的规模经济效应，那么在该行业中具有优势的企业会在该地区集聚，进而形成产业集群，从而促进该地区的经济增长。如果其他地区缺乏相应的资源和环境条件，那么它们可能会被边缘化，最终导致区域经济不平衡。此外，一些行业的产值增长对环境等自然资源的消耗也很大，如果产业集聚导致某一地区的自然资源过度利用，那么这将对区域的可持续发展产生负面影响。

因此，虽然行业规模经济效应带来了企业生产成本的降低和生产效率的提高，但它也有可能导致区域发展不平衡和资源浪费等问题。因此，政府在制定产业政策时，需要考虑到区域发展平衡的问题，促进产业的合理发展，以实现经济的可持续发展。