II 生产物价值在生产物比例部分上的表现

现在我们再回头来讲一讲以前说明“资本家如何把货币化成资本”的例子。依这个例子，纺绩工人的必要劳动是6小时，剩余劳动也是6小时，所以劳动力的榨取程度，是100%。

12小时的劳动日的生产物，为20磅棉纱，其价值30先令。其中有⁸⁄₁₀（24先令）是所消耗的生产手段的价值（20磅棉花值20先令，纺锤等等值4先令）的再现，是不变资本构成的。其余²⁄₁₀，是纱绩过程中创造的新价值，为6先令。在这6先令中，有一半，代置可变资本（即购买劳动力1日所垫支的价值）。其余一半，形成3先令的剩余价值。20磅棉纱的总价值，是依下式构成的。

30先令棉纱价值=24先令（c）+〔3先令（v）+3先令（m）〕。

这个总价值，既表现为20磅棉纱的总生产物，各价值要素（Wertelement）自然也要表现在生产物的各个比例部分上。

假设30先令的棉纱价值，存在于20磅棉纱中，则此价值的⁸⁄₁₀或其不变部分24先令，即存在于生产物的⁸⁄₁₀或16磅棉纱中。在这16磅棉纱中，有13⅓磅表示原料（值20先令的被纺掉的棉花）的价值，2⅔磅表示被消耗的补助材料，劳动手段，纺锤等等的价值，计为4先令。

13⅓棉纱，只代表那在总生产物20磅棉纱中纺掉的棉花，代表总生产物的原料。当然，在这13⅓磅中，也只包含值13⅓先令的13⅓磅棉花；但6⅓先令的追加价值，恰好与纺绩其余6⅔磅棉纱所纺掉的棉花为等价。所以，结果好像在后6⅔磅棉纱中，不包含一点棉花，20磅棉花全包含在13⅓磅棉纱里面一样。但若这样看，这13⅓磅棉纱里面，现在就完全不包含所费补助材料和劳动手段的价值，也完全不包含纺绩过程中创造的新价值了。

同样，包含其余4先令不变资本的2⅔磅棉纱，也只代表总生产物20磅棉纱所消耗的补助材料与劳动手段的价值。

生产物的⁸⁄₁₀或16磅棉纱，就其现物体，当作使用价值，当作棉纱来考察，它们和生产物其余部分一样，是纺绩劳动的结果，但就这个关联说，它们却不包含纺绩劳动，不包含在纺绩过程中被吸收的劳动，好像它们不经纺绩就会变成棉纱一样，好像它们的棉纱形态纯然是欺诈的一样。但一考实际，则资本家依24先令的价值售卖它们，并用它们再购买生产手段时，那就指示出，这16磅棉纱，不过是假装了的棉花、纺锤、煤炭等等罢了。

反之，生产物其余的²⁄₁₀或4磅棉纱，现在只代表12小时纺绩过程所生产的新价值6先令了。由所消耗的原料及劳动手段移转过来的价值都被拔出，而与前16磅棉纱结合了。而在20磅棉纱内体化的纺绩劳动，却累积在这²⁄₁₀生产物中了。好像这4磅棉纱是纺绩工人凭空造出来的，或者说，好像他所用的棉花和纺锤，都是不经人类劳动协助就已天然存在，从而不能以价值加到生产物中去一样。

一日纺绩过程的价值生产物，全部存于这4磅棉纱内。而在这4磅棉纱内，有一半只代表所费劳动力的代置价值（Ersatz wert），从而只代表3先令可变资本。其余2磅，则只代表3先令的剩余价值。

纺绩工人12小时的劳动，既对象化在6先令中，30先令棉纱价值，便是对象化的60小时劳动力。这60小时劳动，实际是存在于20磅棉纱中的。其⁸⁄₁₀，或16磅棉纱，是纺绩过程前进行的48小时劳动体化物，即对象化在棉纱生产手段内的劳动的体化物。其²⁄₁₀或4磅棉纱，却是在纺绩过程中支出的12小时劳动的体化物。

以前我们讲过，棉纱价值等于在棉纱生产过程上所生产的新价值，加预先存于棉纱生产手段内的价值之和。现在，我们又指出了，生产物价值的在机能上或概念上有别的各个构成部分，是怎样表现为生产物的比例部分。

以上，我们把生产物——生产过程的结果——分为几个量。其一，只表现那包含在生产手段内的劳动，或不变资本部分。其二，只表现那在生产过程中加入的必要劳动，或可变资本部分。其三，只代表那在生产过程中加入的剩余劳动，或剩余价值。这种分法是简单的。后来，我们把它应用到未曾解决的复杂的问题上来，我们又知道，它还是重要的。

以上，我们把总生产物，当作12小时劳动日的完成结果来考察。但我们还可以就它的发生过程考察它。这样，我们是把各部分生产物，表现为机能上有别的生产物部分。

纺绩工人在12小时内，生产20磅棉纱，那就是，在1小时内，生产1⅔磅。所以，在8小时内，是生产13⅓磅。这一部分生产物，在价值上，恰好与全劳动日所纺掉的棉花的总价值相等。同样，其次1小时36分钟的部分生产物，等于2⅔磅棉纱，代表12小时劳动所消耗的劳动手段的价值。同样，再其次1小时12分钟，纺绩工人生产2磅棉纱，等于3先令。这个生产物价值，等于他用6小时必要劳动创造的价值生产物全部。最后1小时12分钟，他也生产2磅棉纱，其价值：与由半日剩余劳动产出的剩余价值相等。这种计算方法，正是英国工厂主日常使用的。比方，他就说，他在最初8小时或1日劳动的⅔，只收回他的棉花等等。我们知道，这个公式本来是正确的；它实际就是上述的公式，不过从时间考察，使这各部分依次出现。但这个公式，有伴起极野蛮的观念的可能。而在实际上，关心价值增殖过程，但在理论上又存心要误解这个过程的人，更加有这种可能。他们是这样想，我们的纺绩工人，在其劳动日的最初8小时内，只生产或代置棉花的价值，在其次1小时30分钟内，只生产或代置所消耗的劳动手段的价值，再次的1小时12分钟内，只生产或代置劳动工资的价值，所以，只有有名的“最后1小时”（letzte Stunde），是为工厂主生产剩余价值。如是，纺绩工人要表演二重的奇迹。第一，他用棉花、纺锤、蒸汽机、煤炭、油等等纺绩时，同时要生产它们；第二，他要把有一定强度的一劳动日变成五劳动日。就我们的例子说，原料与劳动手段的生产，需有²⁴⁄₆或4个12小时的劳动日。把它们变成棉纱，又需有一个12小时的劳动日。贪欲，竟教人相信这样的奇迹。而谄谀的理论家也竟要证明它。在此，我可以在下面举出一个历史上著名的例子。