10　精神病人危害社会也能负刑事责任吗？
——限制责任能力精神病人犯罪

2020年9月某日7时许，年轻人许大力在某婚庆店附近游荡，摸遍全身上下只有四元钱，遂起了“搞点钱”花花的歹念，开始观察附近来往行人。这时他看到毛小姐独自背着一只漂亮提包进入婚庆店，认为包内必定有钱，于是紧紧尾随而至。他趁着毛小姐在冲泡饮品毫无防备时，就悄然走到背后，掏出随身携带的水果刀刺向毛小姐，毛小姐躲闪不及致使身体多处被刺伤（经事后鉴定均为轻伤或轻微伤）。毛小姐受伤后捂着伤口向店外跑，边跑边呼喊求救。许大力见状十分害怕，来不及抢提包，仓皇逃回家中。当日晚，许大力被抓获归案。经司法鉴定，许大力患有心境障碍伴精神病性症状抑郁发作，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚。

许大力在公众场合以刀捅人，公然抢劫他人财物，致被害人多处受伤，性质恶劣，危害严重。虽然许大力心境障碍伴精神病性症状抑郁发作，处于精神病病发状态，辨认和控制自己行为的能力可能所有减弱，但是经司法鉴定他抢劫时并没有完全丧失这种辨认和控制能力，也就是说，他当时还是能够认识到自己是在抢劫财物，实施犯罪，会受到国家法律惩罚的，也清楚自己不应该这样做，也有能力控制自己不去抢劫。一个人明知什么是犯罪，并能够约束自己不去犯罪的情况下，仍然坚持实施犯罪，他就具备了承担刑事责任的能力，就应该对自己主动选择的犯罪行为付出应有的代价。对这样的行为定罪判刑，既能使危害者罪有应得，也有利于预防以后再次犯罪。至于患病对辨认和控制行为能力可能带来的影响，只是在量刑时可以考虑从宽的情节。《刑法》第18条第3款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。精神病并不绝对是免除刑事责任的挡箭牌，只有完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，才不具备承担刑事责任的能力。因此，对许大力的抢劫犯罪应当定罪判刑，但可以酌情从宽处罚。