第24章 诗苑中秦越人长桑君也——明·周珽《唐诗选脉会通评林》

周珽（1565—1645年），字无瑕，号青羊。康熙年间许三礼编纂的《海宁县志》记载，清兵攻入硖石时，周珽以死节殉明。在周珽之前，其曾祖周敬有《唐诗选脉》一书，周珽在曾祖的基础上，又花费了20多年时间编撰而成规模宏大的唐诗选本《唐诗选脉会通评林》。全书60卷，选诗2000余首，且几乎每首诗都有详细的笺注和诗评，可谓卷帙浩繁，洋洋大观，共200多万字，成为明代唐诗选注中最全的选本。

《唐诗选脉会通评林》，全称《删补唐诗选脉笺释会通评林》，收录于《四库全书总目提要》卷一百九十三，集部四十六。今有齐鲁书社根据清华大学图书馆藏明崇祯八年（1635年）刻本影印出版的《删补唐诗选脉笺释会通评林》六十卷。

《四库全书总目提要》对此书作如下介绍：“明周珽编。珽字无瑕，海宁人。初，其曾祖敬辑《唐诗选脉》一书，刊未竟而毁于倭变。珽辑缀残稿，续成是编。其持论以高棅《唐诗品汇》、李攀龙《古今诗删》为宗。每体之中，各分初、盛、中、晚。又笺释其字句典故，名之曰证，发明其词意脉络，名之曰训。而以诸家议论及珽所自品题者标于简端，是为评林。大抵贪多务博，冗杂特甚，疏舛亦多。”《唐诗品汇》是明代高棅编辑的唐代诗歌选集，将唐诗分为初、盛、中、晚四期，特重盛唐；李攀龙的《古今诗删》是明代中期的诗学著作，也是主张近体诗宗盛唐的诗学观点在当时受到重视。而周珽则继承了前辈的诗学观点并进一步有所发展，因此，其《唐诗选脉会通评林》成为明朝唐诗研究中的重要著作。

关于周珽曾祖周敬的资料，目前知之甚少。钱泰吉的《海昌备志》载：“周敬，字尚礼，号澹斋。景泰三年以贤良方正举。”但在残缺不全的《唐诗选脉》一书中，有一篇周敬的《旧序》，从序文可知，周敬反对六朝辞赋字工句雕的浮靡诗风，追求诗的神理、韵律，认为《诗经》以后，最能体现诗歌盛况的就是唐代。

关于《唐诗选脉会通评林》一书的编写体例，周珽在凡例中有明确说明。在此之前，有同时代高棅的《唐诗品汇》和钟惺的《唐诗归》，周珽首先批评了这两部书的编辑体例，认为上述两家均有不足之处，他特别引用了唐汝洵对《唐诗正声》的批判来表明自己的态度，并继承了高棅《唐诗品汇》和李攀龙《古今诗删》选本的长处。全书的编辑以曾祖周敬的残稿为底本，分别以初唐、盛唐、中唐、晚唐各诗家为次序进行删补而成，凝聚了周敬祖孙两人对唐诗的认识，更是周珽花费20余年辛勤研究的成果。书中有许多周珽对唐诗的独特认识和见解，以及唐诗对后代产生影响的记录。

书中对每一首所选唐诗的笺注，则以证、训、评的形式来注释。所谓“证”，是对诗句中用字、典故的出处进行解释和引证，使读者能读懂原诗的用意，这是整部书的最大部分；而“训”，则是“训注”，主要是对全诗的解释或说明，即《四库全书总目提要》中所谓“发明词义脉络”；“评林”部分则以引用唐以后文人的评论为多，也有少数是周珽本人的评语和论述，这一部分也是周珽诗学思想的体现，对理解原诗的本意有很大的参考价值，是周珽的首创，故《四库全书总目提要》说：“以诸家议论及珽所自品题者标于简端，是为评林。”

例如，对杜甫《望岳》一诗的评语：“齐鲁青未了”五字，用“雄盖一世”一句点明，认为“青未了”语好，“夫如何”跌宕，非凑句也。又引用了诗人郭濬的评语：“他人游泰山记，千言不了，被老杜数语说尽，只言片语，说得泰岳色气凛然，为万古开天名作。句字皆能泣鬼磷而裂鬼胆。”先是周珽自己作了评语，再引用郭濬的诗评进一步阐述（郭濬也是海宁人，明末诗人）。这样的体例编排有助于对唐诗的解读。

又如，对李白《采莲曲》一诗的点评，也是极其精妙：“通篇全以骨力胜，即‘灭烛’‘光满’四字，正尽月之神。用一‘怜’，便含下结意，可思不可言。”对李白《春日醉起言志》一诗，周珽则引用曾祖周敬的评语：“周敬曰：‘处世若梦，劳生无益，悟此理者谁耶？太白厌世而逃于酒，终日酣饮自适，可谓达生矣。’”对酒仙李白作了深层次的解读。

《删补唐诗选脉笺释会通评林》初刻于明崇祯八年（1635年），卷首有明末三位大儒的序文，分别是陈继儒、陈仁锡和倪元璐。陈继儒的序文写于崇祯八年（1635年）四月十四日，对周珽有较详细介绍，称赞周珽“谈濂洛关闽之学、文章议论追配古今”。濂、洛、关、闽分别是宋代理学四个流派，濂指濂溪周敦颐，洛指洛阳程颐、程颢，关指关中张载，闽指曾讲学于福建考序的朱熹。周廷还善画及书法，“写墨葡萄变化纵横，兼带篆、隶、草书，法识者谓温日观后一也”。温日观即宋末元初著名书画家，以擅画葡萄著称。陈继儒对周珽的《唐诗选脉会通评林》一书，评价极高，认为周珽的选本犹如医者诊病，“直从《素问》《灵枢》中得来”“得青羊公删之而脉愈足，注之脉愈明，评之而脉愈正，诗苑中秦越人长桑君也”。秦越人、长桑君是春秋时期两位著名的医家。陈仁锡序言写于崇祯三年（1630年），早于陈继儒，对周珽历数十年时间，增删曾祖的《唐诗选脉》钦佩不已，“青羊又以鹤发终先志，而使有唐诗脉永昭日月”，认为“此《会通》一编，亦可称九流之津梁，六艺之钤键矣”。而倪元璐的序文写于崇祯元年（1628年），同样盛赞周珽孜孜不倦的精神，“愚公移山精在山”，而“周君敲取诗髓精在诗雅”。三位大儒的序文，除对周珽的精神表示赞赏外，还对《唐诗选脉会通评林》一书的价值作了肯定。

钱泰吉《海昌备志》记载了周珽死于殉明：“周珽，字无瑕，号青羊。隐居硖石。工诗，善画葡萄，变化纵横，兼带篆隶草书法。乙酉，硖方被兵，作自祭文祈死。卒年八十一。”《海昌备志》附有周珽后人周广业对《删补唐诗选脉笺释会通评林》的考订，认为此书是清康熙年间的重订本，周广业于清乾隆三十二年（1767年）购得此版本，再从友人处借来原本，重新校订。书后有周广业跋语：“是书辑自广业九世祖澹斋府君，而加会通于青羊公之手。凡再付梓而始传于世。又值国变，印布绝少。今所有者皆康熙间谷采斋重订本也。”可知周广业得到的版本，内容又有增加，且前另有徐元明、潘之觉、钱光绣三人序跋，卷末尚有《诗韵释要》一卷，系青羊公所纂。周广业的跋语写于清乾隆三十四年（1769年），距该书初刻已过去一百余年，是《删补唐诗选脉笺释会通评林》一书版本流传的补充史料。