上编 简本《水浒传》版本研究

第一章 简本《水浒传》祖本探考

现今存世的简本《水浒传》有十六种之多，这十六种简本《水浒传》并没有一种是最初的祖本。虽然简本《水浒传》的祖本乃至于早期的简本都湮灭不存，但是根据现存多种简本《水浒传》，可以推知简本《水浒传》祖本的一些特征。这里所说的祖本，指的是最早的简本《水浒传》所依据的底本，以及田王故事插增之时最初的形态。文章涉及的问题有祖本引首诗、回末诗的问题；祖本分回的问题；祖本回数的问题；祖本分卷以及卷数的问题；简本祖本与繁本关系的问题；祖本第9回的问题；从引首诗看简本祖本田王故事品质的问题。

《水浒传》的版本众多，为避免版本的重复比较，在研究之前有必要对各种版本进行一番择取。首先是简本《水浒传》，其中有京本忠义传、种德书堂本、插增本、评林本、英雄谱本、二刻英雄谱本、刘兴我本、藜光堂本、慕尼黑本、李渔序本、十卷本、汉宋奇书本、征四寇本、一百二十四回本、八卷本以及映雪草堂本等十六种版本。京本忠义传因为是残叶，在探讨过程中作用不大，去之不用；种德书堂本、插增本、评林本三种属于不同的系统，为主要对校本；英雄谱本和二刻英雄谱本，二刻英雄谱本是在英雄谱本的基础上进行了删诗以及拼版等工作的版本，除此之外，二者基本相同，取英雄谱本为主要对校本，二刻英雄谱本参校；刘兴我本、藜光堂本、慕尼黑本、李渔序本、十卷本、汉宋奇书本，征四寇本七种版本在探寻祖本问题上属于同一个系统，文字差异不大，选刊刻时代较早且又相对完整的刘兴我本为主要对校本，其他本子参校[1]；一百二十四回本、八卷本属于简本中刊刻时间颇晚的版本，版本时间离祖本相对较远，版本形态相对祖本也差异较大，而且无引首诗与回末诗，所以作为参校本；三十卷本虽然属于简本，但与其他诸简本均不相同，属于后期的繁本删节而来，且此本只分卷不分回，又无引首诗、回末诗，故作为参校本。

其次是繁本《水浒传》，有嘉靖本、容与堂本、石渠阁补印本、钟伯敬本、三大寇本、大涤余人序本、百二十回本、七十回本八种版本。嘉靖本、容与堂本、石渠阁补印本、钟伯敬本，这四种文字基本属于同一个系统，选底本时代较早且保存更加完整的容与堂本为主要对校本，其他本子参校；三大寇本、大涤余人序本、百二十回本、七十回本，这四种在与简本比对的问题上，属于同一系统，选底本时代较早的三大寇本为主要对校本，其他本子参校。

最终选取主要进行比对的本子，简本有种德书堂本、插增本、评林本、英雄谱本、刘兴我本，繁本有容与堂本、三大寇本。进行比对之时，诸本的回数与回目均有很大的不同，目录的总目与正文的分目也有一定程度的不同。这点尤其体现在繁本与简本之间，以及诸简本之间，所以以下在列举回数之时，以某一种本子为代表。繁本与简本比对，以容与堂本正文的回数与回目为主，诸简本之间的比对，以刘兴我本正文的回数与回目为主，刘兴我本所缺，则以他本补之。考虑到繁本回数与诸简本回数参差不齐，此章末尾附上繁本回数与诸简本回数相对应的表格，以作参看。