第一节　学术研究现状及选题意义

学术界目前关于农村信用合作的研究主要集中在民国时期和改革开放以来，现实关注十分突出。如杨红运关于江苏农村金融（《华南农业大学学报》2014年第1期）、王方中关于农村金融枯竭（《近代中国》1997年第8期）、许永峰关于商资归农（《中北大学学报》2011年第8期）、昝金生关于江南农村信用合作社和农村金融（《中国农史》2003年第3期、苏州大学2011年博士论文）、颜维怀关于江苏省农民银行农贷（华东师范大学2007年硕士论文）、刘椿关于农村信用合作运动和政策（《南京社会科学》2005年第6期和《社会科学辑刊》2005年第7期）、于治民关于中国农村金融状况（《民国档案》1992年第7期）、张晓辉等关于广东省银行农贷（《抗日战争研究》2011年第11期）、成功伟关于四川农村合作金融体系（《社会科学研究》2010年第11期）和张彬关于四川农业贷款（四川师范大学2011硕士论文）的研究等。

相关专题研究有关于合作金库的研究（李顺毅，南开大学2012博士学位论文；潘标，《浙江学刊》2012年第1期；成功伟，《西南民族大学学报》2014年第8期等）；有关于民间借贷的研究（李金铮，《历史研究》2006年第6期和《抗日战争研究》2001年第9期；温锐，《近代史研究》2004年第5期；冯剑，南开大学2012年博士论文；李道永，郑州大学2012年博士论文；姚志成，《中国档案》1999年第8期；黎志刚，《昆明理工大学学报》2011年第4期；郑永福等，《江西财经大学学报》2012年第1期；顾玉乔，安徽大学2014硕士论文等）；也有关于华洋义赈会的农村合作研究（陈意新，《南京大学学报》2005年第5期）等。

有关新中国成立初期农村信用合作的研究有助于梳理农村信用合作社的历史，也有助于理解新中国的农村信用合作。目前，相关研究或注重政策演变，如苏少之等的《建国前后人民政府对农村私人借贷政策演变的考察》（《第五届国史学术年会论文集》2005年第9期）；或注重农村借贷活动，如常明明研究了以鄂湘赣为中心的农村信用合作社的借贷活动、私人借贷与“三农”的关系、农村私人借贷的社会经济效果、乡村借贷方式以及乡村个体农民融资途径等（《中国农史》2006年第3期、2007年第2期、2008年第3期，《求索》2007年第6期，《当代中国史研究》2009年第4期等），孔荣等研究了农户借贷的担保问题（《中国农村经济》2009年第11期）。整体而言，将政策制定、信贷实施和社会效果结合起来的研究还不足。

为了寻求当前中国农村信用合作社的改革之路，不少学者开始注重研究国外农村信用合作社以资借鉴。美、日、德、法、意等发达国家和印度、南亚等发展中国家都成为学者关注的对象。如鲍静海等关于德、法、美、日合作金融的研究（《国际金融研究》2010年第4期）、刘媛媛关于德国农村信用合作社的研究（《世界农业》2012年第4期）、张刚峰等关于意大利农村信用合作社的研究（《中国农村经济》2003年第2期）、陈玉宇关于印度农村信用合作社的研究（《改革》1996年第4期）、王志刚等关于南亚三国农村金融的研究（《经济问题》2008年第12期）。另外，学术界积极开展学术研讨会以探讨中国农村信用合作的未来。

可以看出，学者所担心的问题是农村信用合作社是不是真正意义上的合作金融组织。郑良芳、王光宇、訾红旗则专门呼吁要将之建成真正意义上的合作金融组织，改变农村金融的“边缘”状态（参见《中国农村经济》1999年第10期、《银行家》2007年第3期、《瞭望》2007年第Z1期）。马陵合反思了地方银行的定位与作用（《中国农史》2010年第9期），易棉阳关注了国家农贷中的悖论（《中国社会经济史研究》2011年第12期），戴乐旺认为农贷有一个理性与道德的紧张问题（江西师范大学2003年硕士论文），孙建国等则认为信用担保制度建设是农村金融发展的一个重要前提（《中国经济史研究》2007年第1期和《史学月刊》2013年第7期）。2014年10月11日和12日，中国经济史学会在河南开封召开了“经济转型与社会经济持续发展”国际学术研讨会。林展、刘秋根、龚关、赵学军、朱荫贵、黎志刚等分别提交了《阶级身份、互联性交易、季节性与民间借贷》《晋商放账铺与近代农村金融》《两次全国合作会议与农村合作金融制度的演进》《信用担保制度的变迁与农户融资的困境》《抗战时期的国统区农村金融》《宋代民间借贷关系与小农经济》等论文。与会学者在研讨时一致认为，目前农村金融和农村信用合作的建设问题不是对已有的信用社进行改革所能根本解决的。

其实，新中国成立以来，中国形成了城乡二元的社会结构，中国农村信用合作社的建设一直受到这种社会结构的影响。本书的主旨在于探讨影响新中国成立后中国农村信用合作发展的社会历史因素，在厘清其历史脉络的基础上对其进行一种相对积极的评论。本书论题的理论意义在于总结历史经验与教训，突破以往学者研究的时段局限，深入理解当时的民间资本和金融运作，为中国农村金融的发展建言献策。在实践意义层面，注重民间资本和农村资本的运作，契合当前政府大力扶植中小企业融资的政策，因而可以为农村中小企业（如养殖企业、农场企业等）和相关资本的融通提供参考，从而为政府制定相关政策提供建议，更好地促进中小企业特别是农村相关产业的发展，为农村发展和国民经济的协调发展发挥良好的助推作用。