基于碳排放责任的政府政策与两级供应链减排研发的效果
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第一节 文献综述

一、供应商与制造商组成的两级供应链减排的研究

在不同学者考虑的供应商与制造商组成的两级供应链中,主要包括单个供应商和单个制造商。王芹鹏等(2014)比较了供应商和制造商都不减排、供应商减排且制造商不减排、供应商不减排且制造商减排、供应商减排且制造商承担部分减排投资成本的效果。结果表明:供应商和制造商都不减排时两者的利润均最低;当减排成本较低且制造商分担减排成本的意愿较弱时,供应商不减排且制造商减排时供应商的利润最大,供应商减排且制造商不减排时制造商的利润最大;当减排成本较高且制造商分担减排成本的意愿较强时,供应商减排且制造商承担部分减排投资成本时供应商的利润最大,供应商减排且制造商不减排时制造商的利润最大。

赵道致等(2016)比较了制造商占主导、供应商跟随、制造商与供应商纵向合作减排的效果。结果表明:制造商与供应商纵向合作减排时双方的减排水平均较高,供应链的总利润也较高。

叶同等(2017)比较了制造商主导的分散决策、集中决策的效果。结果表明:在这两种决策下,随着消费者低碳偏好程度的提高,供应商和制造商的减排水平也会提高;与制造商主导的分散决策相比,集中决策下供应商和制造商的减排水平和供应链的利润现值均较高。

赵丹和戢守峰(2020)考虑供应商和制造商均不进行减排研发、仅供应商进行减排研发、仅制造商进行减排研发、供应商和制造商均进行减排研发四种策略,研究了消费者低碳偏好程度、供应商和制造商公平关切对供应链研发策略和收益的影响。结果表明:从碳系数的角度,只有一方进行减排研发时,研发方迫切希望另一方也能进行减排研发;随着供应商公平关切程度的提高,其减排水平会下降,但制造商的减排水平不会随其公平关切程度的变化而变化。