高中生都献策水浸街，水务局该加把劲了

广州执信中学一群高一学生组成“城市内涝项目小组”，从2011年10月开始，在水浸严重的暨南大学、华南师范大学等地进行实地走访调查，并与广州市水务局工作人员座谈，进而向政府部门提交一些关于水浸整治的对策。

高中生也来关注羊城水浸街，这消息既让人振奋也让人沮丧。振奋的是，广州的年轻人果然后生可畏，前有“举牌哥”、“拇指妹”，现有关注水浸的高中生，看来，对广州本土公共事务的关注已融入这些年轻人的血脉当中，殊为可贵；沮丧的是，水浸街整治了这么多年收效甚微，都快成广州的“世纪难题”了，到底还有法子整治不？如今高中生也加入水浸整治队伍，积极献策，水务局的叔叔阿姨们觉得脸红么？

报道称这些高中生给出的水浸整治建议主要包括：加强排水执法检查，查处违法排水和破坏排水设施的工厂、企业；每逢汛期前对排水设施进行修复检查，减少对居民生活的影响；完善汛期报警系统，进一步做到第一时间赶到现场；加强各部门、各街道之间的联系，形成一个完善的监管系统等。

如果单从内容上看，这些建议其实并无太多新意，但是，对高中生不可过于求全责备，学生们关注公共事务的意识和情怀才是最可贵的。况且，现在水浸整治最缺什么？是对策吗？当然不是。长期以来，从市民到专家，大家都没少通过各种媒体平台为水浸整治出谋划策吧，结果呢？水浸整治越来越像一个“按下葫芦起来瓢”的游戏，总也治理不好。无奈之下，媒体开始呼吁水务局向公众公开解释水浸整治巨额投入到底是如何使用的，水浸整治的方案到底是如何制订的这两个核心问题，惜乎没有得到水务局的回应。所以，水浸整治缺的不是对策，而是公开和审计，是对水务局治水工作的盘点和清算。

我倒是觉得，和水浸整治建议相比，学生们得出的“只有4%的受访者表示对政府治理水浸街的做法满意”这个调查数据更有价值。呵呵，“4%满意”，这样残酷的调查数据大概只有涉世未深的学生们才敢大胆说出来，水务局自己怕是从不敢做这样的调查，媒体若是自行发布这样的调查数据，也得担心水务局找上门来。是的，只有涉世未深的高中生，才敢这样不经意地撕掉这层“画皮”，让相关各方清醒地看到，水浸整治不力是怎样严重损害了行政部门的公信力。

报道称这些参与“城市内涝项目小组”的高中生表示，做这些事情并不是为了参赛获奖，而是出于对广州的认同感，且经过项目的锻炼，自身的社会责任感与公民意识普遍提高。这真是让人欣慰的事情，希望学生们能继续关注广州水浸整治，也但愿水务局的叔叔阿姨们不要让学生们失望，加把劲，尽快搞掂水浸街，行不行？

（2012/06/26《新快报》）