不爱科研,请勿直博

“没拿到保研资格,直博是否为一个退而求其次的选择?”——这是一条来自读者的留言。

说实话,刚刚看到这个问题,我是懵的。直博什么时候成了退而求其次的选择了? 在我大四那年,要是给我直博,我做梦都能笑醒好不好? 不用跨校考研,不用匆匆忙忙地再考一次博,一票到底。这是多么的划算,怎么还有人犹豫呢? 或者说,犹豫是否要直博的人,究竟在犹豫什么?

值得犹豫的肯定不是学费问题,毕竟直博生通常都能拿到奖学金。当然也不是导师问题,因为直博的前提就是与导师双向选择成功。那么唯一值得犹豫的,就只有一点:直博,相当于签了个长期合同,本硕博8年一票到底。中途无论是自己想放弃,还是能力不足真的读不下去,就意味着一个毕业证都没有。对大三都没念完的学生而言,这真的挺吓人的,对吧?

对,也不对。面对未知感到恐惧,这是人之常情。但是,犹豫只能证明一点:你并未想好未来是否要终身从事科研工作。或者说,至少读博目前尚未成为你人生规划的一部分。只不过,保研希望不大,你因此瞄上了另一个能够读研的渠道而已。如果当年给我一个直博的机会,我不会犹豫,那是因为我早已将高校教师作为了最终的职业追求。而犹豫的人,犹豫的也并非“直博好不好”,而是“我的未来究竟在哪儿”。

因此,真诚地建议对直博感到犹豫的同学,你要思考的不是要不要直博的问题;而是你的职业规划是否必须要有一个博士学位。如果是,那么一切都不是问题;如果不是,或者如果你对职业全无规划、只是想在学校再待几年,那么一定要给自己留一个后悔的机会。否则,直博不是把就业这件事儿推后,而是把痛苦提前到了大四,然后反复折磨自己5年。

有人会说真有这么恐怖吗? 真有。

其一,你的导师会对你抱有极高的期望。直博生通常会在大四上学期确定下来,于是,一个在科研道路上几乎一张白纸的小萌新,就被交到导师手里了。为了避免5年后萌新一如既往的无知,你的导师一定会让你立即进入科研状态的。于是,当你的同班同学保研成功到处庆贺的时候,你在图书馆埋头啃《普通法的历史基础》 ;1年后,当你研一的同班同学按部就班地上课时,你在替导师查询美国国际贸易代表办公室网站里的第一百零一个案例;3 年后,当你的博士同学跟导师互相熟悉的时候,你又被导师骂了:“读了3年书了,一篇论文都写不出来。还不如某某某这个刚读博的”!

其二,你会发现,自己想做的事情都没法做。如果你想看看律师实务是什么样的? 当然可以去,不过,仅限于“看看”。只要你想长期去做实务,就一定会被导师揪回来:“不想毕业了是吧? 赶紧给我泡图书馆去!”

其三,你最终会发现,毕业,其实是个很难很难的事儿。本科和研究生阶段或许是严进宽出,但博士阶段一定是严进严出。暂且不论小论文发表,只说毕业论文,我所在的学校近年来可都是只有40%左右的通过率。

综上,直博不是“退而求其次”,而是完全独立于保研的一个选择。直博的价值,并不在于在保研失败后多一个选择,而是它有自己独立的价值,一条直接通往科研和学术职业的路。