第一节 研究目的与研究意义

一 研究目的

出现在口语交际或书面语篇中的话语标记，虽然在句子结构的分析中被排除在外，成为可有可无的存在，但实际上，在它们概念义虚化的同时，产生或强化了特殊的语用功能，它们对话语的生成和理解起着至关重要的作用。话语标记至少具有三大语用功能：话语组织功能（语篇功能）、元话语功能和人际互动功能。研究话语标记有利于我们弄清交际双方的主观态度和言外之意，检验交际的有效性，总结言语交际背后蕴藏的语言奥秘。该研究还能促进自然语言信息处理研究的深化，有利于通过大数据对自然语言的生成和理解进行深入研究，最终推动人工智能对语言的深度学习和充分运用。

本书的研究以鄂渝川西南官话日常会话中的话语标记为研究对象，旨在通过对日常会话语料的分析，梳理出该方言区话语标记的分布特点、使用语境、出现频率及语用功能，总结西南官话的话语标记体系。在掌握不同年龄段人群话语标记使用情况的基础上，比较鄂渝川西南官话话语标记运用的地域差异和代际差异。

二 研究意义

（一）理论意义

汉语话语标记研究的主要理论基础如话语分析理论、会话含义理论、言语行为理论、关联理论、评价理论等均引自西方语言学理论，这些理论是基于印欧语系的语言事实提炼出来的，我们不可能完全照搬来分析汉语。汉语话语标记研究要建立自己的分析理论必须广泛研究包括汉语方言在内的语言事实。本书的研究是在整理大量日常会话的基础上开展的，提供了鄂渝川西南官话区话语标记使用的具体情况，能够为本土理论的建立提供事实依据和数据支撑。

另外，本书以日常会话为研究内容，有助于加深对口语交际本质的认识。口语交际不是毫无意义的闲聊，它同书面语一样，要承担信息传递功能和情感抒发功能。同时，口语交际还要发挥以言行事功能和寒暄功能。这些功能的实现与话语标记的引导作用密切相关，话语标记在口语交际中的出现频率也远高于书面语。当前学界不乏对汉语话语标记的类别研究和个案研究，但对话语标记系统提炼不够，许多汉语方言中的话语标记尚未得到充分认识。本书通过对西南官话鄂渝川地区话语标记的研究提供了一个区域性样本，有利于提升话语标记研究的系统性。

（二）实践意义

有利于方言研究的深化和方言资源的保护。《国家中长期语言文字事业改革和发展规划纲要（2012—2020年）》提出要“实施中国语言资源保护工程，收集整理汉语方言、少数民族语言和民间口头文化的实态语料和网络语料，建设大规模、可持续开发的多媒体语言资源库，开发语言展示系统，编制和完善中国语言地图集、语言志等基础性系列成果。”对于西南官话这种使用人口众多、分布地域广阔的方言有进一步研究其实态语料的必要，而传统的方言研究主要从静态层面描写方言语音、词汇和语法，对方言的实态呈现情况研究较少。本书意在借助大量的实态语料，对该方言的实际使用情况进行动态观察，通过研究方言中的话语标记来了解西南官话的全貌，为方言研究者和语言资源保护工作者提供一些参考。

目前对汉语话语标记的研究主要涉及汉语书面语篇和北方方言中北方地区的部分方言片，对其他官话方言关注较少。鄂渝川西南官话作为汉语北方方言的一部分，使用人口众多，其话语标记仅有少数学者有零星研究。因此，研究该方言中的话语标记不仅有利于全方位认识该方言，了解该方言的实态呈现状况，还能在一定程度上弥补我国汉语话语标记研究涉及范围不广、深入程度不够的缺憾。