自然资源禀赋、环境规制与经济发展研究
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

2.1 “资源福音”与区域发展

自然资源是人类生存发展的基础,是自然界对人类社会的无偿恩赐。自然资源禀赋特征毫无疑问在整个社会经济发展历程中至关重要,尤其在工业革命的初期起到了决定性的作用。区际自然资源禀赋差异不仅是传统国际贸易理论的基石,还是冯·杜能(Thünen, 1826)的农业土地利用理论的基石。

一个区域的自然资源禀赋特征通过多种机制影响该区域的经济活动以及人口分布,这些自然地理条件又会对该地区的文化、社会规范程度以及机构组织的发展产生长期的影响。由于发展中国家的区域异质性问题较西欧等发达国家严重,这些自然地理因素的影响在分析发展中国家或地区的区域增长问题时就表现得更为显著。

靠近海洋,对于一个国家或地区来讲,不仅意味着对外贸易成本的降低,同时也意味着可获得资源的增加与发展空间的扩大,与海洋距离的远近会导致商品价格、全要素生产率以及要素的累积效应的差异(Dell et al.,2012)。Gallup等(1999)指出,在美国、西欧以及亚洲东北部,距离海边100公里以内的区域,其占地面积虽只是各国总的可居住面积的3%,但是它们的人口以及GDP却分别占了本国总量的13%和32%,说明与海洋的距离的差异给经济活动造成了很大的影响。

较低的平均气温有利于经济增长。Huntington(1915)发现一个国家的气温越高,该国经济发展就越落后。Dell等(2009)和Gennaioli等(2013)通过实证分析得出结论:一个国家或地区的平均气温越低,该国或地区的人均收入越高,平均气温与人均收入之间存在负相关关系。另外,Dell等(2009)指出国际平均气温与人均收入之间显著的负向联系要明显强于美国内部。

良好的气候条件会对区域经济增长产生积极的正向影响。Roback(1982)认为,适宜的气候能有效地促进流动工人实现自身效用最大化,也就是说,人口的流动路径受到自然地理因素的影响,人口的地理空间分布不均匀会造成区域经济发展差距。这正反映了20世纪美国人口迁移特点:20世纪20年代到40年代,由于农业危机、自然灾害等,南部人口迁往气候条件更好的北部和西部地区。20世纪50年代后,环境恶化的东北部老工业区人口迁往南部和西部有新资源、新工业的阳光地带。Rappaport(2007)指出,随着收入的增加,人们会对生活质量有更高的要求,为了追求更好的气候条件以及生活环境而进行大规模迁移活动,使原有人口分布格局被打破。例如,20世纪30年代,美国南部大平原脆弱的生态环境、土地的毁灭性开发及美国的文化传统所造成的严重的旱灾和沙尘暴,引起了大量的人口转移。Hornbeck(2012)分析原因并认为,气候环境恶化导致人口大量流失是该地区经济发展落后的关键性因素,而且他认为区域间的气候条件与区域间的人口分布处于同一天平的两端,只要天平的一端保持稳定,那么另一端也不会发生变动。Davis和Weinstein(2002)分析发现,即使在大规模战争期间,日本的人口分布也只是受到短暂的冲击,人口总体空间分布格局保持稳定。一般来说,我国人口分布不均,以黑龙江省的黑河—云南省的腾冲线为界,东部地区人口多(稠密),西部地区人口少(稀疏);此线以东地区多为平原丘陵地形,土壤肥沃、水源充足、气候湿润、交通便利,所以人口稠密,面积仅占全国总面积的43%,人口却占全国总人口的94%;此线以西地区多为山地高原地形,自然条件恶劣、交通不便、气候干旱,所以人口稀疏,面积占全国总面积的57%,人口只占总人口的6%。因此,我国沿海地区与内陆地区经济发展水平与自然地理气候条件息息相关。

丰富的自然资源对本国经济发展而言,是一种机会。Sala-i-Martin等(2004)分析不同国家间的数据发现,采矿业作为GDP的一个组成部分,与经济增长有着稳健的正相关关系。Brunnschweiler和Bulte(2008)与Alexeev和Conrad(2009)研究发现,丰富的石油或其他矿产资源与长期国民福利存在积极的正相关关系。Esfahani等(2009)研究制作了一个长期增长模型,以此为基础分析世界三个主要产油国石油出口与经济增长的关系,研究发现石油收入对经济增长具有持续的正向影响。Cavalcanti等(2011)利用53个国家的石油出口和进口的资料,分析发现,丰富的石油资源对长期人均收入水平及经济增长均有积极的正向影响。Mideksa(2013)分析发现挪威人均收入增长的20%左右归因于石油资源禀赋。这一系列的证据表明,一国丰富的自然资源是经济增长的“福音”。显然,一国不可再生资源的减少,例如,原油、煤、铁、铜等资源的减少,对经济增长来讲是一个负面的影响因素。自然资源的发现,同其他资源一样,会导致生产可能性曲线向外拓展,自然资本的增加意味着国民财富的增加,从而使本国居民有能力消费更多的商品与服务。资源充裕对经济增长而言意味着“福音”,尤其是,如果没有自然资源,发展中国家的经济增长情况可能会更糟。