小结

虽然GL（WebGL）难以和Vulkan的接口一一映射起来，但是两者的输入数据、输出数据等，却是非常类似的。给定一个3D场景，在大多数情况下，用GL或者Vulkan都可以实现对该场景的渲染。而从GL或者Vulkan对输入数据的描述来看，两者在接口方面有很多是类似的，总结如表1-2所示。从这个角度来说，基于输入数据输出数据的3D程序分析方法有助于理解3D程序的数据模型。当然，这个方法主要用于程序分析，实际编程的时候还是需要查阅具体标准理解每个接口的含义。

表1-2　WebGL Vulkan数据操作接口对比

本章的例子，都是由一次绘制过程完成的。实际上，为了达到更好的性能，如延迟渲染，实现某些特殊的效果（例如阴影），系统中可能使用了多次绘制。无论绘制多少次，都可以使用输入输出的分析方法。

本书重在分析3D编程的3D几何模型，方法是分析给定的输入数据，经过了什么样的流程得到输出数据。因此虽然本书使用的Vulkan例子源码冗长，但是如果使用输入数据输出数据的分析方法，背后的逻辑会简单很多。有了这个办法，读者就没必要担心数量庞大的Vulkan的编程接口了。当然，具体到每个Vulkan接口，读者还是要去查阅工具书理解每个接口背后的具体含义。

(1)　glMatrix项目，http://glmatrix.net/。

(2)　OpenGL数学库，https://glm.g-truc.net/。