本章小结：心智、行为和心理科学
本章思考题
心理学家会如何检验糖使儿童亢奋的说法？
- 心理学家会采用科学方法检验这个假设。
- 在对照实验中——为证明因果关系而设计——孩子会被随机分配到实验组或控制组，前者饮用含糖饮料，后者饮用含人造甜味剂的无糖饮料。
- 采用双盲方法控制实验人员的偏差和安慰剂效应，观察者对每一个孩子的活跃程度评分。
- 通过分析结果数据，我们可以知道假设是否成立。如果喝含糖饮料的那组孩子更活跃，我们便可以得出结论：糖确实导致孩子亢奋。
什么是心理学，什么不是心理学
核心概念1.1
心理学是一个广阔的领域，包括许多专业方向，但从根本上说，心理学是一门研究行为和心理过程的科学。
- 所有的心理学家都会关心行为和心理过程的某些方面。不同于伪科学，科学心理学要求用坚实的证据来支持其主张。心理学有许多专业方向，但可以被归为3大类。实验心理学家主要从事研究，不过也常常开展教学工作。主要从事教学工作的心理学教师会在各种环境中工作，包括社区学院、大学和高中。应用心理学家会涉足很多领域，例如，工业组织、体育运动、学校、康复、临床与咨询、司法，以及环境心理学。与心理学不同，精神病学是一门专门研究精神障碍的医学专业。
在媒体上发布的一些内容，很多看起来像是心理学的东西，但实际上是伪心理学。想发现它们之间的差异需要我们培养批判性思维能力——本书归纳了6个问题，当你面对声称有科学依据的新观点时，你应该提出下面这6个问题。
- 观点的来源是哪里？
- 观点是合理的还是极端的？
- 证据是什么？
- 相关结论是否存在被偏差污染的可能？
- 推理过程是否避免了常见谬误？
- 是否需要多元化视角？
心理学的6个主要视角是什么
核心概念1.2
现代心理学由6个主要视角构成，它们是生物视角、认知视角、行为视角、全人视角、发展视角和社会文化视角，每个视角都发展出了有关心智和行为的全新概念。
心理学的历史可以追根溯源到古希腊。几百年前，笛卡儿指出感觉和行为都和神经系统中的某些活动有关，基于这一主张，他使心智研究变得科学化，最终走向了现代生物视角，这一视角从身体过程如大脑功能和遗传学中寻找行为的原因。生物心理学发展出了两个方向：神经科学和进化心理学。
然而，心理学被作为一门科学，应该追溯到1879年冯特建立的第一个心理实验室。
冯特的心理学，后来被美国心理学家演变为结构主义，主张通过研究诸如意识等心理过程的内容和结构来理解它们。被称为机能主义的另一个早期心理学派认为，最好从心理过程的适应性目的和功能角度理解它们。这两个学派都因为使用了内省法而受到批评，一些心理学家认为这种方法太主观。不过，从现代认知视角中也能发现这些学派的一些要素。认知视角的心理学家对学习、记忆、感觉、知觉、语言和思维感兴趣，并且强调信息加工。
行为视角出现于1900年前后，它拒绝使用内省法和心理解释，而是选择通过可观察的刺激和反应来分析行为。行为主义的倡导者，如约翰·华生和斯金纳，以其对客观方法的主张、对学习本质的洞见，和管理不良行为的有效技术，对现代心理学产生了重大影响，
三种截然不同的观点组成了全人视角，它主张从全局的视角看待个体。西格蒙德·弗洛伊德的精神分析方法，以其对精神障碍和无意识过程的关注，开创了精神分析和现代心理动力学。相比之下，亚伯拉罕·马斯洛和卡尔·罗杰斯引领的人本主义心理学则强调人类天性中积极的一面。同时，性格和特质心理学则从人的持久的特征和性格的视角观察人。
发展视角提醒我们注意个体在整个生命周期中发生的可预测的心理和行为变化。这种变化是遗传和环境相互作用的结果。而社会文化视角认为，每个人都受到其他人和他们所处的文化的影响。
近几十年来，现代心理学不断发生着改变，生物、认知和发展视角逐渐占据了主导地位。与此同时，不同视角的支持者开始联合起来。另一个重要变化就是越来越多的女性心理学家和少数族裔心理学家正在进入这一领域。
心理学家如何拓展新知识
核心概念1.3
心理学家和其他学科的科学家一样，使用科学方法来实证性地检验他们的观点。
是否使用科学方法来实证性地检验观点，这是心理学和伪科学的不同之处。科学方法依赖的是可检验的理论和可证伪的假设。使用科学方法的研究可以运用实验、相关研究、问卷调查、自然观察和个案研究。方法之间的差异在于研究人员对研究条件的控制程度。研究人员可能会成为期望偏差的受害者。科学家控制研究中偏差的一个方法是双盲法。通过在大规模和受到良好控制的双盲研究中开展实验，研究人员未能找到糖和儿童亢奋之间存在联系的证据。
心理学家应当遵循美国心理学会制定的伦理准则，人道地对待被试。然而，在某些领域仍然存在争议。这些争议主要涉及使用欺骗以及用动物作为实验被试。最近，利用社交媒体网站（social media websites，SMWs）收集数据及实施实验这一做法受到了审查，因为它们挑战了传统的确保道德标准的方法。
尽管科学方法得到了人们的广泛认可，伪心理学仍然比比皆是。正如使用额叶切除术那样，未经检验的伪科学通常会带来有害影响。
批判性思维的应用：儿童疫苗注射会增加孤独症的患病风险吗
疫苗接种是现代最伟大的医学成就之一，它使儿童和成年人的死亡率飞速下降。然而，近年来，因为担心疫苗会导致孤独症，为孩子接种疫苗的父母变少了。科学检验显示没有证据支持父母们的担忧，并且指出了疫苗抵制者所犯的几个批判性思维错误。疫苗抵制运动已经导致了从前在美国已被消灭的疾病卷土重来，例如，麻疹。
[1]在本书中，你会看到括号中的引文，提醒你注意本书参考文献部分提供了完整的参考文献信息。这些简短的引文交代了作者的姓氏和出版日期。只要你手头有完整的参考文献信息，图书馆就可以帮助你找到原始资料。
[2]“学派”一词是指一群具有相同核心信仰的思想家。