第一章 自然主义文学的考辨与阐释

从19世纪后期至今，学术界在自然主义理论和文学实践方面产生了许多研究成果。[1]国外研究者对自然主义的研究大致集中在自然主义理论研究和左拉等自然主义作家作品研究两个方面。研究成果采用社会道德批评、马克思主义批评、符号学、神话学、隐喻等多种方法，各取不同的视角和依凭不同的理论方法及立场评价自然主义，观点迭出，各具特色。在国内，学术界对自然主义的研究经历了20世纪20年代的短期提倡到30—70年代的长时间冷落，再从80—90年代的重视与重评到今天数量质量提高的阶段。从研究历史看，国内外对自然主义的理解和评价存在一致的地方：一是在研究趋向上，对自然主义的评价都能逐渐意识到自然主义文学的功过参半。二是在价值尺度上，国内外差不多都用现实主义这一价值标准去评价自然主义及左拉等的创作艺术。趋向的总体变化一方面说明社会文化语境在自然主义文学评价中的历史作用，另一方面说明我们正在逐步地深入自然主义文学理论的逻辑内部，但离中心还有一定的距离。文学的发展演变和文学史上出现的任何一种文学现象，都代表着一种文化和审美观的变迁。自然主义文学理论作为由多重元素构成的诗学系统，代表着文学文化发展历史上动态的一环，由此我们对自然主义的研究也是一种历史的动态评价。任何一种批评视角和方法都代表着某一历史时期对某些元素（部分或整体）的评价，有起点而没有终点，研究还存在很大的空间，这是引起我们继续关注与思考自然主义的内在要求。在新的历史时期，我们若以自然主义赖以生存的文化为基点，沿着自然主义的批评历史，以更加客观、公允的态度，将自然主义置于世界文学的发展系统中，从意蕴内涵、文学话语和小说观念三个方面来进行重新审视，就会有新的收获，对自然主义文学的认识也会更加深入。