二、对号入座

对号入座题型的特征是题干中一般会给出几个人物，每个人物会有相应的身份特征，例如职业、籍贯、专业等。每个人与之相应的身份特征是一一对应的关系，故称之为对号入座。

例4　（2004年国家B类第84题）一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。根据上述信息麦吉可以推出的结论是（　　）。

A．汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生

B．汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师

C．汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员

D．汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师

【答案】C

【解析一】本题只需要找出可以从题中信息直接推出的选项即可。根据“乔治比医生年龄大”推出乔治与医生不是同一个人，故排除A项。根据“汤姆和推销员不同岁”推出汤姆与推销员不是同一个人，故排除B项。再根据“推销员比卡尔年龄小”推出推销员与卡尔不是同一个人，故排除D项。因此，答案为C。

【解析二】由条件“汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小”，可知，汤姆不是推销员，卡尔也不是推销员，因此，乔治是推销员。再由条件“乔治比医生年龄大”可知，医生比推销员年龄小，又有“推销员比卡尔年龄小”可知，卡尔不是医生。因此，卡尔是律师。最后，汤姆是医生。

一点通　解析一和解析二分别体现了对号入座题型的两种解题技巧，第一种是排除法，这种方法比较快捷，但是需要选项信息完整为前提；第二种是推理法，根据题目中的信息直接推理出人物与其身份特征相应的关系。

例5　（2009年国家第97题）甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。

由此可以推知：（　　）

A．甲不是湖北人　　　　B．河南人比甲年龄小

C．湖北人年龄最小　　　D．河南人比山东人年龄大

【答案】C

【解析】本题由于选项信息不完整，需要利用推理法解题。利用推理法解题时，入手点在重复出现的信息。如“甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小”中“河南人”出现了两次，可以判断出河南人不是甲，也不是乙，那么推出“河南人就是丙”。再根据“河南人就是丙，丙比湖北人年龄大”可以推出河南人比湖北人年龄大。又根据“河南人比乙年龄小”可得到乙年龄大于河南人，河南人大于湖北人。再结合题干中丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出乙不是湖北人而是山东人，则甲是湖北人。湖北人甲比丙年龄小，丙比乙小，因此甲年龄最小。因此，湖北人年龄最小。C项正确。

一点通　利用推理法解题时，由于信息量比较大，为了方便看到所有信息，可以用关系式将信息体现出来。本题就可以写成“乙（山东人）＞丙（河南人）＞甲（湖北人）”。

例6　（2005年北京社招第47题）甲、乙、丙三人是同一家公司的员工，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的情况，我们可以推出三对组合分别是（　　）

A．甲—A，乙—B，丙—C　　B．甲—B，乙—A，丙—C

C．甲—C，乙—B，丙—A　　D．甲—A，乙—C，丙—B

【答案】D

【解析】根据题干信息“A的未婚夫是乙的好友”，推出A的未婚夫不是乙。再根据“丙的年龄比C的未婚夫大”可知丙的年龄不是最小，而“A的未婚夫是最年轻的”，所以A的未婚夫不是丙，只能是甲。再根据“丙的年龄比C的未婚夫大”推出C的未婚夫不是丙，故D项正确。

一点通　本题由于选项信息完整，可以采用排除法。根据“丙的年龄比C的未婚夫大”推出C的未婚夫不是丙，排除A、B两项。再根据“A的未婚夫是最年轻的”而“丙的年龄比C的未婚夫大”，即丙不是最年轻的，故A的未婚夫不是丙，排除C项。

例7　（2008年北京应届第33题）高中同学聚会，甲、乙、丙在各自工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，

（1）他们分别毕业于数学系、物理系和中文系

（2）作家称赞中文系毕业者身体健康

（3）物理系毕业者请教授写了一个条幅

（4）作家和物理系毕业者在一市内工作

（5）乙向数学系毕业者请教过统计问题

（6）毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过

下列陈述哪项是真的？（　　）

A．丙是作家，甲毕业于物理系　B．乙毕业于数学系

C．甲毕业于数学系　　　　　　D．中文系毕业者是作家

【答案】A

【解析】本题根据（3）“物理系毕业者请教授写了一个条幅”和（4）“作家和物理系毕业者在一市内工作”，推出物理系不是教授，也不是作家，那么物理系是市长；再根据（6）“毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过”可以判断乙和丙都不是物理系，则甲是物理系。因此，甲→物理系毕业者→市长；再由（5）“乙向数学系毕业者请教过统计问题”和（6）“毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过”推出乙不是数学系，也不是物理系，那么乙→中文系毕业者；“甲是物理系，乙是中文系”可推出丙是数学系；再由（2）“作家称赞中文系毕业者身体健康”和（4）“作家和物理系毕业者在一市内工作”可知作家不是中文系，也不是物理系，那么作家为数学系毕业，故丙→数学系毕业者→作家。综上可得出：甲→物理系毕业者→市长；乙→中文系毕业者→教授；丙→数学系毕业者→作家。故A项正确。

一点通　本题虽然选项信息不完整，但是还是可以通过排除法解题。根据（2）“作家称赞中文系毕业者身体健康”可以判断作家不是中文系毕业，排除D项；根据（5）“乙向数学系毕业者请教过统计问题”可以判断乙不是数学系毕业，排除B项；再根据（6）“毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过”可以判断乙和丙都不是物理系，那么甲是物理系，排除C项。

例8　（2007年山东第85题）老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。已知：

（1）老张比教授个子高；

（2）老李比老王个子矮；

（3）工人比司机个子高；

（4）医生比教授个子矮；

（5）工人不是老赵就是老李。

根据以上信息可以推知（　　）。

A．四个人的职业都可以确定　　　　　　　　　B．四个人的职业只能确定三个

C．四个人的职业只能确定两个　　　　　　　　D．四个人的职业只能确定一个

【答案】A

【解析】本题由（1）（4）得到老张＞教授＞医生，再由（5）“工人不是老赵就是老李”可以推出老张不是教授，不是医生，也不是工人，故老张是司机；再由（3）可知他们身高由高到矮为工人＞司机＞教授＞医生；根据工人个子最高而“老李比老王个子矮”，即老李个子不是最高，因此，工人是老赵；最后根据（2）老王＞老李，以及教授＞医生，可以推出老王就是教授，老李就是医生。故老赵是工人、老张是司机、老王是教授、老李是医生。答案为A。

一点通　本题解题的关键在于列出关系式之后得出工人的个子最高，而工人不是老赵就是老李。同时老李比老王个子矮，判断老李不是个子最高的人，故工人是老赵。