未来的宏观经济

我对机器人时代宏观经济的可能形态进行了分析，得出了一些或许会令许多读者惊讶的结论：

●没有令人信服的理由让人相信，AI经济时代将是失业时代。总需求不足的趋势并不是在所难免。其实，我们有充分的理由相信，它可能会很强劲。

●如果总需求确实不足，那么我们应该期待包括财政宽松和低利率的宏观经济政策会积极投入实施，以维护需求并支持就业，至少暂时行动起来。

●也没有令人信服的理由来预期机器人时代将是低通胀时代。但应当承认，随着机器人和AI对经济施加的影响越来越大，这将带来一系列的反通胀冲击，类似于20世纪90年代因全球化和中国崛起而带来的冲击。此外，它们的影响或许有助于经济在较高的需求和就业水平上运行，而不会引发通胀加速的后果。

●要感谢机器人和AI的影响，随着生产率增长加快，经济增长率可能会提高。随着时间的推移，这将有可能极大地提高人们的生活水平。

●除了采取任何旨在对抗疲软总需求的短期低利率政策，实际利率可能会上升，回到全球金融危机前的水平，甚至更高。名义利率的变化取决于机器人时代占主导地位的通胀机制，也取决于没有绝对的理由让人相信一件事而不相信另一件事。

●实际利率的上升将会对所有资产的价值产生抑制作用。除了债券，对大多数资产，尤其是股票来说，这种影响可能会被更强劲的经济增长抵消。即便如此，微观效应仍将起主导作用，很多股票甚至会在其他股票一路飙升的时候萎靡不振。

这是一组颇为引人注目的结论。不过应该提醒一句，在这个阶段，你必须将其视为暂时性的。因为这里少了点东西，而这些东西可能会对本章讨论的经济问题和前文列出的结论产生深远的影响。本质上，机器人应用的普及和AI的发展将极大地提高我们的生产潜力。但我们该如何利用这一潜力呢？

AI文献中的很多讨论都聚焦于因为技术或需求不足导致失业而强制休闲的前景。我在本章已论证过，这种前景不大可能出现。但如何考虑人类的选择呢？我的论点是，不管怎样，人类将必须决定自己的工作量。在一种极端情况下，他们会希望承担和以前一样多的工作，尽管采用的方式不同。由此，他们将获得更高的收入，以用于商品和服务开销。在另一种极端情况下，他们将希望工作量大大减少，以至于总产出和收入根本不会提高。如果是这样的话，机器人和AI革命的表现将不是GDP的增长，而是休闲时间的增加。在这种情况下，对就业持悲观态度的人甚至可能会宣称，“失业率”上升证明他们说对了。实际上，他们完全不会被证明是对的，因为“失业率”上升或就业不足是自发的结果，这将是人类的福音。但是，相比和以前工作量一样的状态，这种情况对经济的影响会迥然不同。

这两种极端之间存在无数种可能的结果。那么，在这个范围之中，我们的未来在哪个位置上呢？