导言
机器人和AI主导下的人类未来
它看上去不太像《太空堡垒卡拉狄加》（Battlestar Galactica），更似罗马帝国的覆灭（Fall of Rome）。
——大卫·贡克尔（David Gunkel）[1]
当下，生活中最可悲的一面，是科学积累知识的速度快于社会集聚智慧的脚步。
——艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）[2]
机器人和AI爱好者们大力宣扬新技术变革将如何改变我们的生活，但人们通常不清楚这种转变带来的是利还是弊。我从极客们那里了解到的是两种愿景的混合体，而且这两种愿景截然不同：一种是，当我们创造出来的作品（机器人）接管一切时，所有人都会面临可怕的未来——陷入贫困、丧失自我价值甚至毁灭；另一种是，这场变革会让所有人充实而富足，并将人类从繁重乏味的苦差事中解脱出来。
在针对机器人和AI带来的影响的讨论中，很多具有技术背景的写作者已广泛、深入地涉及了宏观经济学和公共政策领域。以在AI方面颇有远见的卡耐姆·切斯（Calum Chace）的判断为例：
……因为这些机器将比它们所取代的人类更高效，而且随着它们以指数级的速度不断改进，其效率会越来越高。但是，当失业人口日益增多，随之而来的需求减少将反超效率提升所带来的价格下降。经济紧缩几乎不可避免，且变得如此严重，以至于必须采取一些挽救措施。[3]
一些领先的企业家和杰出的科学家也表达了类似的看法，前者包括微软公司创始人比尔·盖茨（Bill Gates），后者如拥有黑洞及很多其他科学发现的斯蒂芬·霍金爵士（Sir Stephen Hawking，已故）。[4]
然而，一些愤世嫉俗者（应当承认，他们大多并非AI专家）似乎觉得这一切都被夸大了。他们认为，就其本质而言，机器人和AI应用的普及给我们带来的经济、社会变化，要么微不足道，要么是自第一次工业革命以来，我们持续不断地经历过的很多事情的延续，因此，机器人和AI应用的普及将给人类带来极大的益处。有些人认为，对AI带来的影响的不当猜测引发了恐慌，类似于千年虫（Y2K）问题，当时人们大惊小怪、瞎忙一通，最终却不了了之。