人类还剩下什么

现在我们来看看第二种观点——机器人与AI革命可能不同于第一次工业革命以来发生的一切，即这一次不会有新工作来替代旧工作。

自第一次工业革命以来，始终处于经济进步核心位置的技术进步遵循着独特的模式。最初，机器代替了人类的肌肉，让人们做更多的脑力工作。在比较近的时期，尤其是借助计算机的发展，机器已经取代了某些脑力工作（计算机在中文里被翻译成“电脑”）。但是，至少直到最近，计算机只是在人们从事重复性活动的领域取代了人类，使他们能够做其他重复性较低的任务。然而，如上所述，目前AI在取代非重复性脑力工作方面也对人类存在威胁。事实上，是所有脑力工作。

有趣的是，机器会接管人类能够完成的所有工作的想法并非新观点。希腊哲学家亚里士多德（Aristotle）在公元前350年就写道，如果自动装置，比如由赫菲斯托斯（Hephaestus）神制造的那种，能够努力胜任人类所做的任何工作，那么包括奴隶在内的所有工作者都将是多余的。[13]

在这样的世界中，人类究竟要到哪里去找到（并保留）他/她的位置呢？看上去就像撒克逊贵族（Saxon noble）和诺曼人（Normans）的对手“觉醒者赫里沃德”（Hereward the Wake），被“征服者威廉”（William the Conqueror）的军队限制在伊利（Ely，英国小镇）附近的沼泽小岛上那样，人类正被迫放弃越来越多的领地。还会给他们剩下些什么？最后的防线在哪里？如果连最后一个沼泽小岛也被征服了，那时会发生什么？还能有什么人类比机器做得好的事情留下来吗？

另外，机器人和AI不像人类，不需要给它们付酬或提供福利和养老金。那么，既然机器人生产率更高且成本更低，到底为什么还要雇用人类呢？

假使人类的工作基本上都消失了，那么，至少这形成了一个深刻的目标问题。自古以来，人类生存的基础一直是努力谋生，既然如此，那要用什么来替代它呢？未来成为没完没了的休闲活动世界，这将涉及我在第4章中讨论的各种机会和问题。我只能说，如果这种情况发生了，对大多数人来说，无休止的“休闲”，又名“失业”，不一定代表涅槃。

更何况还有厌烦、无聊和精神萎靡的潜在问题。这是一种充裕的生活，还是伴着贫困的休闲生活？因为，如果没地方需要他们的劳力，人们将如何赚钱？赚不到钱就没钱可花。没有支出，就不需要机器人产出。结果，不但人类会没工作，连机器人也会失业（我将在第3章中讨论和分析这些关于我们未来经济的“反乌托邦”观点）。

这种让人们焦虑不安的情况不一定是在未来发生的。此时此地，它就与我们同在。查普曼大学（Chapman University）2015年的一项调查显示，相比对死亡的恐惧，美国人更害怕机器人在职场中取代人类。[14]