58.勘验现场时，当事人的成年家属不到场，该怎么办？

权威解答

勘查、检验，是法院固定和保全证据的重要方法之一，通过勘查、检验，须作出勘验笔录。勘验笔录是指为了查明案件事实，法院对与案件有关的现场或物品进行勘验、检查后制作的笔录。

人民法院认为有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。勘验时应当保护他人的隐私和尊严。人民法院可以要求鉴定人参与勘验。必要时，可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定。

勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。同时，通知当事人或者当事人的成年家属到场，见证勘验工作。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。

勘验结束后，勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。

以案说法

刘某与惠某系邻居，刘某的房子在西，惠某的房子在东。惠某于2008年4月经有关部门批准在原地翻建房屋，因房屋的山墙问题，刘某与惠某发生争议，以惠某为被告诉至法院。原告刘某诉称：被告惠某将我的房屋东山墙扒掉，将他所建新房的西山墙建在我房子的地基上，请求法院判令被告恢复原状、赔偿损失。

法院根据当事人的申请，对建房地点进行了勘验，但勘验时未邀请当地基层组织人员参加；通知了惠某和刘某，但二人未参加。勘验结果表明，惠某所建新房的西山墙是按土地证所建。法院在开庭审理时当庭出示了勘验笔录，并进行了质证，直接作为定案依据，判决驳回了刘某的诉讼请求。问：法院的做法是否合法？

分析：本案中，法院对现场的勘验是应当事人的申请进行的，但在勘验程序上，勘验时未邀请当地基层组织参加是错误的。通知了刘某和惠某，但二人未参加不影响勘验的进行。

法条链接

《民事诉讼法》第63、80条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第124条。