第二节 党的独特优势的现实挑战
一个团队的优势是现实的，同时又是变化的。中国共产党的独特优势是由党的性质和宗旨决定的。但是，正如党的性质和宗旨不是恒定不变的一样，党的独特优势也不是一劳永逸的。习近平说：“党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。”[31]所以，全党同志必须精心呵护，“时时勤拂拭，勿使染尘埃”。由于种种原因，党的独特优势目前正受到来自方方面面的各种因素的严峻挑战。换言之，党的执政资源正在逐渐流失。习近平说：“毋庸讳言，由于党内外、国内外种种复杂因素的影响，党的健康肌体也感染了不少病菌，一些党员、干部在理想信念、思想政治素质、工作能力、作风状况上都处于亚健康状态，人民群众还有不少意见。”[32]
一 党的理论优势面临的挑战
马克思主义理论是党的灵魂。对理论本身的挑战主要来自西方资产阶级的意识形态。他们利用其传媒优势与人性弱点通过各种途径渗透进来，对我们党员干部的世界观、人生观、价值观形成了强有力的冲击。有些人轻飘飘地说“马克思主义过时了”。马克思主义有没有“过时”，会不会“过时”，不是谁说了算的问题，而是看客观规律是否起了变化。古人说“天不变道亦不变”。只要马克思主义所揭示的客观规律这个“天”没有改变，马克思主义这个“道”就没有也不可能过时。习近平说：“实践也证明，无论时代如何变迁、科学如何进步，马克思主义依然显示出科学思想的伟力，依然占据着真理和道义的制高点。”[33]但是，如果我们不加强马克思主义的理论学习、研究、宣传、教育，如果我们对于意识形态工作疏于防范，掉以轻心，麻木不仁，放任自流，党的理论优势就有被削弱甚至丧失的危险，真理的光芒就会被世俗的灰尘所蒙蔽。
对党的实事求是的思想路线的挑战主要来自主观主义即教条主义、经验主义等不良思想意识与思想方法。教条主义表现为“唯书”“唯上”“不唯实”。特别明显地表现为对党的路线方针政策机械地照搬照套，生吞活剥上级的指示与精神；经验主义表现为想问题、做决策，不是一切从实际出发，而是一切从固有的经验出发（自己的经验或别人的模式）、从主观臆想出发、从善良的动机出发，而轻视对客观规律的探寻与研究。其结果只能是导致理论与实际相脱离，领导与群众相疏离。反观我们的实际生活中，在讲求实事求是的中国，不实事求是的现象可以说比比皆是。这种言行不一的“病灶”难道不正阻碍着党的理论优势的发挥吗？
对党的思想政治工作的挑战主要来自党的一些领导干部对群众工作的强迫命令或单纯的说教。有些人用物质刺激代替思想政治工作，有些人用文化娱乐代替思想政治工作，有些人用技术手段代替思想政治工作，有些人用强迫命令代替思想政治工作等。总之，在有些地方或有的时候，党的思想政治工作被放在了可有可无的边缘化地位。习近平说：“现在，一个比较明显的问题就是轻视思想政治工作，以为定了制度、有了规章就万事大吉了，有的甚至是已经不会或不大习惯于做认真细致的思想政治工作了，有的甚至认为组织找自己谈话是多此一举。正是这样的简单化和片面性，使一些本来可以落实的制度得不到落实、一些本来可以避免的问题不断发生。”[34]
二 党的队伍优势面临的挑战
党能否保持先进性，基础是党员队伍的构成是否体现了先进性。前些年，由于某种程度上存在的“治党不严”，导致了党的队伍先进性受损。
对新党员质量的挑战主要来自一些党组织把关不严，在发展党员问题上没有严格按照党员标准成熟一个发展一个，而有点片面追求发展数量，或者对不符合条件的人“降格以求”，或者是用其他标准（如能人标准、金钱标准、人情标准）取代党员标准，导致了新党员质量的严重下降。
党员队伍整体质量的下降主要来自一些党组织对党员的要求教育管理监督不严。有些党组织既未曾对党员提出严格要求，也未曾开展严格教育，“三会一课”流于形式，民主评议走走过场，有些支部多年未开党员会议，有些党员甚至党费也由人代缴，平日里党员与非党员没有什么区别，党员混同于一般群众的现象比较常见。特别是一些领导干部手中有了权力，加上监督的缺失，被各种腐败病毒所感染，而从人民的公仆蜕变为老板的“私仆”，由先进分子蜕变为腐败分子，严重地恶化了党的政治生态，毒化了党群关系与社会风气。邓小平当年指出：“当前，也还有一些干部，不把自己看作是人民的公仆，而把自己看作是人民的主人，搞特权、特殊化，引起群众的强烈不满，损害党的威信，如不坚决改正，势必使我们的干部队伍发生腐化。”[35]
对党员作用发挥的干扰主要来自一些党员干部脑海里的民粹主义与个人英雄主义等不良思想。当前在我国，一些党员干部过分崇拜群众的自发性，否定党的领导的自觉性，就表现为民粹主义思想。个人主义也称为“个人英雄主义”，他们把自己看成是“上帝派来拯救人民的救世主”，干工作喜欢单打独斗，处理问题常逞匹夫之勇，不能带领与团结广大人民群众共同奋斗，看不到人民群众的力量与智慧。
三 党的目标优势面临的挑战
理想是人类灵魂生活的寄托，共产党员应该做一名理想远大的战士，而不能成为急功近利的市侩。目前在我们的党员、干部队伍中，信仰缺失是一个需要引起高度重视的问题。对共产党员理想信念的挑战现在看来主要有三个方面。
对追求目标的挑战主要来自国际共产主义运动低潮形势。20世纪90年代以来，随着苏东剧变的发生，国际共产主义运动进入了前所未有的低潮。在这种形势下，有些人错误地把社会主义一种模式的失败当成了共产主义运动的失败，把暂时的挫折看成了历史方向的改变，把局部的失利看成了整体的失败。有些人因此提出“社会主义的红旗在中国究竟能够打多久”这样的疑问。其实，当年毛泽东在井冈山也遇到过类似的问题，毛泽东在回答“井冈山的红旗究竟能够打多久”疑问时指出，井冈山的红旗不仅能长久打下去，井冈山的星星之火一定能成燎原之势。短短20年时间就验证了毛泽东预言的正确性。
对精神支柱的挑战主要来自封建迷信与邪教。一些人虽然对现实不满，渴望改变现状，但盲目地接受了迷信与邪教宣扬的“世界末日论”“来世天国论”等荒诞学说，否认人类社会发展具有客观规律，更否认共产主义社会的现实可能性，从而把自己的信仰、精神寄托在虚无缥缈的来世，“不信马列信鬼神”。
对精神动力的挑战主要来自急功近利的实用主义与功利主义。由于现实生活是一个商品经济的社会，商品、货币的功能被人为地无限放大，传统中国社会的“权力拜物教”与改革开放后西方传入的“金钱拜物教”交叉感染，一些人把理想与现实等同起来，只顾眼前，不顾长远，急功近利，放弃精神追求。中国社会当前出现了各种危机，可以说最大危机无过于“信仰危机”。
四 党的宗旨优势面临的挑战
崇高的宗旨是共产党人安身立命的不二法门。目前对党的宗旨最大的挑战来自两个方面。
对服务对象的挑战主要来自剥削阶级腐朽思想。比如拜金主义者把“全心全意为人民服务”歪曲为全心全意为“人民币”服务；享乐主义者把“全心全意为人民服务”扭曲为人民为“我”服务，把自己从服务主体变为服务客体；极端个人主义者把“全心全意为人民服务”曲解为“全心全意”为自己和小集团谋私利，而对人民的疾苦置之不理。
对服务方式的挑战主要来自市场经济等价交换的原则。习近平指出，“不可否认的是，在发展社会主义市场经济条件下，商品交换原则必然会渗透到党内生活中来，这是不以人的意志为转移的。”[36]有些人误认为既然是市场经济，什么都可以而且应该交换，把经济领域的原则不加分析地套用到党的政治生活领域和其他领域，“不给好处不办事，给了好处乱办事”，把为人民服务的职责当成了个人捞取好处的机会与筹码，只讲交换，不讲奉献，忘记了或者背弃了党的宗旨。有些人甚至把党和人民委托领导者行使的公共权力也拿到市场上去交易，因此上演了一幕幕“权钱交易”“权权交易”与“权色交易”的丑剧。原江西省委书记苏荣在《忏悔录》中写道：“正常的同志关系，完全变成了商品交换关系。我家成了‘权钱交易所’，我就是‘所长’，老婆就是‘收款员’。”这是当前阶段腐败多发、高发的重要原因之一。江泽民说：“发展社会主义商品经济，在经济领域必须重视和运用价值规律，讲等价交换，但决不能把商品交换的原则引入党内政治生活。”[37]
五 党的组织优势面临的挑战
对党内民主的破坏主要来自专制主义与家长制作风。有些人一方面背离党的“民主集中制”原则，用“一言堂”“家长制”取代“民主集中制”，对上只讲民主不要集中，对下只讲集中不讲民主，把“与中央保持一致”曲解为与自己保持一致，把党的集体领导变为个人领导。
对集中领导与组织纪律的挑战主要来自自由主义思想。习近平说：“我们当前主要的挑战还是党的领导弱化和组织涣散、纪律松弛。”[38]有些人把党的“铁”的纪律演化为“橡皮筋的纪律”，可松可紧，不能做到“纪律面前人人平等”，执行纪律时遇到“大人”“名人”“能人”或“关系户”时网开一面，以致造成了党内纪律的涣散；有些党员干部不是自觉维护党的团结统一与党的形象，对社会上损害党的形象的言行听之任之，麻木不仁，更有甚者，“有的党员干部想说什么说什么，想干什么干什么。有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事，口无遮拦，毫无顾忌，以显示自己所谓的‘能耐’，受到敌对势力追捧，对此他们不以为耻，反以为荣。”[39]
从当前情况来看，对党的纪律的最大挑战来自封建的等级特权思想与“人情风”，导致相当大程度上的有纪不依，执纪不严，违纪不究。
六 党的作风优势面临的挑战
对党的纠错机制优势的挑战主要来自好人主义的庸俗作风。当前党内的批评与自我批评开展不太正常，主要原因是受到“好人主义”等消极思想的影响。一些人片面吸取了过去年代过火的党内斗争的教训，从无原则的斗争转变为无原则的迁就，放弃党的批评与自我批评的武器。正如习近平所说：“现在，批评和自我批评这个‘利器’在很多地方变成了‘钝器’，透迹斑斑，对问题触及不到、触及不深，就像鸡毛掸子打屁股不痛不痒，有的甚至把自我批评变成了自我表扬，相互批评变成了相互吹捧。”[40]这种庸俗作风严重削弱了党的自我净化的“免疫力”，危害到党的肌体的健康。
对党的求真务实作风优势的挑战主要来自形式主义等不良作风。习近平说：“形式主义实质是主观主义、功利主义，根源是政绩观错位、责任心缺失，用轰轰烈烈的形式代替了扎扎实实的落实，用光鲜亮丽的外表掩盖了矛盾和问题。”[41]形式主义一切为了“好看”而不图实际效果。无论是理论学习还是实际工作，片面追求广播有声、电视有影、报纸有名，这种“轰轰烈烈搞形式主义，扎扎实实做表面文章”而不求实际效果的做法为群众所深恶痛绝。
七 党的根基优势面临的挑战
毛泽东在《论持久战》中说，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”[42]实际上党的力量根基也在民众之中。邓小平说：“区别一个工作人员是否有错误，主要看他在工作时是否联系了群众，是否依靠了群众。我们责备干部的官僚主义、命令主义，是因为官僚主义、命令主义脱离群众，不是依靠广大群众去进行工作。”[43]目前对党的根基优势的挑战主要来自两个方面。
对联系群众优势的挑战来自官僚主义作风。官僚主义可以说是执政地位的衍生物，从执政开始就产生了，是离间党群关系的“腐蚀剂”。比如很多的决策失误都源自于官僚主义。党的领导最重要的是决策领导，一项决策失误给党和人民带来的损失往往是巨大的，因为中国共产党是执政党。
对依靠群众优势的挑战来自命令主义或者说强迫命令作风。邓小平说：“官僚主义倾向还有一种比较大量的表现，就是命令主义。不少党的组织和干部，在作出决议、指示以前，既不同群众商量，在执行决议、指示的时候，对群众又不是采取说服教育的方法，而是企图一切依靠命令行事。犯这种错误的同志，他们在主观愿望上也许是想把工作做好，但是，在实际上却是把工作做得很坏。这种命令主义的错误，在党的基层组织和基层干部中表现较为突出，但是，下面的命令主义错误，往往是同上级领导机关的主观主义和官僚主义的领导分不开的。”[44]党的领导主要是政治领导、组织领导和思想领导，而不是行政命令式的领导。而有些党组织和党员领导干部却习惯于行政命令式的领导，不是把群众看成是依靠对象而是命令的对象，颐指气使，随心所欲。
综上所述，党的固有的独特优势近年来正受到来自不同方面因素的种种挑战，如果我们不能战胜挑战，原有的独特优势就会有丧失殆尽的危险性，优势就会转化为劣势。习近平说：“工作作风上的问题绝对不是小事，如果不坚决纠正不良风气，任其发展下去，就会像一座无形的墙把我们党和人民群众隔开，我们党就会失去根基、失去血脉、失去力量。”[45]这就是“能经受各种风险”中“风险”的本意所在。所以，全党同志必须有强烈的危机感，忧党、忧国、忧民，全力以赴地迎接挑战，化解风险，才能使党化险为夷，永葆青春，巩固优势，扩大优势，更好地为人民服务。应该看到，当前党内存在一些阴暗面，但不是主流，而且在党内处于不合法地位，久经考验的中国共产党一定能依靠党内的健康力量克服不正之风，使党的形象“历久而弥新”。