第八节 已有研究对本研究的启发及其可借鉴之处

由于各种原因，我国森林保险的理论研究文献有限，而且森林保险的实践经验也欠缺，无论在研究理论还是方法上，都大大落后于其他领域保险的研究，如农业保险、财产保险等。这些领域的研究成果、研究方法，对本研究及以后的研究提供了很好的启发和借鉴，体现在以下几个方面。

1.研究前景和思路方面

通过对保险选择行为的理论和实证研究等文献进行阅读，为森林保险市场主体行为方面的研究提供了很好的研究视角、思路和前景。保险市场的主体有很多，包括投保人、保险公司、保险公司监管机构（我国为保监会）、政府（政府常常以某种方式介入其中，特别是农业保险、森林保险等）等。这些主体对保险的选择行为所遵循的理论不同，而且对保险市场的影响程度也不一样，如何对其选择行为进行分析非常令人感兴趣。然而对所有的主体同时进行研究，选题太过宽泛，论述容易蜻蜓点水或隔靴搔痒。但这展现了一个很好的研究前景，为自己以后的研究生涯指明了方向。

目前我国学者对于森林保险的研究主要集中于森林保险市场失灵及其原因的解释，而没有对森林保险市场主体行为进行研究。同时对国外以及其他领域的保险消费选择行为的研究，可以极大地开拓对森林保险市场投保行为的研究。

2.研究理论方面

国内外学者对CVM理论、风险态度、有限理性及行为博弈理论的研究已经比较深入，特别是通过CVM理论测出不同森林经营者的支付意愿，根据风险态度理论测出不同森林经营者的风险的规避程度等。这些理论和结论可以为本研究提供很好的借鉴。同时，传统经济学家均是在理性假设的前提下论述保险投保行为的。随着人们对“有限理性”的认识，运用进化博弈理论对有限理性森林经营主体的投保行为进行分析，与传统的理性假设前提下的结论进行比较静态分析。

3.研究方法方面

借鉴相关文献的研究方法，运用组织行为学理论、农户行为学理论分析三类森林经营主体经济特征和行为特征差异，并分析三类主体的风险态度、购买意愿、支付意愿的主要影响因素；运用条件价值评估法引导出森林经营者的森林保险最大支付意愿，并用计量经济学模型等对森林保险投保人的风险态度、购买意愿、支付意愿进行实证分析；运用进化博弈理论的模型，对森林保险投保人的有限理性行为进行研究；运用博弈理论与信息经济学相关知识，分析信息不对称现象的存在对森林保险市场投保行为的影响；运用博弈理论，分析财政税收补贴政策对森林经营者的投保行为的影响。