1.3 本书的目的、思路、问题和方法

1.3.1 研究的目的与意义

地球系统是区域可持续发展的物质基础，包括陆地系统和海洋系统。长期以来，世界各国学者都对陆地系统——尤其是陆地人地系统进行了详细的研究，获得了不少理论创新；海洋系统作为人类未来的开发场所，世界各国也开始下大力研究海洋系统结构，探寻人类社会对海洋的影响。海岛是陆地系统与海洋系统的交接部分，受大气、海洋、陆地三种自然力的影响，生态系统非常多样、独特，同时绝大部分海岛由于面积小，四周受海洋隔绝，生态系统也相当脆弱；旅游型海岛不仅具备一般海岛人地关系的特点，而且有其独特的地方，即它叠加的“外力”（旅游者）的影响，这种外力还常常左右旅游型海岛的发展方向。因此，探讨旅游型海岛人地关系整合问题，可以揭示海岛特殊的人地关系结构、发展演变、调控机制，将大大丰富人地关系理论。同时，从旅游活动的影响来考察人地关系及其演变，以及居民与游客的环境感知变化，研究的视角也比较新颖。

国外学术界对旅游型海岛的关注主要集中在地中海、加勒比海、南太平洋、东南亚地区的海岛，这些海岛地区旅游开发历史悠久，旅游经济也较发达，同时也是各种自然灾害的频发地区，因此，成为全球海岛区域可持续发展研究的重点地区之一。随着亚太地区经济的持续发展，特别是中国经济的强劲增长，滨海旅游业快速增长，而海岛又是滨海旅游的主要载体，因此，研究旅游型海岛的可持续发展是中国地理界、旅游界的重点内容。

鼓浪屿和湄洲岛是台湾海峡西岸两个主要的旅游目的地。鼓浪屿与厦门市区相隔，面积仅1.91平方公里，是厦门最大的一个卫星岛，素有“海上花园”的美称。湄洲岛位于湄洲湾湾口的北半部，是海上女神妈祖祖庙的所在地。选择它们作为本书的研究对象，有重大的现实意义。首先，它们是中国东南沿海主要的旅游地，旅游产值占其GDP的50%以上，旅游成为海岛发展的最大的动力；其次，这两个海岛与台湾和东南亚华侨有“五缘”关系，借助海岛旅游，能沟通祖国大陆与台湾的关系，以及大陆与海外华人的关系，这是其他大陆海岛不能代替的；再次，这两个海岛同为乡镇级海岛[8]，但是旅游发展水平不同，因此，研究两者的人地关系，可以相互比较；最后，中国大陆乡级旅游型海岛建设仍未受学术界的重视，本书开展对鼓浪屿和湄洲岛人地关系的研究，可以给中国乡镇级小海岛旅游发展、人地关系分析提供借鉴。

1.3.2 研究思路与框架

通过以上分析，本书确定的研究思路如下：在人地关系理论分析评价的基础上，总结人地关系相关理论的新进展，将其评价理论、方法推广到旅游型海岛，以此作为海岛保护和可持续发展的基础。为此，本书将首先开展旅游型海岛人地关系组成、特征、演变等基础研究，在此基础上，针对旅游型海岛的人地关系从生态环境、景观特征等变化来分析其在历史某个时段的变化，并寻找其驱动因子，在人地关系构建的模型中预测旅游型海岛发展变化趋势，在实地调查的基础上分析旅游型海岛的环境承载力。本书的研究在现代地理信息技术（GIS）、遥感（RS）、空间定位（GPS）（简称“3S”）的指导下，结合地理学的分区理论，探讨旅游型海岛人地关系整合的对策，重点是调控人的行为，其中特别是制度、管理、社会文化、伦理建设。本书重点安排在第四章至第八章。第四章旅游型海岛人地关系组成要素及其特征，分析一般旅游型海岛人地关系特征；界定基于人地关系理论的旅游型海岛的范围（乡镇级）；划分和界定旅游型海岛子系统（自然资源与环境子系统、经济子系统、社会文化子系统）并分析三者在空间与时间上的耦合；重点分析旅游型海岛开放、复杂、脆弱的人地关系特征。第五章、第六章、第七章分析旅游型海岛人地关系的演变过程与趋势，探讨调控的相关对策，发展非线性的人地关系评价模型，构建旅游型海岛人地关系协调发展评价框架；分析旅游型海岛资源环境脆弱性；采用“3S”技术评价旅游型海岛景观变化，以及当地居民与游客的环境行为感知，对鼓浪屿、湄洲湾开展主体功能区划，以及人地关系协调发展的评价研究。第八章重点分析鼓浪屿、湄洲岛旅游环境承载力。第九章从调控“人”的角度出发，尝试整合旅游型海岛人地关系，构建新型旅游型海岛人地关系，提出制度、管理、文化、伦理等方面的评价模式。全书的技术路线（研究框架）见图1-2所示。

图1-2 本书研究框架

1.3.3 拟解决的关键问题

（1）旅游型海岛人地关系与其他陆地地区的人地关系主要区别在哪里？调控的理论与方法有何不同？旅游型海岛人地关系与其他大陆的人地关系相比，人地关系更加开放、复杂、脆弱、严峻。第一，受海岛本身的地域、环境和受海洋、陆地、大气三者交错影响，资源环境具有敏感性与脆弱性的特点，复杂多变；第二，海岛地域面积小，人口数量有限，市场狭小，生产与贸易对外依存度高，容易受国际市场波动的影响；第三，海岛选择旅游业作为主导产业，季节波动性大，受各种自然、政治与经济环境的影响也较大，所以，旅游型海岛的人地关系更为脆弱与敏感。

（2）通过海峡西岸旅游型海岛的研究，揭示旅游型海岛人地关系的演变。本书通过选取20世纪90年代以来的旅游型海岛景观数据与近年来遥感数据，分析十多年来旅游型海岛的景观变化；通过对海岛居民的近20年来的环境变化感知验证旅游型海岛人地关系的变化。对比这两种方法，对分析旅游型海岛人地关系演变的异同点有很大帮助。

（3）尝试构建旅游型海岛人地关系整合的理论体系，并通过海峡西岸旅游型海岛的研究，提出整合旅游型海岛人地关系的对策与措施。比如，在区域上根据主体功能理论进行合理规划（确立重点开发区、优先开发区、限制开发区、禁止开发区），从利益主体的关系来协调各方利益。

1.3.4 研究方法

1.3.4.1 野外调查与社会调查法

对本书涉及的两个旅游型海岛（鼓浪屿、湄洲岛）进行实地考察，走访当地的居民、游客、旅游管理者，并与当地政府部门进行座谈。对这两个旅游型海岛进行利益主体问卷调查，着重研究当地居民与外来游客的环境变化感知、旅游活动满意度分析，掌握第一手的材料。此外，作为旅游型海岛的参照研究对象，本书还对海峡西岸的乡级海岛大嵛山岛（旅游开发初期）、南日岛（未进行旅游开发）进行调查对比研究。在野外调查中，及时收集旅游型海岛与非旅游型海岛的社会、经济、文化发展的官方数据，应用统计方法，并结合SPSS分析软件分析调查数据，得出旅游型海岛人地关系变化的规律。

1.3.4.2 遥感与地理信息系统分析方法

在定性研究的基础上，加强定量分析：采用不同时段的遥感资料，结合地理信息系统技术和全球定位系统技术，分析鼓浪屿与湄洲岛旅游活动对地理景观格局的影响程度和累积效应；借助于地图与地理信息系统技术，对人地关系协调情况进行区域划分。

1.3.4.3 历史资料分析法

收集国内外人地关系、旅游型海岛人地关系的相关研究成果，包括期刊论文、会议论文、论著、博士论文等，分析其研究进展，从中汲取有益的分析、协调海岛人地关系的理论、方法，寻找合适的研究切入点，建立本书科学可行的技术路线和研究框架。