data:image/s3,"s3://crabby-images/a8b3e/a8b3e36d613904249e64e8fa7e51d94f2a1448d2" alt="发展与幸福"
四 研究方法与数据
(一)研究方法
本书主要运用理论分析与经验分析相结合的方法。具体来说,第一章、第二章主要通过文献分析和理论分析,以述论相结合的方法,梳理了幸福收入悖论方面的文献以及经济学的幸福理论。第三章、第四章及第五章在相关理论分析的基础上,使用2005~2008年的三次中国社会综合调查数据,分别检验了个体发展、宏观经济发展及城乡社会结构对我国居民主观幸福感的影响,以破解我国的幸福收入悖论。其中,第三章在幸福函数最优化理论分析的基础上,主要使用多元递归概率模型,对个体发展变量对主观幸福感的影响进行代际分析,不仅分析了收入、教育及主观心理等个体发展变量对其主观幸福感的直接效应,而且分析了父辈的个体发展变量对子女主观幸福感的直接效应,以及父辈的个体发展变量通过子女的个体发展变量对子女主观幸福感的间接效应,尝试从童年家境视角破解我国居民的幸福收入悖论。第四章在分析社会可比性理论及适应性理论的基础上,主要使用最小二乘法(OLS)和Order Probit模型,分别纵向分析我国经济发展、收入分配及公共支出等宏观经济发展变量对居民主观幸福感的影响,尝试从收入不平等视角分析我国的幸福收入悖论问题。第五章从城乡社会结构视角,分析我国横向的城乡幸福收入悖论问题,主要使用Order Probit模型,并通过户籍与收入、生活态度等变量的交互项来观察居民的收入水平及生活态度在城乡二元社会中对幸福感所产生的不同效应。
(二)数据来源与说明
本书实证部分使用的数据主要是世界价值观调查数据、中国综合社会调查数据,以及相应年份《中国统计年鉴》中的宏观数据。中国综合社会调查是由中国人民大学社会学系与香港科技大学社会调查中心合作进行的调查项目。2003~2008年,中国综合社会调查共进行了5次年度调查(分别是2003年、2004年、2005年、2006年与2008年),对分布在全国28个省份、125个县(区)、500个街道(乡镇)的约1000个居民委员会及村民委员会中的4万多户家庭中的个体进行了入户问卷调查。CGSS的内容不仅涉及个人的户口状况、政治面貌、婚姻状况、宗教信仰、就业状况、教育经历等个人基本情况,而且包括父母的户口状况、政治面貌、教育水平及职业状况等。最重要的是,CGSS还涉及个体对人生的态度与评价,以及对社会问题的评价等主观心理层面。
除了上述微观层面的个体特征变量外,本书的宏观经济变量,如人均GDP、基尼系数以及政府在教育、医疗、社会保障方面的支出等数据,主要来源于相应年份的《中国统计年鉴》。在后续的实证部分,将会报告更为详细的数据来源及描述性统计。