三、含蓄意指：反对意见

与适度复数的文（亦即仅为多义的文）相随应，存在着一般的鉴赏者（un appréciateur moyen），仅可悟及复数的某些中间部分。某工具就施用于单义的文而言，便太精细入微了，同时又太朦胧不定了；就施用于复合、可逆且完全无定的文（纯粹复数的文）而言，则太简陋窘乏了。这适度的（modeste）工具即含蓄意指（connotation）。叶尔姆斯列夫（Hjelmslev）曾对之作过界定，以为含蓄意指是种次生意义，其能指本身，由一符号（signe）或初生意指作用（signification）系统亦即直接意指（dénotation）构成：若E是表达（expression）^[1]，C是内容（contenu）^[2]，R是这两者间的关系，此关系建立了符号^[3]，则含蓄意指的公式可表示为：（ERC）RC。因没把它纳入文的类型，含蓄意指必定遭到苛责。某（譬如语文学家）称言每一篇文皆为单义者，拥有切实规范之义，斥并蒂次生者为批评精心织造的“皇帝的新衣”。另一面，某（譬如符号学家）则质疑直接意指和含蓄意指的分层；以为总体语言（langue）（直接意指的原料）因着聚合与组合两轴而成一系统^[4]，和他物不异；故赋予此系统特权，令其作初原意义的居地或规范，作一切伴生意义的衡量尺度，的然无理；倘若我们视直接意指基于真实、客观与法则，此无他，以依然敬畏语言学声望之故，迄今其仍然化语言为句子，化句子为词汇单位及句法成分；如此，分层之举非同小可：它将回复到西方（科学、批评或哲学）话语的终止处，回复到其中心业已定位的结构（organisation centrée），围绕直接意指的中枢布置文的一切意义（中枢^[5]：真理之核心、看管者、庇护处、光芒）。

译注

[1]指能指。

[2]指所指。

[3]能指所指的关系即意指作用。

[4]聚合，原文为dictionnaire，意谓“辞典”、“某一时代使用的全部词汇”，指构成语言的纵向聚合作用。组合，原文为syntaxe，意谓“综合成句子的方法”、“句法”，指构成语言的横向组合作用。

[5]foyer意谓火炉、火源、居室、焦点、中枢、策源地。