标准和法律已开始跟上

目前区块链发展还处于起步阶段，但已经出现市场规范体系建设与之不协调的矛盾，一些利用区块链技术实施不法经营的行为也已出现，甚至伪区块链项目案例不时见诸报端，让不明真相的投资者蒙受巨大损失，更给整个行业的发展造成了恶劣的影响。有鉴于此，有关区块链及其行业发展的标准和法律亟待建立或正在建立中，天下大乱必将达到天下大治。

区块链行业标准呼之欲出

互联网大佬马化腾认为，从现状和发展趋势看，“区块链是一个好的技术，但还处在发展早期，需要建立有效的应用模式，腾讯也在积极探索区块链在各个场景中的应用60”。

他进一步指出，区块链技术是好的，但怎么用好它就涉及另一个问题了。如果做数字货币首次发行，就会存在许多风险。这倒不是技术不成熟的担忧，主要是监管问题。试想，如果大家都利用区块链来随便发行数字货币，岂不要乱了套？所以他表示，虽然数字货币发行很热，但腾讯不会参与其中，政府目前虽然对此持宽容态度，但以后肯定会整顿的。

所以能看到，2018年腾讯公司的着力点是继续把区块链当作业务创新板块之一，从底层技术平台切入，扎扎实实地打好技术基础；尤其是会在商业价值、技术、法律等角度来持续优化，把场景在不同领域内继续做深做透，同时积极探索落地更多有价值的场景，这也是未来发展方向。

从具体标准起草看，2017年4月在澳大利亚悉尼就举行了第一届ISO/TC 307国际区块链标准会议，16个国家的与会代表参与区块链和分布式账本技术开发标准的研究，成立了7个工作/研究小组：术语工作组、分类与本体研究组、用例研究组、安全和隐私研究组、身份识别研究组、智能合约研究组、战略商业计划特别工作组，集中探讨区块链和新的信息技术到底是什么关系，从哲学层面来回答区块链到底是什么。

在这其中，用例研究组的主要任务，就是区块链究竟在哪些场景下可以使用。例如，德国就提出了工业区块链的说法，主要针对工业4.0场景下区块链在智能制造、产品追溯和管理层方面的应用。安全和隐私研究组的任务，主要是针对区块链如何既能保护隐私又能提供安全保障。这实际上是一对矛盾，拿捏好其中的度是有一定讲究的，也是有一定难度的。

在国际标准化组织（ISO）、国际电信联盟（ITU）、万维网联盟（W3C）等国际组织纷纷启动区块链标准化工作的背景下，2018年3月，国家工业和信息化部也就筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会展开了专题研究。

2018年7月，蚂蚁金服成为全球最大的非营利性专业技术组织IEEE（电气和电子工程师协会）标准协会高级会员。该协会早在2016年就提出了制定区块链行业标准的建议，并且此时此刻已经启用了多个标准，如区块链在物联网领域的应用框架、区块链数据格式规范等。而蚂蚁金服一旦参与制定其中的一些标准，很可能也会使自己的核心技术通过该平台成为全球范围内的共识61。

2018年7月14日，我国建立了国内最早专注于区块链规范发展研究的行业组织——中国电子商务区块链规范发展中心。据该中心执行主任李小勇介绍，目前我国已在着手建立区块链国家标准，即将组建全国区块链和分布式记账技术标准化委员会，预计最快于2019年末完成62。

2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》，自2月15日起施行，目的就是要明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任，规避安全风险。

在韩国，就在政府宣布将于2019年大力发展大数据、人工智能、区块链技术的背景下，2018年8月24日韩国成立了区块链法律协会，成员有来自众多领域的专家如检察官、法官、教授等，目的就是要推动有关区块链技术的法律研究和立法工作，促进不同领域如经济学、计算机工程领域之间的跨学科合作。

区块链证据已具备法律效力

2018年9月7日，最高人民法院公布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，并从当天起正式承认区块链证据在法律纠纷中的约束力。

该规定第11条第一次明确，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。

而在此之前，2018年6月杭州互联网法院就已经在一起案件中使用了区块链证据，确认原告使用区块链技术记录的作品著作权信息可以作为证据来使用63。

继2017年8月杭州互联网法院成立后，2018年9月又成立了北京互联网法院和广州互联网法院。这表明，在法律护航、互联网法院数量不断增加的形势下，区块链存证将会在更大范围内得到使用。互联网法院出现后，各种电子数据如电子合同、交易、行为数据、专利、版权、图像、邮件等的固证取证便会得到大面积使用；与传统的公证处固证相比，成本也会更低。并且，案件当事人不用去法院，就可以在线办理全部或部分诉讼环节，这也在客观上要求探索使用区块链、大数据、人工智能等新技术来提升审理效率和质量。

在国外，英国正在把智能合约写入法律，从而成为法律的一部分，让法律跟得上最新技术的发展。

英国法律委员会在第52份年度（2017年4月1日～2018年3月31日）报告中提到，欧盟委员会第13个法律改革计划中，就有一项是正在为智能合约创建一个有效的法律框架，旨在推动对智能合约的认可与规范。这项工作是从2018年春季开始的，夏季全面启动。并且在2018年3月，英国政府就成立了一个由财政部、中央银行和金融行为监管局组成的加密资产特别工作组。

报告认为，采用智能合约来执行法律合同，将会提高商业交易效率，增强信任感和确定性；更重要的是，能够确保英国法院和法律在商业上的竞争优势。如果这项改革取得成功，英国将成为全球少数在法律上承认智能合约的司法管辖区之一64。

在美国，2018年7月特拉华州通过了SB182、SB183、SB194三项法案，修改了公司法和信托法，从而确认了区块链记录的法律地位。虽然这个州在中国读者眼里感到陌生，可全球500强企业中有一半以上是在该州注册的，该州的法律框架对企业来说非常重要。也因如此，确认区块链记录的法律地位，成为该州政府希望自己在新技术面前“保持其在全国的突出地位”的原因之一65。

这里顺便来看一看区块链是怎么进行存证的。

以我国第一例区块链存证案原告杭州某文化公司为例，该公司是通过第三方存证平台保全网（由联盟链Factom公证通提供技术支撑），对侵权网页进行抓取、源码识别的，然后将其和调用日志等数据一件打包，计算成哈希值上传到Factom和比特币区块链中作为证据保存。这样，该公司在提交证据时，就只需用哈希值在区块链中进行搜索，同时用私钥解锁交易，从而查看区块链中存放的内容及生成时间。究其原理，主要就是采用了区块链不可篡改的技术特征66。