3.6 EMC风险评估过程
3.6.1 概述
风险评估过程一般包括明确环境信息、风险识别、风险分析和风险评价4个步骤。因此，如果需要对产品进行EMC风险评估，则过程也应包括明确被评估对象应用EMC环境的信息或EMC要求、EMC风险识别、EMC风险分析和EMC风险评价4个步骤。本节主要介绍EMC风险评估的过程。
EMC风险评估活动适用于产品各个层级的设计，评估范围可涵盖设备、系统或工程现场的EMC设计等。但是在不同场景中，所使用的评估工具或技术可能有差异。企业采用合理的EMC风险评估有助于决策者对风险及其原因、后果和发生可能性有更充分的理解，这可以为以下决策提供信息：
● 是否应该开展某些活动；
● 是否需要应对风险；
● 风险应对策略的选择；
● 确定风险应对策略的优先顺序；
● 选择最合适的风险应对策略，将风险的不利影响控制在可接受的水平。
通过EMC风险评估，企业可以更深刻地理解设备、系统或工程现场中在没有进行EMC测试的情况下可能存在哪些EMC风险，以及现有设备、系统或工程现场施加的EMC风险要素应对措施的充分性和有效性，为确定最合适的风险应对方法奠定基础。EMC风险评估的结果可作为设备、系统或工程现场全生命周期的EMC可靠性控制的输入。
EMC风险评估的过程和结果都应进行记录。EMC风险评估记录文件的内容将取决于评估工作的目标及范围。
EMC风险评估是由被评估对象的应用EMC环境信息或EMC要求、EMC风险识别、EMC风险分析和EMC风险评价构成的一个完整过程（见图3-1）。EMC风险评估中的所有活动都可以与其他活动作衔接，内嵌于风险管理过程中。
图3-1 风险评估过程图
3.6.2 EMC风险识别
EMC风险识别是发现、列举和描述EMC设计风险要素的过程。
EMC风险识别的目的是确定可能影响产品和系统EMC性能得以实现的EMC风险要素。
EMC风险识别过程包括对风险源、风险事件及其原因和潜在后果的识别。
EMC风险识别是基于证据的一种方法，它应该首先构建EMC风险评估准则。例如，设备级EMC风险评估，从设备的结构和电路板两个方面，构建相应的理想模型。
从具体的评估对象上获取EMC风险评估信息，然后与EMC风险评估准则进行对比，找出评估对象上存在的风险要素，并将风险要素进行记录。EMC风险识别流程图如图3-2所示。
图3-2 EMC风险识别流程图
3.6.3 EMC风险分析
1.概述
EMC风险分析需要考虑导致设备、系统或工程现场存在EMC风险的原因和风险源、风险事件的正面和负面的后果及其发生的可能性、影响后果和可能性的因素、不同风险及其风险源的相互关系以及风险的其他特性，还要考虑控制措施是否存在及其有效性。
EMC风险分析为EMC风险评价、决定风险是否需要应对以及最适当的应对策略和方法提供信息支持，可促进制造商/用户对EMC风险的理解。
在某些情况下，EMC风险可能是一系列事件叠加产生的结果。在这种情况下，风险评估的重点是分析产品和系统各组成部分的重要性和薄弱环节，检查并确定相应的防护和补救措施。
用于EMC风险分析的方法可以是定性的、半定量的、定量的或以上方法的组合。EMC风险分析所需的详细程度取决于特定的用途、可获得的可靠数据以及制造商/用户的需求。
定性的风险分析可通过重要性等级来确定风险后果、可能性和风险等级，如“高”“中”“低”或“I级”“Ⅱ级”“Ⅲ级”3个重要性程度。
半定量法可利用数字评级来度量风险的后果和发生的可能性，并运用公式将二者结合起来，确定风险等级。
定量分析可估计出电磁风险后果及其发生可能性的实际数值，并产生风险等级的数值。
2.EMC设计评估要素的风险等级和风险分类
EMC风险等级是风险分析的结果，可按单个风险要素的影响程度等级进行划分，可根据定性、半定量和定量的分析方法进行分类，如用定性的分析方法可分为“I级”“Ⅱ级”“Ⅲ级”。划分出的等级应具备典型性，等级之间无交叉重叠的部分。
（1）Ⅰ级：EMC设计风险评估要素的要求在特定条件下不能满足时，一定会导致失败（如测试不通过）。
（2）Ⅱ级：EMC设计风险评估要素的要求不能满足时，必须有其他明确的弥补措施才能避免失败。
（3）Ⅲ级：不能满足时，不一定会导致测试失败。
EMC风险分析中得出某些特定的风险要素，在评估对象中可能不存在，根据风险要素对后果的影响可分为两类：
a类：产品中若无该风险要素相关信息，则认为该风险要素的风险等级为最高，Ⅰ级。
b类：产品中若无该风险要素相关信息，则认为该风险要素的风险等级为最低，Ⅲ级。
3.6.4 EMC风险评价
1.概述
EMC风险评价结合具体风险评估技术将风险分析的结果进行相应的测算，或者对各种EMC风险要素的分析结果之间进行综合的评价，来确定EMC风险等级。
EMC风险评价利用风险分析过程中所获得的对风险的认识，对未来的是否需要进行风险应对进行决策。
最简单的风险评价结果，是仅将风险分为两种：需要应对与无须应对。这样的方式无疑简单易行，但是其结果通常难以反映出风险估计时的不确定性，而且两类风险界限的准确界定也绝非易事。
风险评价的结果应满足风险应对的需要，否则应做进一步分析。
风险评估的复杂及详细程度千差万别。风险评估的形式及结果应与制造商/用户的自身情况相适应。
2.设备、系统、工程现场的EMC设计风险等级
在设定风险等级的同时，应考虑相关经验。
产品或系统的EMC风险等级可以通过具体的风险评分的形式予以体现。
通过风险评分对每个EMC风险要素进行相应赋值，可得到每个EMC风险要素的“高”“中”“低”。